简介:摘要:目的本研究旨在探讨助产士门诊护理对孕期体重控制效果及分娩结局的影响。方法选取我院两组共计120位孕期体重控制不佳的孕妇,其中观察组60例,对照组60例。观察组采用助产士门诊护理,对照组接受常规护理。结果观察组的第一、二、三产程时间及总产程时间均显著短于对照组(P<0.006)。同时,观察组的剖宫产率明显低于对照组,阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),但阴道助产率差异无统计学意义(P=0.056),妊娠期高血糖及巨大儿的发生率均低于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论助产士门诊护理能有效地控制孕期体重,缩短产程时间,并降低剖宫产率,提高阴道分娩率,对改善分娩结局具有积极的促进效果,值得在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨产科中助产士全程陪伴分娩人性化护理模式的应用效果。方法 选择2022年10月至2023年10月收治的90例产妇,根据不同的护理方式将其分成2组,每组45名,对照组按传统的产科护理模式进行护理,观察组进行助产士全程陪伴分娩人性化护理。对比两组产妇的分娩方式;第一、二、三产程的持续时间以及产后出血量及并发症。结果 观察组的自然分娩率高于对照组;观察组的第一、二、三产程时长短于对照组;观察组产后24小时出血量及并发症发生率明显降低(P<0.05)。结论 在产科应用助产士全程陪伴分娩人性化护理模式能够减少产程,降低并发展,提高满意度。
简介:摘要目的本次实验将针对重症心脏换瓣手术患者加强围术期管理,致力于提升手术有效性。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要实施重症心脏换瓣手术,而符合实验要求的人数有54例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为围术期护理干预,分析护理结果。结果从护理质量上看,观察组患者治疗总有效率为88.9%(24/27),对照组为81.5%(22/27),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为92.6%,明显优于对照组的85.2%,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用围手术期护理措施能够更好地帮助重症心脏换瓣手术患者稳定治疗成果,并加强心功能改善,有利于提升治疗满意度,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的:分析 如何提高教学医院产房助产士实习生教学质量。方法:选择 2016 年 07 月 --2019 年 06 月在我院产科进行实习的助产士实习生 20 例为对象, 依据等分法加以分组,每一组中均有 10 例实习生,分析两组实习生的学习效果 以及如何提高教学质量。 结果: 两组学生的 各项成绩均得到了显著的提升, 而理论成绩和实践成绩均展开经独立样本检验,试验 组中的各项 分数明显比参照 组的分数高 ,且 P< 0.05,具有 临床统计学意义 。结论:在展开助产士实习生进行 培训的时候需指定 规范内容, 带教教师则应该增加 与学生的互动,及时的调整和完善教学方案,接受新的带教理念,从而提高教学质量。
简介:摘要:目的:探讨助产士主导分娩疼痛管理对分娩结局及疼痛控制满意度的影响。方法:选取2020年1月至2020年6月我院收治的产妇46例,将其随机分为两组,每组产妇的人数为23例。对照组产妇采用常规护理方法,观察组产妇采用助产士主导分娩疼痛管理,对比两组产妇的分娩结局及疼痛控制满意度。结果:经研究发现,两组产妇的疼痛控制满意度、自然分娩率和剖宫产率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇采用助产士主导分娩疼痛管理,可以显著提升产妇对疼痛控制工作的满意度。并使产妇的分娩结局出现大幅度的改善,值得在临床工作中进一步推广。
简介:【摘要】 目的:探讨程序化群组围生期保健模式在助产士门诊的应用,针对我院产科门诊孕期建立的低危孕妇200名单胎初产妇,年龄在18-40岁,孕满28-41周,将自愿加入的孕妇,随机分为两组,其中观察组分为参加助产士门诊进行程序化群组围生保健的孕产妇100名,通过助产士门诊健康教育模式下,采用常规产前检查+制定产前项目流程及步骤、相互讨论、情景模拟、实操演练、产后指导及产后访视等健康教育方式让孕产妇参与助产士门诊保健管理,对照组:常规产前检查的孕妇100名,两组进行对比观察分娩方式的情况、产程中的配合程度、产后出血率、新生儿窒息发生率、初产妇会阴侧切率、产后尿潴留发生率的变化。
简介:【摘要】目的:评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。方法:选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象,开展对比性护理研究,取分层随机化分组法划分对照组(n=26)、观察组(n=27)后,分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理,统计护理效果差异。结果:观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组,差异显著(P<0.05),且观察组顺产率高于对照组,产后出血发生率较对照组降低,差异显著(P<0.05)。结论:一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果,在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时,提升分娩顺产率及安全性,效果确切。
简介:【摘要】目的:探究助产士主导分娩疼痛管理,对初产妇产程、疼痛程度以及分娩结局的影响。方法:选取我院于2021年1-12月所收治的初产妇102例,随机将其分为两组,分别为研究组及参照组,每组51例。分别给予2组产妇助产士主导分娩疼痛管理以及常规护理,对比分析两组产妇的产程、疼痛程度、分娩方式、并发症发生率。结果:与参照组相比,研究组产妇的第一产程及第二产程较短,二者间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);参照组产妇的面部表情疼痛评分(faces pain scale-Revised,FPS-R),显著高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇阴道自然分娩率、胎吸助产率显著高于参照组,且剖宫产及并发症发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇给予助产士主导分娩疼痛管理后,可以有效缓解产妇疼痛程度、缩短产妇产程以及改善分娩结局等,具有较高的应用价值,可广泛推广。
简介:【摘要】目的:观察并探究助产士规范化护理模式在疤痕子宫产房护理中的应用效果方法:选取2020年10月-2021年10月赴我院接受阴道试产的82例疤痕子宫产妇作为研究对象 , 按照奇偶法分为两组 (研究组与对照组), 每组41例。给予对照组常规护理模式, 对研究组行规范化护理模式。比较两组分娩成功率、并发症发生率、新生儿APgar 评分及产妇住院时间。结果:在并发症方面,对照组更高(P<0.05);在分娩成功率方面,研究组更高(P<0.05);在产妇住院时间方面,研究组更短(P<0.05);在APgar 评分方面,研究组更高(P<0.05)。结论:对 疤痕子宫产妇行规范化护理模式,有助于改善产妇的分娩成功率、并发症发生率、APgar 评分及产妇住院时间。
简介:【摘要】目的:针对无痛分娩产妇分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法:选取2022年1月-2023年1月期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局。结果:经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇,产后出血率、分娩方式、新生儿窒息率、会阴切除率的发生率均明显低于对照组,P<0.05。结论:助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著,改善妊娠结局,值得普及。
简介:【摘要】目的:探讨产妇实施以助产士为的分娩疼痛管理对其分娩结局、疼痛控制满意度的影响。方法:将2020年1月至2022年4月本院接收的82例产妇随机分成研究组(41例)与对照组(41例),对照组给予常规分娩疼痛管理,而研究组则实施以助产士为主导的分娩疼痛管理,观察两组疼痛管理效果。结果:研究组阴道分娩率为92.68%,显著高于对照组75.61%的阴道分娩率(P<0.05);研究组疼痛控制总满意率为90.24%,显著高于对照组70.73%的总满意率(P<0.05)。结论:针对临分娩的产妇,采取以助产士为主导的分娩疼痛管理,可提高产妇阴道分娩率及疼痛控制效果。
简介:【摘要】目的 探究OEC管理模式对助产士实施新生儿早期基本保健(early essential newborn care, EENC)技术的影响。方法 于2023年7月对我院产科助产士实施OEC管理模式,观察干预前、干预结束1个月后分别观摩200例经阴道分娩孕产妇分娩过程的90 min母婴皮肤接触率、晚断脐率、1 min新生儿窒息发生率、5 min新生儿窒息发生率、新生儿重度窒息发生率、早开奶率、出院当天纯母乳喂养率及护理满意度。结果 干预后90 min母婴皮肤接触率、晚断脐率、早开奶率、出院当天纯母乳喂养率、护理满意度均显著高于干预前(P<0.05);1 min新生儿窒息发生率、5 min新生儿窒息发生率均低于干预前。结论 OEC管理模式的EENC培训方案可提高助产士EENC技术,提高纯母乳喂养率,帮助尽早建立亲子关系,减低新生儿不良事件发生率,促进母婴健康。