简介：摘要目的探讨非超声引导下改良塞丁格技术在县级医院PICC置管中的应用效果。方法选择90例化疗患者作为研究对象，根据其在化疗过程中选择的置管方式不同分为改良组和常规组，各45例，改良组患者应用非超声引导的改良塞丁格技术穿刺置管，常规组采用传统盲穿PICC置管法。比较两组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率以及不良反应的发生率。结果改良组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率以及不良反应发生率等指标均显著优于常规组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在没有购置PICC置管专用B超机的情况下，采用改良塞丁格技术行PICC置管的方法，不仅一次穿刺成功率和一次置管成功率显著提高，且安全性好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的针对氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效及安全性进行分析。方法选取合江县人民医院2甲，心血管内科（2014年6月—2016年6月）收治的85例急性心肌梗死患者，按随机分为观察组急性心肌梗死患者43例，对照组42例。在常规治疗基础上，对照组给予阿司匹林治疗，观察组在对照组的基础上给予氯吡格雷治疗，比较两组患者的临床疗效、血管再通率、再闭塞率、左心室射血分散数的情况。结果观察组患者的疗效对比对照组患者的疗效差别明显（P<0.05）；观察组患者再闭塞率、血管再通率对比与对照组患者差别明显（P<0.05）；观察组左心室射血分散数低于对照组，但差异不大（P>0.05）。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效明显优于单用阿司匹林，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨替格瑞洛在急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入（PCI）术的安全性。方法选取我院（2016年1月~2017年3月）收治的50例急性心肌梗死患者为研究对象，根据治疗方法差异分为观察组与对照组，每组25例，观察组给予替格瑞洛治疗，对照组给予氯吡格雷治疗。对比两组患者住院期间及随访3个月不良事件、出血、主要不良心脑血管事件（MACCE）的发生率。结果观察组患者一般不良事件发生率稍高于对照组，但差异不具有统计学意义（P>0.05）；两组患者出血率对比无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）；观察组MACCE发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；术前两组患者cTnT水平、Cr、ALT水平对比无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）；术后24h观察组cTnT、ALT水平明显低于对照组，Cr水平明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前和治疗后24h两组患者血尿酸水平对比无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论替格瑞洛在急诊心肌梗死患者行急诊PCI术中疗效优于氯吡格雷，且安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要目的本次主要对银杏达莫和奥扎格雷注射液应用在脑梗死患者治疗中的临床疗效观察。方法选取我院2016年1月-2017年1月收治并已确诊的患者80例，随机将其均分为两组，每组40例，其中采取奥扎格雷注射液治疗的患者为参照组，而实施银杏达莫联合奥扎格雷注射液的患者则纳为研究组。对比分析两组疗效。结果应用银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗的研究组与单纯应用奥扎格雷注射液治疗的对照组相比，疗效更加显著，具有可比性，P<0.05，有统计学意义。结论脑梗死患者治疗中应用银杏达莫联合奥扎格雷注射液具有良好的治疗效果，具有临床应用价值。

简介：摘要目的观察氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及用药安全性。方法；选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的100例不稳定型心绞痛患者的临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上给予氯吡格雷。比较两组患者3月内心脏事件发生状况、用药后4周内心绞痛发作频率以及治疗有效率。结果观察组心绞痛发作频率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组心脏事件发生状况明显少于对照组，差异具有统计学意义；观察组治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果显著，其能够有效地降低患者心绞痛发作频率，减少心脏事件发生，且用药后不良反应较少，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析冠心病介入治疗中应用氯吡格雷预防心血管不良事件的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年7月～2015年4月之间我院行介入治疗的129例冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，通过抽号的方式随机将129例冠心病患者分成对照组和观察组，对照组有冠心病患者64例，观察组有冠心病患者65例。对照组不采用氯吡格雷对冠心病患者进行治疗，观察组应用氯吡格雷对冠心病患者进行治疗。对比分析两组冠心病患者的疗效和心血管不良事件发生率。结果观察组冠心病患者的临床总有效率明显高于对照组，且心血管不良事件发生率低于对照组，P<0.05，数据差异存在统计学意义。结论将氯吡格雷应用到预防冠心病介入治疗中的心血管不良事件上，具有显著疗效，且有助于提高临床治疗效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床疗效。方法选择脑血栓患者78例，随机分为治疗组（39例）和对照组（39例），对照组单用奥扎格雷钠治疗，治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。在治疗前及治疗后的第14天、1个月进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及功能独立性评定量表（FIM）评分。结果与治疗前比较，治疗后2组均能显着改善NIHSS评分和FIM评分（P＜0.01）；与对照组比较，治疗组改善NIHSS评分和FIM评分更显著（P＜0.05）。两组均无不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓有显着疗效。

简介：摘要目的评价分析西格列汀治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性。方法按随机数表法将我院88例老年2型糖尿病患者分为对照组与观察组，每组各44例，对照组单纯采用胰岛素治疗，观察组采用胰岛素+西格列汀治疗，比较两组临床治疗效果及低血糖发生情况。结果治疗12周后，观察组患者FPG、2hPG、HbA1c平均值均显著优于对照组（P<0.05）；观察组患者胰岛素日用量也显著少于对照组（P<0.05）；观察组低血糖发生率为0，对照组为9.09%，组间差异显著（P<0.05）。结论应用西格列汀治疗老年2型糖尿病可显著改善患者血糖水平，减少低血糖发生，值得推荐使用。

简介：摘要目的分析四逆汤加减联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将2015年3月-2017年2月80例冠心病心绞痛患者回顾性分析，并根据治疗方法分组，分别40例。对照组采用氯吡格雷治疗，研究组采用四逆汤加减联合氯吡格雷治疗。比较两组冠心病心绞痛治疗效果；心电图图像恢复正常时间、住院时间；治疗前后患者心绞痛每次发作持续时间、发作频率、血液流变指标。结果研究组冠心病心绞痛治疗效果高于对照组，P＜0.05；研究组心电图图像恢复正常时间、住院时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组心绞痛每次发作持续时间、发作频率、血液流变指标差异小，P＞0.05；治疗后研究组心绞痛每次发作持续时间、发作频率、血液流变指标优于对照组，P＜0.05。结论四逆汤加减联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效确切，可控制心绞痛发作，改善血液流变指标，缩短疗程，值得推广。

简介：摘要目的对比和研究不同剂型的格列吡嗪在治疗2型糖尿病中疗效与成本的比值。方法选取2015-2016年期间在我院就诊并被诊为2型糖尿病患者120例，随机分为两组，每组各60例，试验组采用格列吡嗪控释片进行治疗，对照组采用格列吡嗪普通片进行治疗，通过3个月的疗效观察分析，记录每组患者空腹血糖，餐后2h血糖和糖化血红蛋白的变化，计算血糖下降率治疗药物的成本比值，分别对两种药物进行经济学评价。结果两组患者治疗后，空腹血糖，餐后2h血糖和糖化血红蛋白均明显下降，但两组组间比较，差异不明显。结论排除患者自身因素，格列吡嗪控释片和普通片疗效相当，但格列吡嗪普通片成本较低。

简介：目的对氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果进行探究。方法随机选取我院2016年2月-2017年2月所收治的18例不稳定型心绞痛患者作为对照组,该组患者采用常规药物治疗,并在治疗过程中对患者的心绞痛发作次数、持续时间等进行记录;同期选取18例不稳定型心绞痛患者作为治疗组,予以该组患者氯吡格雷与阿司匹林相联合的方式治疗,并将该组所记录的心绞痛发作情况同对照组进行比较分析,以明确哪种治疗方式更为有效和安全。结果经一段周期的药物治疗后,治疗组的心绞痛平均持续时间及发作次数分别为（6.63±1.25）s、（1.52±0.42）次,明显少于对照组的（16.34±7.13）s、（5.63±1.21）次,且治疗组中共有17例患者符合治疗有效的标准,总治疗有效率达94.44%,而对照组中共有14例患者符合治疗有效的标准,总治疗有效率为77.78%,组间对比差异存在明显统计学意义（P〈0.05）。结论针对不稳定型心绞痛,临床上采用氯吡格雷与阿司匹林相联合的方式进行治疗的效果是十分显著的,可减轻患者在临床上承受心绞痛的痛苦度,有利于缩短患者康复进程、提高患者生活质量等,可将这两种药物联合的治疗方式作为首选治疗方案。

简介：【摘 要】 目的 : 对阿司匹林联合氯吡格雷治疗轻型卒中导致上消化道出血原因进行研究分析。 方法 : 选取于 2015年 8月—— 2016年 11月于我院接受治疗的 100例缺血性小卒中患者为本次的研究对象，对患者资料进行回顾性分析，找出阿司匹林联合氯吡格雷治疗轻型卒中导致上消化道出血原因。 结果 : 研究结果显示， 100例患者中，有 8例患者诊断为上消化道出血，其中， 8例患者出血均发生在治疗一周之后，发生在出院后 .所有患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗 4周。 1例患者因上消化道出血致死，其他经治疗都好转，出血停止。 结论 : 患者的出血原因，与高龄、有胃炎，胃溃疡病史，幽门螺旋杆菌感染，未用质子泵抑制剂，经常服用非甾体类止痛药，平日不注意复查有关。

简介：摘要目的观察急性心肌梗死患者采用氯吡格雷联合重组链激酶溶栓治疗的临床价值及安全性。方法将140例急性心肌梗死患者随机分为观察组（予以氯吡格雷联合重组链激酶溶栓治疗，n=70）和对照组（予以重组链激酶溶栓治疗，n=70），对比两组临床效果、血管再通率及并发症发生情况等。结果观察组临床总疗效94.29%及血管再通率88.57%明显高于对照组，数据对比存在显著性差异，P<0.05；观察组心绞痛并发率1.43%及心力衰竭并发率1.43%明显低于对照组10%和11.43%，数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论氯吡格雷联合种族链激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果十分理想，提高了治疗的安全性。

简介：摘要目的分析在缺血性脑卒中治疗中采取丁苯酞联合氯吡格雷的临床效果。方法本院选取在2014年2月至2017年2月间所收治的缺血性脑卒中患者58例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（29例）、观察组（29例）。对照组予以氯吡格雷进行治疗，观察组予以丁苯酞联合氯吡格雷进行治疗，对比2组的疗效。结果观察组的治疗总有效率、ADL评分、NIHSS评分、hs-CＲP相较于对照组明显更优，采取统计学检验，P<0.05且组间数据差异明显，存在统计学分析意义。结论针对缺血性脑卒中患者实施丁苯酞联合氯吡格雷的方案进行冶疗，疗效确切，能够将神经功能以及日常生活能力显著改善，临床具备推广价值。

简介：

简介：摘要目的对比氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应。方法收取我院108例冠心病患者，收取时间在2015年10月20日直至2016年3月10日，并将冠心病患者分为两组，对照组(54例患者实施氯吡格雷治疗)，观察组(54例患者实施氯吡格雷与阿司匹林治疗)。结果观察组冠心病患者中，出血患者有1例、胃肠道反应有1例、头晕患者有2例、不良反应发生率7.41%、复发率3.70%优于对照组（P＜0.05）。结论通过对冠心病患者使用氯吡格雷与阿司匹林进行治疗，不仅能减少复发率，还能降低出血、胃肠道反应、头晕等不良反应。

简介：摘要目的本文的写作目的主要是为了研究和分析奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的临床价值，实验结果辅助于临床治疗。方法选取于2014年12月到2015年12月在我院接受治疗的脑血栓患者共80例，将这80例患者分成人数相等的两组，一组共40例患者，第一组称作实验组，对实验组的40例患者采用奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的方法，而对对照组的40例患者进行一般性的降栓酶来辅助治疗。观察实验组对照组的治疗前后恢复情况等。结果通过实验，我们可以清楚的得到实验组的40例患者相比较对照组的方法对于奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的方法更加满意，通过治疗，实验组的患者整体的恢复速度也更快，同时，治疗之后产生的其他反应也要少于对照组。两组具备显著的实验差距。结论奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓有很重要的临床推广意义。

简介：摘要目的分析两种方法联合治疗DME效果是否优于单独格珊光凝或眼内注射康柏西普。方法选择我院2015年4月至2017年4月于我院就诊糖尿病性黄斑水肿患者，将弥漫性黄斑水肿患者接受眼内注射康柏西普（0.5mg）联合激光治疗、单独玻璃体腔注射康柏西普、单独格珊光凝的患者纳入研究，共129例（141眼），其中联合治疗组40例（45眼）、康柏西普组44例（51眼），激光组45例（55眼）。联合治疗组男性17例（20眼），女性23例（25眼），年龄45-72（平均60.7±7.5）。康柏西普组男性24例（30眼），女性20例（21眼），年龄44-69平均年龄（59.5±9.0）。激光组男性21例（28眼），女性24例（27眼），年龄54-71（平均62.3±8.7）。结果两种方法联合治疗矫正视力效果优于单独格珊样光凝或眼内注射康柏西普组（α=0.043<0.05）。基线、治疗后1m?3m患者OCT黄斑中央厚度（CMT）三组之间无显著性差异（P>0.05），但治疗后6m患者的OCT黄斑中央厚度（CMT），联合治疗组优于单独格珊样光凝（P<0.01）或眼内注射康柏西普组（p<0.01）。另外两组之间无显著性差异（p=0.430>0.05）。结论两种方法联合治疗DME效果优于单独格珊样光凝或眼内注射康柏西普。