简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的:本次研究的目的主要是为了分析产房助产士的护理风险因素以及如何针对这些风险提出相关的防范措施。方法:通过总结本院的产房助产士在护理中遇到的风险因素,根据这些实际的风险因素制定出相关的防范措施并且将这些措施运用到实际的产房助产士护理过程中,对于采取这些防范措施前后产妇的恢复情况进行分析。结果:通过进行相应的防范措施以后,产妇明显对于产房助产士的工作满意度提升,产妇与医生之间的纠纷显著下降,P<0.05。结论:根据产妇助产士在护理过程中可能遇到的风险因素制定的防范措施有助于为其工作提供一定的指导意义,在护理的过程中降低工作的风险性,提高产妇对护理工作的满意度,减少医疗纠纷事故的发生。

简介：[摘要]目的：分析会阴侧切术后发生切口感染的原因以及有效的产房护理措施。方法：回顾性分析我院2019年1月~2020年6月接受会阴侧侧切术的65例患者的临床资料，其中切口未感染患者33例为对照组，切口感染患者32例为观察组，统计分析两组患者年龄（＞35岁）、体质量指数（＞28kg/m2）、合并疾病、胎膜早破、生殖道感染、阴道检查次数数据，分析导致切口感染原因以及针对性护理措施。结果：年龄偏高、提质量指数偏高、合并其它疾病、胎膜早破、生殖道感染、阴道检查次数过多均与会阴侧切后切口感染相关，P＜0.05。结论：切口感染受多种因素影响，与患者本身以及外界因素均具有相关性，术后需采取全面综合性产后护理干预措施，密切关注患者情况，及时采取措施，预防感染发生。

简介：摘要：目的：探讨分析会阴侧切术后发生切口感染的主要原因，结合实际情况予以针对性护理，为临床研究提供参考价值。方法：从我院妇产科病例系统中抽取70例接受会阴侧切术的产妇作为本次实验对象，其中35例发生了切口感染，纳入B组（观察组），35例未发生切口感染，作为A组（对照组）。通过比对两组具体差别分析探讨发生切口感染的主要原因，实行相应的产房护理干预措施。结果：A、B两组多项数据具有明显差别（P＜0.05），产妇发生术后感染情况的主要原因包含年龄、体质量、生殖道感染、胎膜早破、手术季节等。结论：产妇在接受会阴侧切术后，由于年龄、体质量、手术季节和时间等多方面的影响容易发生切口感染的现象，因而护理人员需要根据实际情况做好预防措施，从科学的角度保证产妇和新生儿的生命安全。

简介：【摘要】目的：分析常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 1月我院妇科收治的 100例患者作为研究对象，按照不同护理方式将其均分为两组，对照组 50例仅给予常规护理，观察组 50例给予常规护理和应急措施联合护理，观察两组患者并发症、护理失误发生率及护理满意度评分。结果：观察组并发症、护理失误发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 观察组护理满意度评分（服务态度、病房环境、应急处理能力、专科护理技能、沟通能力）高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要目的观察分析妇科护理中采用常规护理模式联合应急措施预防护理风险的效果。方法选取我院64例妇科住院患者按照双盲法分为两组，干预组采用常规护理模式联合应急措施，对照组仅仅采用常规护理模式，对比分析两组患者并发症发生率、护理失误率以及患者满意度。结果干预组患者并发症发生率（3.1%）、护理失误率（0%）均明显低于对照组9.4%、12.5%，且干预组患者对护理服务满意度（96.9%）明显高于对照组（78.1%），差异对比均具有统计学意义（P<0.05）。结论妇科患者在常规护理模式基础上加强应急护理干预措施，可有效降低并发症发生率，减少护理失误，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：探究常规护理加应急措施预防妇科护理风险的效果。方法：从2020年3月~2021年5月中的选出78例患者作为样本，将其按照双盲法原则划分成不同组别，每组均39人。对照组实施用药指导、体征监测等常规性护理措施，而观察组增加了应急措施，最终从住院指标、护理风险、失误等方面进行对比分析。结果：两组住院指标上是观察组情况更佳，不但花费少且康复更快、满意率更高P＜0.05。同时，对照组并发症率20.41%、护理失误率10.26%，观察组对应为5.13%，0，P＜0.05。结论：在妇科临床上，常规护理加应急措施的方式优势明显，不但能够减少患者经济负担，且整体效果良好，最大化减少了风险及护理失误的出现，得到了更多患者的认可，值得推广。

简介：摘要：目的：探究常规护理模式加应急措施对预防妇科护理风险的优势。方法：选取近两年内我院收治的妇科患者84例，将其分为甲组（观察）和乙组（对照）。通过实际对比观察两组病例的情况，探寻常规护理加应急措施在妇科护理风险中的预防作用。结果：对两组患者相关数据进行分析后，甲组的各项指标优于乙组，P

简介：【摘要】目的：探究在预防妇科护理风险中常规护理模式加应急措施的作用价值。方法：以2020年4月至2021年6月为研究时间区间，选取64例实施宫腔镜手术治疗病人展开分析研究，通过随机数字表法将其分为对照组（n=32）和观察组（n=32），对照组实施常规护理模式，观察组以常规护理模式为基础实施应急措施，对比两组患者并发症发生情况和护理失误发生情况。结果：并发症发生率和护理失误发生率较对照组，观察组显著较低（P＜0.05）。结论：常规护理模式加应急措施在预防妇科护理风险中作用效果突出，可有效降低并发症发生率和护理失误发生率，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用效果。方法：选取我院2021年3月-2022年2月期间收治的妇科疾病患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理以及常规护理联合应急措施，对比2组患者并发症发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者并发症发生率相较于参照组患者下降明显，且护理满意度显著高于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：常规护理模式联合应急措施应用于妇科疾病护理之中，能够更好地保障患者安全，预防妇科护理风险效果明显，同时改善患者满意度，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究在常规护理措施干预的基础上对小儿重型秋季腹泻患儿联合实施中医综合护理的效果。方法：选取我院收治的小儿重型秋季腹泻患儿，实验时段为2020.1-2022.08，共计纳入70例样本，用盲选抽签法行分组处理，对照组（35例）实施常规护理措施干预，研究组（35例）基于对照组予以本组所纳入对象中医综合护理联合常规护理措施干预，比对组间临床症状缓解时间、护理满意度。结果：研究组的发热（2.45±0.46）d、腹泻（3.93±0.82）d、脱水（4.18±0.54）d、呕吐症状的缓解时间（2.17±0.31）d均比对照组要短（P

简介：

简介：摘要目的探讨产房人性化护理模式的临床应用效果。方法抽取本院于2016年4月到2017年10月收治的产妇共84例，以数字随机分组法随机分为观察组与对照组，给予对照组常规护理模式干预，给予观察组人性化护理模式干预。比较2组产妇的护理满意度、住院时间及产后2h出血量。结果观察组产妇护理满意度显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，产后2h出血量显著低于对照组，对比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论产房人性化护理模式干预可显著提高产妇护理满意度，缩短其住院时间，降低其产后2h出血量，值得临床推广使用。

简介：摘要为了提高护理人员对产房护理安全的认识，笔者通过对影响产房护理安全的因素进行分析，提出了相应的加强产房护理安全管理的对策，以减少产科护理纠纷的发生。

简介：[摘要]分娩是大部分女性必须经历的一个阶段，是经过母体，促使胎儿娩出，成为一个独立个体的过程。在娩出的过程中，产妇的心态变化、产程时间等都对分娩的结局造成了一定的影响。在产房为准妈妈进行心理护理，帮助她们进行分娩，具有非常重要的帮助意义。本文选择了从2022年9月到2023年5月在本院生产的90例孕产妇为研究对象，使用电脑随机数表法将其分为两个对照组本文将通过对产妇心理状态、产程时间和分娩结局进行分析，探究产房心理护理对这些方面的影响。

简介：【摘要】 目的：探究产房护理中无保护会阴接生的效果。方法：60例产妇选自本院2017年2月-2018年12月期间，将其设为本次研究对象。应用随机数字表法分为参考组（n=30）及实验组（n=30），其中参考组采取常规接生，实验组采取无保护会阴接生。比较两组干预效果。结果:实验组会阴侧切率、产后出血率低于参考组（P＜0.05）。两组第二产程时间比较差异不明显，无法符合统计学含义（P＞0.05）。 结论：在产房护理中采取无保护会阴接生可获得显著效果，能够降低会阴侧切及产后出血，建议此种方法推广于产房护理中。

简介：【摘要】目的：探讨产房助产中舒适护理的临床价值分析。方法：选取2018年12月到2019年6月医院收治的100例分娩孕妇进行产房助产中的舒适护理。用随机分配的方法分成观察组和对照组，每组50例，观察组采取舒适护理，对照组采取常规护理的方式，对两组患者的护理效果进行分析。结果：观察组患者的产妇产程时间、出血量和产房感染率等情况和对照组存在明显的差异，这些差异都具有统计学意义（P