简介：摘要露天矿山的剥采比它是影响露天矿开采境界的一个最重要的因素，直接关系到矿山的建设速度、经济效果、资源利用、产品数量和产品质量等关键性问题，在经济上，露天开采境界有一个合理的界限问题。而剥采比是确定这个界限的控制性指标。

简介：热水浸泡法将生板栗洗净后放入器皿中，加少许盐，倒入沸水浸泡，加盖捂5分钟后取出板栗，切开，板栗皮即随板栗壳一起脱落。筷子搅拌法将板栗切成两瓣，放入盆内，再倒入开水浸泡10分钟，然后用筷子搅拌，板栗皮很快就会脱落。冰箱冷冻法将板栗煮熟，待冷后放入冰箱内冷冻2小时，壳（皮）肉便自然分离。

简介：

简介：

简介：

简介：为协助古城区民政局开展的第二次全国地名普查,近日将丽江古城的传统地名梳理了一下,结果发现,这些地名不仅很有历史感,或用流行词来说就是很有文化内涵,且有一定规律可循,于是把它们写了出来,并且不避浅陋加以评析,以期今后命名新地物时有所参考.

简介：

简介：摘要： 房屋安全直接关系到广大人民群众的生命安全，也关系到人民的切身利益。由于建设年龄较早，房屋自然老化和超荷使用，以及无序建设等作为损坏，小区的一些房屋需要进行结构加固和维修，使其使用标准不符合当今抗震、综合抗灾、节能环保的要求。设计单位在进行旧房维修时，更加强调人性化的设计观，在总结和吸收多年来在旧房综合维修项目中实施的经验和技术的基础上，与《某市旧房综合改造管理暂行办法》的实施完成相关要求，立足全局，结合延长房屋使用寿命、改善旧住房居住功能、建筑面貌及环境质量等合考虑进行全面设计。

简介：摘要目的探讨腹外疝手术期围手术期抗菌药物的应用情况及不合理用药情况。方法选择我院2006年1月～2014年7月收治的300例腹外疝手术围术期应用抗菌药物患者的临床资料，记录患者的姓名、年龄等自然情况，出入院时间、手术名称、时间等住院情况，抗菌药物的使用情况、指征、用法用量、首次用药时间等情况。结果全部患者手术时间，平均住院时间（6.9±1.9）d。全部患者术前均无发热、白细胞升高等感染症状，未见手术感染病例。在用药上，主要表现为药物选择不合理、疗程不合理、联合用药不合理等情况。结论在明确患者的适应症的情况下，适当选用抗菌药物可降低腹外疝手术围手术期感染的发生，但是，目前应用抗菌药物仍存在一定不合理现象，主要表现为药物选择不合理、疗程不合理、联合用药不合理等情况，须引起临床的注意。

简介：摘要目的探究耳穴贴压王不留行籽防治混合痔外剥内扎术后疼痛的临床效果。方法选取我院2015年10月—2016年6月收治的102例混合痔患者，随机分成观察组和对照组，各51例。两组均给予局部麻醉行混合痔外剥内扎术治疗，并通过洛芬待因缓释片镇痛，观察组在此之上通过耳穴压王不留行籽防治，对照组不埋籽防治术后疼痛，对比两组手术后疼痛评分、使用洛芬待因缓释片的数量。结果术后2～4d、5～7dVAS评分比较P＜0.05，存在统计学差异。观察组在缓解疼痛方面优于对照组。结论混合痔经耳穴压王不留行籽治疗，可有效防治混合痔术后疼痛，且安全、可靠，不会产生毒副作用，值得临床推广。

简介：摘要目的探究改良外剥内扎加多形切口皮巧重建治疗环状混合痔的临床效果。方法将在我院于2015年1月-2017年1月接受治疗的86例环状混合痔患者纳入研究，以数学领域盲选法为依据将患者分成2组，各43例；对照组患者给予常规治疗，观察组患者给予改良外剥内扎加多形切口皮桥重建术治疗，对比两组患者的手术指标。结果在出血量、手术时间及住院时间指标上，观察组与对照组相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗环状混合痔患者的过程中，给予改良外剥内扎加多形切口皮桥重建术治疗的效果良好，能改善临床症状缩短手术时间。因此值得在临床治疗中推广及使用。

简介：【摘要】目的：对混合痔，观察外剥内扎术结合铜离子电化学疗法的疗效。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的62例混合痔患者为研究对象，以随机数字表法分观察组（31例，外剥内扎术结合铜离子电化学疗法）与对照组（31例，外剥内扎术），比较2组治疗效果、疼痛程度。结果：治疗前，2组疼痛评分比较，无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组疼痛评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对混合痔患者实行外剥内扎术结合铜离子电化学疗法，能有效降低疼痛感，其临床治疗有效率更显著，可推广。

简介：摘要目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)在环状混合痔手术治疗中与传统痔疮外剥内扎术的临床疗效对比。方法选取2012年2月至2013年3月期间在我院住院治疗的环状混合痔患者87例作为观察对象，将其随机分成PPH组45例(A组)和传统外剥内扎术组42例(B组)。对2组的临床疗效及术后并发症发生情况进行比较。结果两组比较，PPH组患者手术、住院时间短，伤口愈合快，术后并发症少，但住院费用相对高(P＜0.05)。结论PPH术在治疗环状混合痔时具有手术及住院时间短，伤口愈合快，并发症少等显著特点，是环状混合痔的较好治疗方式。

简介：摘要目的研究分析改良式外剥内扎加消痔灵（国药准字Z22026175）注射术治疗重度混合痔的临床价值。方法收集2017年1月-2017年10月期间我院收治的重度混合痔患者62例作为研究对象，按照单盲的原则将这62例重度混合痔患者均分为对照组和观察组，对照组的31例患者接受传统外剥内扎术治疗，观察组患者接受改良式外剥内扎加消痔灵注射术治疗，观察对比两组患者的治疗效果及术后疼痛评分。结果观察组患者与对照组患者的临床治疗有效率均为100%（P＞0.05）不具有统计学意义；观察组患者创面愈合时间明显短于对照组患者；观察组31例患者术后24h疼痛评分为（1.58±1.03）分，术后一周疼痛评分为（0.95±0.57）分，明显优于对照组31例患者术后24h疼痛评分（3.47±1.85）分，术后一周疼痛评分为（2.46±1.03）分（P＜0.05）具有统计学意义。结论改良式外剥内扎加消痔灵注射术治疗重度混合痔效果显著，能够缩短创面愈合时间，减轻患者术后疼痛，值得临床推广。

简介：摘要目的探究中西医结合治疗混合痔外剥内扎术后肛门瘙痒的临床疗效。方法选取了我院2015年1月至2017年5月期间实施了混合痔外剥内扎术后肛门瘙痒的患者作为本次的研究对象，共有患者60例，对其进行了随机分组，观察组患者30例，对该组患者进行中西结合治疗，对照组患者30例，对该组的患者单纯实施了西医治疗，对比两组临床治疗效果。结果对两组患者治疗后的情况进行了对比，观察组当中有20例患者为显效，占比为66.67%，有8例患者为有效，占比为26.67%，有2例患者为无效，占比为6.67%，总有效率占比为93.33%；对照组患者当中有10例患者为显效，占比为33.33%，有12例患者为有效，占比为40.0%，有8例患者为无效，占比为26.67%，总有效率占比为73.33%。在总有效率方面，观察组比对照组高。结论混合痔外剥内扎术后出现肛门瘙痒症的患者运用中西医结合方案治疗，可获得较好的临床疗效，具有重要临床价值。

简介：摘要目的采用外剥内扎硬注加痔上区粘膜8字缝扎治疗环状混合痔重度脱垂83例。结果术后脱出症状完全消失，内痔脱出及直肠粘膜内脱垂引起的便秘及骶尾部、肛门坠胀等症状明显好转，术后随访6月—3年无复发。结果显示外剥内扎硬注加痔上区粘膜8字缝扎能有效的治疗环状混合痔脱出及合并症状，疗效显著。

简介：摘要为了提高环状混合痔的手术疗效，缩短疗程，减少术后并发症，保证手术远期疗效，对237例环状混合痔患者采用外剥内扎术联合直肠黏膜注射术治疗。结果显示237例患者术后痛苦小，恢复快，临床效果可靠、安全易行，远期效果满意。

简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：摘要：目的：研究在重度痔疮患者治疗中使用痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术起到的治疗效果。方法：选取2021年10月至2022年12月在本院收治的30例重度痔疮患者为观察对象，将这30例患者随机分为对照组和观察组，前者使用外剥内扎术治疗方式，后者使用痔上黏膜环型切除术治疗，治疗后通过对两组患者疾病改善情况对比了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果：通过对实验结果分析可以得知，使用痔上黏膜环型切除术的观察组患者手术临床指标优于对照组，伤口情况优于对照组（P＜0.05）。结论：痔上黏膜环型切除术治疗方式相比于外剥内扎术治疗方式起到的效果更优，应用中能够缩短手术治疗时间，也能从治疗效果保障中降低患者术后疼痛感，因此值得在临床实践中应用。