简介：

简介：摘要目的探究RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的临床效果。方法选取我院在2015年1月～2016年1月收治的80例混合痔患者来作为观察对象，其中40例患者采用传统外剥内扎法来进行治疗，作为对照组；另外40例患者则在对照组的基础上配合使用RPH（自动痔套扎术）来进行治疗，作为观察组。观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组中，治疗有效的患者一共有38例，对照组中，治疗有效的患者一共有26例，两组差异明显，具有统计学意义（χ2=11.2500；P＜0.05）。结论采用RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的治疗效果较好，治愈率较高，有效缓解了患者的病痛困扰，帮助患者更快更好地恢复，具有较高的医学意义，值得临床推广。

简介：摘要目的比较PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔治疗效果。方法选择2018年2月-2019年3月我院收治的90例混合痔患者为研究对象，按照手术方式不同将其分为观察组与对照组，各45例。对照组实施外剥内扎手术治疗，观察组患者实施PPH（吻合器痔上黏膜环切术）进行治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率95.6%显著高于对照组治疗有效率71.1%，其差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组手术时间与创面愈合时间均显著短于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；肛门VAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与外剥内扎手术治疗环状混合痔效果相比，PPH手术效果更加具有优势，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的观察对比PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔的治疗效果。方法选取2015年9月-2016年9月在我院诊治的86例环状混合痔患者，将其依据随机方式划分为对照组和观察组，各组为58例，对照组采用外剥内扎术予以治疗，观察组则行PPH术治疗，比较两组术后疼痛及手术时间等指标。结果观察组住院时间及手术时间相比于对照组，均短于后者且差异显著，观察组术后疼痛轻于对照组，术中术后出血及术后尿潴留发生率相比于对照组，均低于后者且差异明显（P＜0.05）。结论PPH术作为一种恢复快、微痛及简单的新术式，其治疗效果好于外剥内扎手术，值得临床推广。

简介：[摘要 ] 目的 探讨 PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔的治疗效果。方法 选取 2015年 8月 ~2016年 8月期间我院收治的 120例环状混合痔患者作为研究对象，采用硬币投掷法将所有患者分为观察组和对照组，每组患者各 60例，观察组患者予以 PPH进行治疗，对照组采用外剥内扎手术进行治疗，观察两组患者手术治疗效果、患者手术和住院时间、术中出血量及术后并发症。结果 观察组患者显效率总有效率分别为 75.00%、 95.00%明显高于对照组的 56.67%、 83.33%，观察组 11.67%并发症显著少于对照组的 26.67%，且观察组患者手术和住院时间、术中出血量均明显少于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 PPH治疗环状混合痔的效果良好，术后并发症较低且术中出血量及手术和住院时间较外剥内扎术短，临床应用前景广阔，值得临床的广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法：本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析，全部患者应用随机综合平衡法实施分组，组别包括实验组、对照组，分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗，实验组应用

简介：摘要目的研究分析改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果。方法随机选取2014年6月--2017年6月期间我院收治的环状混合痔患者20例，按照平行、单盲的原则将这20例患者均分为对照组和观察组，对照组的20例环状混合痔患者采用常规外剥内扎手术治疗，观察组的20例环状混合痔患者采用改良外剥内扎手术治疗，观察比较两组患者临床效果以及术后伤口疼痛评分。结果观察组20例患者中有19例（95.00%）痊愈，1例（5.00%）有效，治愈率为95%；对照组20例患者中有16例（80.00%）痊愈，4例（20.00%）有效，治愈率为80%，观察组临床效果明显优于对照组；观察组患者术后2h、12h、24h、48hVAS均明显低于对照组患（P均＜0.05）具有统计学意义。结论改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果显著，治愈率高，值得推广。

简介：摘要:目的：研讨对行外剥内扎环状混合痔患者应用常规护理与围手术期护理干预效果的差异性。方法：将行外剥内扎环状混合痔患者50例分组，常规护理（对比组25例）与围手术期护理（探究组25例），较比2种方案的临床护理效果。结果：探究组手术时间、创面愈合时间、住院时间短于对比组，（P＜0.05）。结论：将围手术期护理干预应用在行外剥内扎环状混合痔患者中，能够有效的缩短患者的恢复时间，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)与传统外剥内扎术(MM)治疗痔的疗效。方法随机抽取我院2011年7月～2013年7月共收治的80例痔疮患者，将其分为试验组与参照组。试验组给予PPH术治疗，参照组给予MM术治疗，对比两组的疗效。结果试验组的手术时间、住院时间均显著低于参照组，两组比较存在统计学意义(P＜0.05)。结论对于痔疮，PPH术治疗的效果要远远优于MM术。

简介：摘要目的对比分析肛肠治疗仪与传统外剥内扎术在混合痔患者中的治疗效果。方法选取我院收治的90例混合痔患者作为研究对象，并将其随机分成45例对照组与45例观察组；对照组采用传统外剥内扎术进行治疗，观察组采用肛肠治疗仪进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者的治疗有效性明显高于对照组，且P＜0.05。另外，观察组患者包括手术时间、愈合时间以及并发症在内的指标明显短于或低于对照组，且P＜0.05。结论使用肛肠治疗仪治疗混合痔有助于显著提高治疗有效性，且对加快患者恢复、降低并发症风险具有积极意义，可推广。

简介：

简介：摘要目的总结环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期护理经验。方法对我科2008年9月至2011年6月收治的132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期进行综合性护理干预。结果132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术后经积极有效的护理，均顺利完成了治疗计划，无严重并发症发生。结论对环状混合痔患者行痔外剥内扎术后实施护理干预，可有效预防并发症的发生，减轻患者术后痛苦，促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨外剥内套齿线保留术治疗混合痔的临床疗效及.方法将１４４例混合痔患者随机分为治疗组和对照组各７２例,观察两组临床疗效及术后并发症情况,肛门压力检测.结果两组术后疗效比较,差异无统计学意义(P＞０．０５);治疗组术后疼痛、水肿、出血方面比较,差异有统计学意义(P＜０．０１);治疗组患者的肛管测压手术前后无差异(P＞０．０５),而对照组手术后肛门测压均小于术前(P＜０．０５).结论采用外剥内套齿线保留术治疗混合痔能减少术后并发症的发生,更好保护肛门功能.关键词胶圈套扎;齿线保留;混合痔;肛垫中图分类号R６５７．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７５９－０１

简介：摘要目的痔上黏膜环切钉合术（ＰＰＨ）和传统手术外剥内扎术的临床治疗效果评价。方法将６４例中重度混合痔患者随机分成两组，即痔上黏膜环切订合术（ＰＰＨ）组和痔核外剥内扎组，每组３２例，比较两组治疗效果。结果两种手术方式的手术时间比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；两种术式住院费用比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；两种术式术中出血、术后肛门疼痛程度、肛缘水肿、创口愈合、肛门括约肌功能恢复、住院时间比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论痔上黏膜环切订合术（ＰＰＨ）治疗中重度混合痔临床效果确切，适合基层医院推广。

简介：摘要探讨运用高频电刀在环状混合痔外剥内扎手术中的临床疗效观察。方法将180例环状混合痔的患者，随机分为两组，治疗组90例在外剥内扎手术过程中，始终使用高频电刀剥离外痔及止血；对照组90例在外剥内扎手术过程中使用剪刀剥离外痔，活动性出血时使用慕丝线结扎止血。结果两种术式在环状混合痔术后创面水肿情况无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05），在手术中出血量方面，治疗组术中出血量明显少于对照组。结论临床对环状混合痔外剥内扎手术中，采用高频电刀可有效的减少手术中出血量，将手术的出血危险系数降到最低，同时并未增加术后创面水肿的风险，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理干预应用在环状混合痔外剥内扎术的效果。方法：本研究选择在我院行环状混合痔外剥内扎术的90例患者为观察对象，按随机数字表法原则分组，对照组和观察组各45例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受手术室细节护理干预，对比两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组术中配合度更高，且并发症发生率更低，P＜0.05；与对照组比较，观察组VAS评分更低，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：手术室细节护理干预的应用，可以有效提高环状混合痔外剥内扎术患者的术中配合度，降低并发症发生率，减轻疼痛感，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨传统外剥内扎术与痔上黏膜切除术（PPH、TST）术在痔治疗中的临床疗效。方法将2014年1月至2016年1月期间在我院接受治疗的痔患者160例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组组与治疗组，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组的患者在手术时间、术后疼痛时间、住院时间、术后复发率以及肛门括约肌功能状况方面均显著优于对照组（P<0.05)差异有统计学意义。结论与传统外剥内扎术相比较，痔上黏膜切除术（PPH、TST）术在痔治疗中具有操作简便、安全性高、疗效显著等优点，可作为痔临床首选治疗方法。

简介：摘要目的为提高治疗临床效果，探索PPH与传统术式相结合治疗老年重度混合痔的临床应用价值。方法选择2010年1月-2010年12月我科就诊的60例老年重度混合痔患者，单盲抽样把其中42例分为观察组，采取PPH联合传统术式治疗；余者分为对照组，单纯传统外剥内扎术式治疗。结果观察组疗效显效者为90.5%，显著高于采取单纯传统外剥内扎术式治疗的对照组(P<0.05)，而术后第3、7天疼痛、出血及水肿评分显著低于对照组患者(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率对照显示，无显著差异性(P>0.05)。结论相对单纯传统外剥内扎术式，PPH与传统术式相结合治疗老年重度混合痔疗效佳，痛苦小。

简介：摘要：目的 观察环状混合痔分段外剥内扎手术后进行浮针治疗在术后镇痛中的作用。方法 选入患者160例，时间为2021年3月至2023年3月，随机均分对照组（80例，常规方案治疗）和观察组（80例，常规手术方案+浮针治疗）。分析患者术后疼痛水平等。结果 对比患者术后疼痛程度，在术后首日无差异，术后2、3、5天，观察组疼痛评分低于对照组，P

简介：摘要目的探讨腹腔镜联合胆道镜手术与传统手术治疗肝外胆管结石临床效果，为临床治疗肝外胆管结石提供参考。方法选取2015年2月—2016年2月来我院肝胆外科诊治的肝外胆管结石患者90例，随机分为对照组和研究组，对照组采用传统手术治疗，研究组采用腹腔镜联合胆道镜治疗，对比两组患者的临床疗效。结果两组患者均无结石残留，研究组治疗后的并发症率小于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。研究组的住院时间、手术时间和术中出血量显著低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论肝外胆管结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗效果显著，对于改善患者病情，缓解临床症状有明显效果，并且安全有效，可以在临床推广使用。