简介：【摘要】目的：探究快速康复理念的护理在胃癌根治术围术期的应用效果。方法：选取2022.1-2023.12期间在我院进行胃癌根治术的患者85例，随机分组为对照组（43例，进行常规护理）和观察组（42例，进行基于快速康复理念的护理）。对比两组护理后的术后不良反应发生率和住院时间。结果：观察组的术后不良反应发生率明显低于对照组，住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：快速康复理念的护理在胃癌根治术围术期应用有显著效果，能够有效地降低术后不良反应发生率，缩短住院时间，值得临床实践应用。

简介：无

简介：目的分析对高龄胃癌根治性全胃切除患者术后进行护理干预的临床效果。方法选取我院2016年1月至2019年1年收治高龄胃癌患者计62例，随机分为采用常规护理方案对照组（n=31）与采用护理干预方案实验组（n=31），对比护理效果。结果实验组并发症发生率明显低于对照组，P<0.05，满意度高于对照组，P<0.05。结论对高龄胃癌患者在根治性全胃切除术后进行护理干预能够明显改善预后效果，可提高患者满意度。

简介：摘要目的研究分析近端胃癌根治术对进展期近端胃癌（肿瘤直径>3cm）患者的远期影响。方法此次研究的对象是选择2013年7月-2016年7月近端胃癌患者170例，将其临床资料进行回顾性分析，其中全胃切除术80例，近端胃癌根治术90例，调查术后5年生存率、术后营养状况、反流性食管炎发生率、术后胆囊结石发生率和生活质量。结果全胃切除组和近端胃癌根治组患者中位生存期分别为41和46个月，5年生存率分别为52.5%（42/80）和55.6%（50/90），比较差异无统计学意义（P=0.690）。近端胃癌根治组术后BMI与全胃切除组之间无显著统计学差异（P=0.064）。近端胃癌根治组术后血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、维生素B12水平均显著高于全胃切除组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。近端胃癌根治组术后反流性食管炎发生率11.1%（10/90），显著低于全胃切除组22.5%（18/80），比较差异有统计学意义（P=0.046）。近端胃癌根治组术后5年累计胆囊结石发生率8.9%（8/90），显著低于全胃切除组22.5%（16/80）（P=0.038）。近端胃癌根治组患者术后饮食情况、腹部症状均优于全胃切除组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论近端胃癌根治术较全胃切除术降低进展期近端胃癌术后反流性食管炎和胆囊结石发生率，改善术后营养状况和生活质量。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的观察针对胃癌患者行以保留迷走神经胃癌根治术治疗的临床效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的50例胃癌患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为对照组和研究组，每组各25例，对照组患者行以传统胃癌根治术治疗，研究组患者行以保留迷走神经胃癌根治术治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果手术过程中，研究组和对照组的手术时间以及术中出血量均无显著差异（P>0.05），但研究组首次排气时间以及排便时间均早于对照组、术后并发症发生概率低于对照组（P<0.05）。结论针对胃癌患者行以保留迷走神经胃癌根治术治疗可取得良好效果，不仅可以缩短手术时间，减少术中出血量，还可以缩短首次排气、排便时间，降低术后并发症的发生概率，临床价值显著，值得推广和应用。

简介：目的探讨腹腔镜胃癌根治术在早期胃癌治疗中的临床应用.方法回顾性分析2004年10月至2009年12月间分别接受腹腔镜胃癌根治术（LAP组）及开腹胃癌根治术（OPEN组）的204例早期胃癌患者的临床资料.LAP组78例,OPEN组126例;比较两组患者手术方式、手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、并发症、术后病理和随访结果.结果手术时间LAP组为（202.9±45.6）min,显著低于OPEN组的（219.8±45.2）min（P＜0.05）;术中失血量LAP组为（144.5±146.5）ml,显著低于OPEN组的（245.0±146.4）ml（P＜0.05）.术后第1次肛门排气时间LAP组为（3.1±1.1）d,OPEN组为（4.5±1.6）d（P＜0.05）;术后第1次进食时间LAP组为（5.2±1.9）d,OPEN组为（7.0±3.6）d（P＜0.05）;术后住院天数LAP组为（10.8±1.2）d,OPEN组为（12.4±3.8）d（P＜0.05）.术后短期并发症发生率LAP组10.3%,OPEN组12.7%（P＞0.05）.手术上、下切缘距离肿瘤为LAP组为（4.0±1.9）cm和（3.6±1.7）cm,OPEN组则为（4.2±1.7）cm和（3.5±1.8）cm（p＞0.05）,差异无统计学意义.手术平均清扫淋巴结数LAP组为（13.1±6.5）枚,OPEN组则为（14.5±8.2）枚（P＞0.05）,差异也无统计学意义.术后LAP组中位随访22（2～64）个月,无肿瘤复发和远处转移;OPEN组中位随访24（3～65）个月,1例死于肿瘤腹膜转移.两组患者住院期间的总费用比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论腹腔镜胃癌根治术是治疔早期胃癌安全、可行、微创、有效的手术方法.

简介：摘要目的分析在早期及进展期胃癌疾病中实施腹腔镜辅助下胃癌根治术的治疗效果。方法选取我院收治的胃癌患者79例，其中早期胃癌患者40例，进展期胃癌患者39例，两组患者均行腹腔镜辅助下胃癌根治术，以治疗有效率、并发症发生情况及患者恢复时间等为观察指标，评估治疗的近期效果，以疾病复发率和患者存活率为观察指标，比较治疗方案的远期效果。结果从近期效果分析，腹腔镜下辅助胃癌根治术治疗早期和进展期胃癌疾病均具有显著疗效；从远期效果看，进展组患者的生存率更低，疾病复发率也显著高于早期组，进行统计学比较有意义。结论腹腔镜下治疗早期和进展期胃癌效果均较为显著，并发症发生少，安全性高，术中出血量少，能够明显加快患者的恢复时间，虽然进展期胃癌患者的长期效果相对不佳，但是就总体效果而言，腹腔镜辅助下胃癌根治术值得在临床上大力推行。

简介：摘要目的分析腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌患者的临床效果和治疗体会。方法收集我院2012年6月-2013年6月期间诊治的老年胃癌患者86例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各43例。对照组采用开放性胃癌根治术，观察组采用腹腔镜胃癌根治术治疗，对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组患者的手术时间明显长于对照组(P<0．05)，但术后排气时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)，术中流血量明显少于对照组(P<0.05)。观察组中无1例死亡，对照组中有1名患者死亡。结论腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌患者具有良好的临床效果，能有效缩短患者的术后排气时间和住院时间，减少术中出血量，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜辅助胃癌根治术治疗老年胃癌患者的临床效果。方法回顾性分析我院2017年8月-2019年7月收治的80例老年胃癌手术治疗患者的临床资料，根据手术方式不同将其分为开腹组和腹腔镜组，每组患者各有40例。比较两组患者手术时间、术中失血量、肛门排气时间、首次进食流食时间、术后下床活动时间、术后住院时间以及术后并发症发生率。结果腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组（P<0.05）。腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、首次进食流食时间、术后下床活动时间以及住院时间均明显低与开腹组（P<0.05）。两组淋巴结清扫数量之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与开腹胃癌根治术相比，腹腔镜辅助胃癌根治术治疗老年胃癌患者的治疗效果相当，但是腹腔镜辅助手术对患者的创伤小、出血少、术后并发症发生率较低，值得进行大力的临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜辅助下胃癌根治术在老年胃癌患者治疗中的安全性及临床疗效。方法选取2009年3月—2012年3月来我院接受腹腔镜胃癌根治术的70岁以上患者252例，随机分为行腹腔镜辅助胃癌根治术患者126例，行常规开腹手术治疗患者126例，比较两组患者手术中、手术后的恢复、并发症及生存情况，分析腹腔镜辅助下胃癌根治术在老年胃癌患者治疗的临床效果。结果行腹腔镜辅助胃癌根治术组的患者比行常规开腹手术治疗的患者出血量少，且手术后的排气时间、进食流质时间、住院时间都短于开腹手术治疗。同时，腹腔镜辅助下胃癌根治组术后并发症发生率为15.5%显著低于开腹手术组29.4%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论采用腹腔镜辅助老年胃癌的根治安全可行，要不断加强对其围手术期的护理来提高腹腔镜辅助老年胃癌根治术的疗效及安全性。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对比效果。方法：选取2018年11月至2020年11月本院收治的82例早期胃癌患者为研究对象，根据数字盲选法分为两组，每组41例。对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，比较两组手术应用效果。结果腔镜组与开腹组在手术时间、淋巴结清扫数目、远切缘及近切缘长度、1年生存率上差异无统计学意义（P＞0.05）；腔镜组在手术出血量、首次下床时间和首次肛门排气排便时间方面则腔镜组优于开腹组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治手术和传统开腹远端胃癌根治手术相比较，腹腔镜辅助远端胃癌根治手术疗效更好，能够有效减少肿瘤复发。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在胃癌手术治疗中，使用腹腔镜辅助胃癌根治术对治疗效果的影响。方法：研究时间为2019年7月-2020年7月，研究对象为此期间来我院进行胃癌手术治疗的患者中的76例。研究分组根据治疗方式不同进行，对照组行常规开放胃癌根治术，观察组行腹腔镜辅助胃癌根治术。比较不同资料方式下胃癌患者的治疗效果。结果：观察组患者术中出血量、手术与住院时间，及切口长度来看，指标情况均优于对照组患者，组间有显著差异（P＜0.05，t=10.75/10.15/8.44/16.29）。结论：在胃癌患者的手术治疗中，采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行干预治疗效果良好，可有效缩短治疗时间，并减少术中出血量，可予以推荐使用。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期远端胃癌患者临床疗效。方法：选取我院2016年10月至2021年10月治疗的120例进展期胃癌患者，所有患者均接受胃癌根治术治疗，依据手术方式的不同分为实验组与对照组，每组60例。对照组实施传统开腹胃癌根治术，实验组实施腹腔镜辅助远端胃癌根治术，对比两组手术相关指标、临床疗效、并发症发生情况。结果：实验组手术相关指标均低于对照组；治疗总有效率高于对照组；并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜辅助胃癌根治术对进展期远端胃癌效果更为理想，可有效缩短手术时间与住院时间，减少术中出的量，降低术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究和观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择2018年4月~2019年6月期间收治的60例胃癌患者进行研究，根据手术方式分为两组，分别为腹腔镜组（腹腔镜胃癌根治术）和传统开腹组（开服胃癌根治术）各30例。对比两组患者术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间、手术时间及1年无瘤生存率、并发症发生率、远处转移率。结果腹腔镜组患者的术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间均少于传统开腹组，但手术时间长于传统开腹组，差异均具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨全胃切除术治疗胃癌的手术方法及效果。方法对我院2010年1月-2014年11月间收治的26例行全胃切除术患者临床资料进行回顾性分析。结果全组无手术死亡，术后出现并发症6例，均经治疗痊愈。结论胃癌患者经腹全胃切除术远期效果良好，值得临床推广。