简介：

简介：（1.辽宁省普兰店市中心医院辽宁普兰店116200）（2.辽宁省凌源市刀尔凳中心卫生院辽宁凌源122500）摘要目的观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片(氯沙坦钾50mg+氢氯噻嗪12.5mg)治疗老年轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取60例老年轻中度原发性高血压患者服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片每日一片，治疗8周后观察血压和心率等改善情况。结果治疗后收缩压和舒张压较用药前明显下降（p<0.05）降压总有效率为95%，用药前后心率，肝、肾功能，血脂，血糖，血钾无明显改变。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压，安全有效，不良反应小且患者依从性好。

简介：摘要目的对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选取我院近期收治的老年高血压患者300例，将患者进行随机分组，分为A组和B组，每组各150例患者。A组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，B组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。结果A组患者和B组患者的临床治疗总有效率分别为88.00%和90.00%，两组临床治疗总有效率之间的比较，差异不显著(P>0.05）。A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗前均显著降低，组内差异显著（P<0.05）；A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压改善幅度相当，组间差异不显著（P>0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的降压效果。但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（P<0.05），使患者耐受性增强。

简介：【摘要】 目的 针对高血压伴高血脂患者临床治疗中选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果进行观察及分析。方法 本次研究对象总计72例，均为本院接受治疗的高血压合并高血脂患者，纳入时间段为2020年6月－2021年6月.随机抽签法分组，各36例。两组在使用阿托伐他汀钙降脂治疗同时，对照组和观察组分别加用氨氯地平及缬沙坦氨氯地平片治疗，对比治疗效果差异。结果 用药后，观察组患者血压及血脂水平均低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 高血压伴高血脂患者在降脂同时选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗效果理想，可稳定控制血压和血脂水平，药物安全性高，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的 探讨系统护理干预对厄贝沙坦氢氯噻嗪临床常见不良反应的影响。方法 研究对象60例为接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的高血压患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及系统护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组不良反应发生率低于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 系统护理干预的应用可有效降低厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗期间不良反应的发生，进而显著提升治疗安全性，有助于高血压疾病预后水平的改善。

简介：摘要：目的 本文针对探究赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压的效果展开研究，分析其临床应用价值并做详细表述。方法以随机抽取法在2019.1月-2020.12月期间，择本中心218例老年轻中度原发性高血压患者作为此次调查对象，并将其以单双数字法均分为实验组、参照组，对两组采取不同治疗方案并予以详细记录，将舒张压、收缩压以及不良反应发生情况作对比分析，并引用统计学予以计算治疗总有效率，以明确的记录数据为标准并做总结性报告。结果 实验组治疗效果显佳，舒张压、收缩压在不同时间点均有明显缓解，不良反应发生情况也明显降低，以致治疗总有效率达97.2%，较参照组，各项检验结果均显优（P＜0.05）。结论 赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压的治疗方案具有较高安全性、可行性，其疗效确切，在平稳血压的同时，降低不良反应情况的发生，从而达到提升整体治疗效果的目的，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析给予服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者系统护理干预的价值。方法 研究对象为100例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者，入院后采用随机双盲法分为研究组（n=50）、对照组（n=50）两组，研究起止时间为2020年12月－2021年12月。对照组给予常规护理，研究组给予系统护理干预，对比两组患者干预后的不良反应发生机率。结果 研究组患者不良反应发生机率明显低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者系统护理干预，能够有效改善患者眩晕、恶心呕吐、疲劳等不良反应，使得治疗效果得到全面保障，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：观察依普利酮联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、氢氯噻嗪联合ARB治疗高血压的疗效。方法：选择收治患者80例，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受氢氯噻嗪联合ARB治疗，实验组接受依普利酮联合ARB治疗，对比两组疗效及安全性。结果：干预前两组收缩压、舒张压对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后两组收缩压、舒张压对比差异无统计学差异（P>0.05）。实验组不良反应发生率和常规组对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在高血压治疗中，氢氯噻嗪联合ARB、依普利酮联合ARB具有接近的疗效和安全性。

简介：【摘要】目的：探究奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的98例高血压患者。根据治疗方式不同将其分为2组（49例/组），对照组用氯沙坦，观察组用奥美沙坦氢氯噻嗪片。比较治疗后2组患者相关情况。结果：观察组治疗有效率高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率为观察组略低于对照组，但不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：使用奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疾病，可提高临床疗效，且安全性较高，值得在临床中使用。

简介：摘要：目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪在治疗高血压患者中的效果，并完成药学分析。方法 随机抽选我院于2018年7月至2019年1月收治的58例高血压患者开展本次研究，采用抽签法均匀分成参照组和实验组，分别给予厄贝沙坦治疗和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，比较两组患者临床治疗效果，观察患者舒张压和收缩压变化状况。结果 实验组患者治疗有效率为96.55%显著高于对照组的75.86%，差异符合统计学原理(χ2=5.22；P＜0.05)；治疗前，两组患者收缩压与舒张压基本相似，差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后，两组患者血压发生明显变化，且实验组患者效果更好，差异符合统计学原理(P＜0.05)。结论 与单一药物治疗相比，厄贝沙坦氢氯噻嗪在高血压患者治疗上效果显著，患者舒张压和收缩压变化更明显，应用价值极高。

简介：【摘要】目的：探究奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的98例高血压患者。根据治疗方式不同将其分为2组（49例/组），对照组用氯沙坦，观察组用奥美沙坦氢氯噻嗪片。比较治疗后2组患者相关情况。结果：观察组治疗有效率高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率为观察组略低于对照组，但不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：使用奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疾病，可提高临床疗效，且安全性较高，值得在临床中使用。

简介：【摘要】目的 分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床价值。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例高血压患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组采用硝苯地平控释片治疗，观察组采用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比治疗效果。结果 治疗后观察组的降压效果和生活质量均优对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊原发性高血压病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，后者用厄贝沙坦。对比血压等指标。结果：关于收缩压与舒张压，治疗结束时：试验组数据分别是（124.23±6.28）mmHg、（79.42±4.63）mmHg，和对照组数据（132.46±7.85）mmHg、（85.21±5.38）mmHg相比更低（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.67%，和对照组数据81.4%相比更高（P＜0.05）。结论：原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，疗效确切，血压改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片在原发性高血压社区治疗的效果。方法：研究时间为2022.07-2023.07，研究对象为此期间我社区60例原发性高血压患者。通过随机双盲法将入组患者分为对照组与观察组，两组均30例。对照组治疗用厄贝沙坦片，观察组治疗厄贝沙坦氢氯噻嗪片。比较不同方式治疗效果。结果：①治疗有效率，观察组为96.67%，对照组为76.67%，观察组高于对照组（=5.192，P＜0.05）。②血压水平，治疗后，舒张压、收缩压下降，观察组低于对照组（t=12.916/11.120，P＜0.05）。结论：原发性高血压社区治疗使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗效果良好，可有效调节患者血压，值得在临床中推广使用。

简介：摘 要：目的：研究老年原发性高血压病人治疗中运用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦的效果。方法：选择2022年09月－2023年09月到本院治疗老年原发性高血压病人72例，随机数字分组命名为对照组、研究组，单组36例，分析不用治疗方式的效果。结果：治疗后，研究组血压指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论：运用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压病人，可改善病人血压指标，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：观察分析氢氯噻嗪与厄贝沙坦两种药物联用治疗老年原发性高血压的效果。方法：80例患者（2022年8月～2023年7月期间纳入）均分，均接受厄贝沙坦治疗，对照组接受氢氯噻嗪治疗。比对两组患者的治疗效果及用药安全性。结果：观察组治疗总有效率达到95.00%，高于对照组的67.50%，P＜0.05。观察组患者治疗期间不良反应总发生率为2.50%，尽管略低于对照组的5.00%，但在统计学层面并无意义，P＞0.05。结论：氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压疾病时，效果优于厄贝沙坦单药治疗，且用药安全性可得到保证。

简介：【摘要】目的：研讨高血压患者对其采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果观察与药学分析。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内，自行前往我院的高血压患者，共计有76例，分组方式为奇偶法，各38例，对比组实行常规治疗，干预组实行厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，干预组与对比组的治疗前后血压指标、药物不良反应情况实施组间对照。结果：（1）高血压患者治疗前血压指标P值＞0.05，无差异。干预组高血压患者治疗后收缩压、舒张压低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（10.53%）、对比组（7.89%）的高血压患者头晕、头痛、恶心、呕吐等药物不良反应P值＞0.05，无差异。结论：高血压患者对其采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗效果明确。

简介：【摘要】  目的  探讨高血压疾病采用苯磺酸氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的效果。方法  于2022年12月-2023年12月对我院收治的高血压患者98例进行研究，采用双色球法将所有患者平均纳入对比组、联合组，每组49例。对比组采用苯磺酸氨氯地平治疗，联合组采用苯磺酸氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。对比治疗前后组间血压、心率、不良反应发生情况。结果  治疗后联合组各项指标优于对比组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对高血压患者采用苯磺酸氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，有助于改善患者血压与心率水平，且不良反应发生率相对较低，值得应用。

简介：摘要：目的 探究氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法 筛选152例在2023年在本院治疗的老年原发性高血压患者，将他们分为氢氯噻嗪组及联合组，每组均包括76例患者。对氢氯噻嗪组患者采用氢氯噻嗪治疗，对联合组患者则采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗方法。对比二组患者的血压改进情况及不良反应发生情况。结果 在血压改善情况方面，二组在治疗前的舒张压分别是（152.28±7.82）mmHg及（151.96±7.36）mmHg，在治疗后的舒张压分别是（136.23±6.49）mmHg及（113.32±6.81）mmHg；治疗前的收缩压分别是（114.46±6.54）mmHg及（113.86±6.83）mmHg，在治疗后的收缩压分别是（93.53±5.16）mmHg及（74.75±5.19）mmHg。在不良反应方面，二组出现恶心现象的患者比例分别为5.26%及1.32%；出现肠胃不适现象的比例分别为5.26%及3.95%；出现肝脏受损现象的比例分别为2.63%及0%。不良反应的总发生率分别为13.16%及5.26%，P＜0.05。结论 在治疗老年原发性高血压方面，应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗方法血压改善效果更佳，不良反应风险控制情况更好，有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法：收录2023.4——2024.4期间于我院接受治疗的老年原发性高血压患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床治疗手段，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的治疗方案为厄贝沙坦治疗、氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗。结果：于治疗前后测定患者收缩压、舒张压，治疗前无差异，治疗后指标均以观察组更低，P＜0.05。SF-36评分以观察组更高，P＜0.05。治疗前组间血管内皮功能指标未见明显差异，治疗后血浆内皮素以观察组更低，一氧化氮、内皮型一氧化氮合酶以观察组更高，P＜0.05。结论：老年原发性高血压患者接受氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗，对于促进患者血压水平降低，改善其生活质量的价值显著。