简介：【摘要】目的 研讨皮肤抗衰老中应用 光电美容仪器联合中胚层疗法 的效果。 方法 选择 90 例做皮肤抗衰老的女性，均来源于本院 2019 年 1 月 -2019 年 9 月期间收入，按治疗方式不同分成两组，单一组和联合组，组内分别有 45 例。单一组给予 光电美容仪器 治疗 ，联合组给予 光电美容仪器联合中胚层疗法 治疗 ，对比两组治疗效果和不良反应发生情况。 结果 联合组治疗总有效率为 97.78% ，显著高于单一组的 88.89% （ P＜ 0.05）；两组治疗后均没有发生任何不良反应。 结论 皮肤抗衰老中应用 光电美容仪器联合中胚层疗法 治疗能显著提高治疗效果，治疗副作用小，不良反应发生情况少。

简介：

简介：摘要：目的探究全方位护理干预对皮肤激光美容治疗效果的影响。方法选取在我院进行皮肤激光美容治疗的140例患者作为本次的研究对象，采用随机数表法平均分为两组，每组均为70例，对照组患者实行基础性护理，观察者患者实行全方位护理干预，护理干预并随访6个月后，对比两组患者的不良反应发生率和负面情绪改善情况。结果采用不同护理方式进行护理后，观察组患者的不良反应发生率（2.85%）明显低于对照组（21.43%）（P＜0.05）；观察组患者的负面情绪评分（SAS、SDS）均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析防晒护理在皮肤激光美容术后护理中的应用价值。方法：从2021年5月至2023年5月我院收治的接受皮肤激光美容术治疗的患者中抽选86例作为本次研究对象，采用抛硬币法随机分为两组，实验组患者例数为43例，术后接受防晒护理，对照组患者例数为43例，术后接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在接受皮肤激光美容术治疗的患者中采取防晒护理可以很好的帮助患者术后康复，减少并发症，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：为了进一步研究皮肤激光美容术的患者在运用防晒护理干预后的实际应用效果分析。方法：选择我院美容科2022年1月到2023年1月患者50例，分为分为两组，对照组施以常规护理，观察组施以防晒护理干预，对比两组护理结果。结果：施以防晒护理干预的患者在术后恢复要明显优于施以常规护理的对照组，且（P＜0.05），统计结果有意义。结论：防晒护理干预值得在皮肤激光美容术患者中加以进一步的推广和使用。

简介：【摘要】 目的 分析头面部皮肤软组织外伤清创美容缝合方法与效果。方法 筛选本院在2021年8月-2023年4月收治的头面部皮肤软组织外伤患者，共70例。以随机抽签分组，各35例。对照组采取常规急诊清创缝合，观察组采取急诊清创美容缝合，对比治疗效果。结果 观察组伤口愈合程度、遗留瘢痕情况均优于对照组（P<0.05）。结论 头面部皮肤软组织外伤采取急诊清创美容缝合，伤口恢复效果好，瘢痕遗留程度低。

简介：[摘要]目的：分析皮肤激光美容术患者术后应用防晒护理的效果。方法：以76例2019年10月~2020年6月在我院进行皮肤激光美容手术的患者作为研究对象，随机将患者随机分成研究组和对照组，围术期给予对照组患者常规护理干预，研究组患者在此基础上接受防晒护理，对比两组并发症情况。结果：与对照组相比，研究组并发症发生率相对更低，差异有统计学意义（P

简介：目的观察Versapulse-美容激光治疗外源性色素性皮肤疾病疗效。方法用Versapulse-美容激光三种不同波长激光分别治疗不同颜色外源性色素性皮肤疾病。结果治疗70例，有效率达98．57％。结论Versapulse-美容激光治疗外源性色素性皮肤疾病疗效确定，并发症少，是目前首选的治疗方法。

简介：【摘要】目的 研究皮肤激光美容治疗患者在采取综合护理时的影响。方法 2019年07~2021年07月，选取103例我院收治的皮肤激光美容治疗患者，以掷骰子法分为I组（n=52例）和II组（n=51例），II组采取常规护理，I组采取综合护理干预，比较两组临床不良反应发生率及生活质量。结果I组不良反应发生率为1.92%，低于II组的11.54%（P

简介：[摘要]中医美容疗法治疗后，皮肤无损伤，光泽红润，柔嫩白皙，能平复瘢痕组织，改善色素沉着，这与治疗中一些美容护肤药物的使用、超声技术的引进及科学用药有关。虫毒侵入肌肤，蕴积化热，与气血相搏，故有红肿、水疱、瘀斑;虫毒人里，毒热内结，故发热，胸闷，尿黄;舌红、苔黄、脉数为热毒内盛之象。我室运用中医美容疗法治疗螨虫性皮肤病，经过长期的观察及运用发现疗效颇佳。治疗方法具有安全、有效、疗效持久等优点。

简介：【摘要】目的：分析针对皮肤激光美容治疗的患者应用全方位护理的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020年12月~2021年12月接纳的78例皮肤激光美容患者区作为研究对象，将其分为两组，试验组与参照组分别纳入39例，参照组应用我院常规护理，试验组应用全方位护理，比对两组患者心理状态及护理满意度。结果：试验组HAMD评分及HAMA评分相比较于参照组明显更低，护理满意度相比较于参照组更高，P

简介：【摘要】目的：探讨防晒护理在皮肤激光美容术后护理中的应用价值。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的54例接受皮肤激光美容术的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各27例，对照组采用常规护理，实验组采用防晒护理。结果：在并发送发生情况方面，实验组总发生率3.70%，对照组总发生率33.33%；在外观满意度、护理满意度方面，实验组数据（97.64±2.61）分、（95.72±4.83）分，对照组数据（90.44±4.56）分、（88.51±5.82）分，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在皮肤激光美容术的护理中，行防晒护理，效果显著，能有效降低并发症的发生率，加速皮肤恢复，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析人文沟通策略在皮肤科美容护理中的应用效果。方法：选取本院皮肤科于2021年8月-2022年9月期间收治的患者作为样本开展本次研究，样本例数58例，在随机分组法指导下将这58例患者分为常规组与研究组，每组各有患者29例，其中常规组采用常规美容护理，研究组在美容护理中应用人文沟通策略，并对两组患者的护理满意度情况以及心理状态变化情况进行对比分析。结果：两组皮肤科患者护理满意度区别对比，研究组患者的护理满意度高于常规组（P＜0.05）；两组皮肤科患者心理状态区别对比，研究组患者的心理状态改善情况优于常规组（P＜0.05）。结论：对于皮肤患者来说，应在其美容护理过程中增加人文沟通策略干预，这有助于提升患者的护理满意度，改善其心理状态，应用效果十分显著。

简介： 摘要：目的：探究皮肤修护无菌敷料对激光美容术后面部修复的效果。方法：选取我院2021年9月至2022年10月接受激光美容治疗的患者149例，采用随机数字表法，将149例患者分为皮肤修护无菌敷料的观察组79例，和空白安慰剂对照组70例，比较两组患者的临床疗效、创面修复时间，包括疼痛感觉情况和创面愈合情况。结果：疗后观察组患者的痊愈率69.78%和有效率86.82％均显著高于对照组（30.00％、59.12％），差异有统计学意义（ｐ＜0.05）；观察组患者疼痛评分、疼痛持续时间 （ｈ）、肿胀持续时间 （ｄ）、痂皮脱落时间 （ｄ）

简介：【摘要】目的：探究分析皮肤美容护理结合外用药物治疗寻常痤疮的效果。方法：从2020年5月至2022年5月我院收治的寻常痤疮患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受皮肤美容护理结合外用药物治疗，对照组患者例数为48例，接受外用药物治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患者治疗总有效率为95.83%，对照组患者治疗总有效率为83.33%，实验组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异存在统计学意义（X2=4.019，P

简介：[摘要]目的：探讨皮肤激光美容术后患者的防晒护理方法，分析针对性防晒护理干预的应用效果。方法：在2020年2月-2021年1月期间，从本院诊治的行皮肤激光美容术患者当中随机抽取110例纳入研究样本，根据术后护理方式不同将患者分为对照组和观察组，各55例，将常规护理用于对照组，将针对性防嗮护理用于观察组，统计两组护理后不良症状发生率以及护理满意度，并进行对比分析，明确针对性防晒护理应用价值。结果：经不同护理，观察组不良症状发生率较低，护理满意度比较高，与对照组相比差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察防晒护理对皮肤激光美容患者术后并发症的影响。方法：我院2022年5月-2023年2月收治的80例皮肤激光美容患者为本次研究对象，按照是否开展防晒护理将患者分为对照组（40例：常规护理）与实验组（40例：防晒护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者并发症发生率（2.50%）显著低于对照组（15.00%），数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析研究对皮肤病行激光美容术后患者护理干预效果。方法：本次研究纳入的患者均是在我院行激光美容手术的皮肤病患者共计60人，将所有患者分为观察组和对照组每组患者30人。对照组行常规护理方式，观察组应用优质护理方式。观察两组患者护理后的恢复情况（伤口愈合时间、疼痛程度、色素沉着），及不良反应。结果：经过护理后，观察组的各项评分（伤口愈合时间、疼痛程度、色素沉着）均优于对照组，不良反应观察组的发生率远低于对照组，两组结果对比差异有统计学意义。结论：将优质护理方式应用于行激光美容手术的皮肤病患者可以有效缩短患者伤口愈合时间及疼痛程度和色素沉着度，以及降低不良反应的发生情况，非常值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的:探究皮下电子注射器控制助推装置在皮肤美容中的应用效果。方法:将50例要求进行面部皮肤美容的女性就医者随机分为对照组和实验组，每组各25人，实验组应用北京安德盛威科技发展有限公司生产的型号为FG550的皮下电子注射器控制助推装置进行面部注射透明质酸钠，对照组利用常规注射器对面部注射透明质酸钠，观察其治疗效果，并分别对两组患者有效率、不良反应发生率和总体满意效果进行分析对比。结果：两组患者皮肤皱纹的改善程度，实验组总有效率96.00%明显优于对照组总有效率76.00%，两组之间具有显著的差异，并存在统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的不良反应发生率0.00%显著低于对照组患者12.00%，存在统计学意义（P＜0.05）。且实验组患者总体满意效果显著优于对照组患者，差异有统计学意义(P