简介：【摘要】目的：对比观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗成人支原体肺炎的效果。方法：成人支原体肺炎患者共92例，均于2023年08月-2024年03月入我院进行治疗。按照随机数字表法分组，46例/组，对比组取左氧氟沙星治疗，分析组取莫西沙星治疗。评析、处理二组的症状改善时间、治疗有效性。结果：相较于对比组而言，治疗后分析组的症状改善时间更短、治疗有效性更高（P＜0.05）。结论：在为成人支原体肺炎患者治疗时，莫西沙星与左氧氟沙星均可发挥治疗效果，但前者的治疗有效性更高，更能加快患者退热，推荐使用。

简介：【摘要】 目的 探究慢阻肺治疗中采取莫西沙星和左氧氟沙星的效果情况。方法 选取我院收治的慢阻肺患者80例，时间在2023年1月—2024年1月。按照随机分组，对照组40例（左氧氟沙星）、观察组40例（莫西沙星），比较两组治疗效果、不良反应。结果 观察组治疗效果较高（P＜0.05），观察组不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 慢阻肺治疗中采取莫西沙星效果较好，能够显著改善患者疾病情况，提高患者预后情况。

简介：摘要：目的：社区获得性肺炎治疗阶段，探究盐酸莫西沙星的应用价值。方法：根据电脑随机法指导，将本次研究活动中符合条件的70例患者分组，具体包括：对照组、实验组，以上患者入院时间介于2023年1月至2024年5月，临床就诊后被明确为：社区获得性肺炎；在治疗阶段，哌拉西林他唑巴坦用于对照组，盐酸莫西沙星用于实验组，对比最终效果。结果：比较治疗总有效率，实验组（94.29%，33/35）VS对照组（77.14%，27/35），计算数据高，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，盐酸莫西沙星的应用更具优势，对于患者来说，可减轻自我疾病症状，提高总有效率，值得推行。

简介：[摘要]目的：研讨难治性脊柱结核患者对其采取莫西沙星与抗结核药物联合治疗的应用效果。方法：研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内，自行前往我院的难治性脊柱结核患者，共计有60例，分组方式为奇偶法，各30例，对比组实行抗结核药物治疗，干预组实行莫西沙星与抗结核药物联合治疗，干预组与对比组的临床疗效情况实施组间对照。结果：干预组（93.33%）难治性脊柱结核患者临床疗效高于对比组（70.00%）患者，P＜0.05，有差异。结论：难治性脊柱结核患者对其采取莫西沙星与抗结核药物联合治疗效果明显。

简介：【摘要】目的：探索将左氧氟沙星和莫西沙星用于治疗耐药性肺结核对于病人可以起到的效果。方法：在2022年9月至2023年9月一共有72例病人入院治疗，均是属于耐药性肺结核病人，以此为样本量开展研究，根据不同的用药方案将这些患者进行了分组，每组各包含36例患者，所有参与者均接受了基础药物的干预治疗，针对对照组病人提供左氧氟沙星治疗，针对研究组病人提供盐酸莫西沙星片治疗，比较治疗后各指标差异。结果：治疗后，研究组总有效率与对照组作比较更高；两组CRP、IL-6、TNF-α水平治疗后均呈现出下降，且研究组降低范围大于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：相较于左氧氟沙星，使用莫西沙星更有助于减轻耐药性肺结核患者的疾病负担，提高治疗效果，并促进患者的早日康复。

简介：【摘要】目的：综合分析阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺旋杆菌胃病患者的临床药理学价值。方法：本次研究的主要对象为：幽门螺旋杆菌胃病患者（共100例，病例选取时间开始于2022年5月，结束于2023年4月）。按照数字随机表法分为两组（每组均为50例），一组为对照组（应用阿莫西林药物治疗方法），另一组为实验组（应用莫西沙星药物治疗方法）。采用统计学分析两组幽门螺旋杆菌胃病患者的不良反应发生率和临床治疗总有效率。结果：对比两组幽门螺旋杆菌胃病患者的不良反应发生率，结果表明实验组低于对照组（P＜0.05）；对比两组幽门螺旋杆菌胃病患者的临床治疗总有效率，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：莫西沙星药物治疗幽门螺旋杆菌胃病患者的临床药理学价值高于阿莫西林。

简介：【摘要】目的：分别探究阿莫西林与莫西沙星在幽门螺旋杆菌胃病治疗过程当中的疗效，并对其药理学进行研判。方法：针对患有幽门螺旋杆菌胃病患者共42份用药情况进行跟踪调查，按照用药类别的差异将其分为研究组与对照组各21例，其中研究组采用莫西沙星进行治疗，对照组采用阿莫西林进行治疗，针对两组患者的治疗效果、用药过程当中出现的不良反应进行统计，针对两种药物的药效进行比对。结果：采用口服莫西沙星进行治疗的研究组患者其治疗效果以及用药不良反应等指标显著优于采用阿莫西林进行治疗的对照组患者，P＜0.05。结论：采用莫西沙星作为幽门螺旋杆菌胃病的主要治疗手段，不仅能够有效解决患者对传统治疗药物的耐药性，还能充分降低用药期间产生的不良反应，使患者的治愈率得到进一步提升，具备较强的药用推广价值。

简介：摘要目的探讨莫西沙星治疗急性肺脓肿的临床疗效与安全性。方法选取本院收治的急性肺脓肿患者80例，随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组给予莫西沙星治疗；对照组给予头胞哌酮舒巴坦治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效和细菌清除情况。结果两组患者治疗后，观察组患者治疗总有效率为95.00%，明显优于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的病菌清除株数为44株（95.65%）；对照组治疗后的病菌清除株数为36株（83.72%），两组患者病菌清除数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论莫西沙星和头胞哌酮舒巴坦在急性肺脓肿患者治疗中均有效，但是莫西沙星的效果更佳、细菌清除率更高。是一种安全有效的治疗药物，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的比较分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法选取2016年5月~2017年5月我院收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者，随机分为两组（莫西沙星组44例和左氧氟沙星组44例），莫西沙星组患者予以莫西沙星注射液静脉滴注，左氧氟沙星组患者予以左氧氟沙星注射液静脉滴注，并比较不同组患者临床治疗疗效、细菌清除率和不良反应发生率。结果在临床治疗总有效率方面比较，莫西沙星组患者高于左氧沙星组，但比较差异无统计学意义（P＞0.05）；莫西沙星组患者细菌清除率为93.0%，左氧氟沙星组细菌清除率为75.0%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均未见严重不良反应发生，莫西沙星组不良反应与左氧氟沙星组相近无明显差异（P＞0.05）。结论莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病是一种安全且有效的治疗方式，初始经验治疗时，与左氧氟沙星相比，莫西沙星治疗更有效且更安全，其值得推广借鉴。

简介：摘要目的探讨莫西沙星联合比阿培南治疗老年重症肺炎患者的临床效果及对炎性反应控制、免疫功能改善价值。方法收集2017年2月至2020年3月丽水市第二人民医院收治的老年重症肺炎患者120例为研究对象，根据治疗方案不同分为两组，对照组（55例）使用比阿培南治疗，观察组（65例）使用莫西沙星+比阿培南治疗，疗程均为7 d。观察并分析患者炎症控制、免疫功能改善及不良反应发生情况等。结果观察组治疗后白细胞介素6（IL-6）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血清降钙素原（PCT）分别为（24.51±4.24）ng/L、（12.51±3.15）mg/L、（4.62±1.05）μg/L，均显著低于对照组的（48.74±4.67）ng/L、（26.80±4.24）mg/L、（8.92±1.10）μg/L（t=29.77、21.14、21.87，均P < 0.001）。观察组治疗后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+分别为（63.27±3.72）%、（39.97±2.18）%、1.79±0.16，均显著高于对照组的（55.58±2.28）%、（35.18±2.62）%、1.41±0.15（t=17.08、10.93、13.34，均P < 0.001）。观察组治疗总有效率为96.92%（63/65），显著高于对照组的83.64%（46/55），两组差异有统计学意义（χ2=6.32，P < 0.05）。观察组、对照组不良反应总发生率分别为10.77%（7/65）、9.09%（5/55），两组差异无统计学意义（χ2=0.09，P > 0.05）。结论常规治疗基础上使用莫西沙星联合比阿培南治疗老年人重症肺炎，可明显提高抗炎效果，促进患者免疫功能改善，提高临床治疗有效性，且药物不良反应无明显增加。

简介：摘要目的观察乳糖酸阿奇霉素、莫西沙星联合用于淋球菌感染性淋病的疗效。方法回顾分析本院2017年3月—2018年3月收治的100例淋球菌感染性淋病患者临床资料，随机均分为两组，对照组选用乳糖酸阿奇霉素予以治疗，观察组采取乳糖酸阿奇霉素、莫西沙星联合治疗。结果观察组治疗总有效率（96.00%）高于对照组（84.00%）差异显著（P＜0.05）。结论采取乳糖酸阿奇霉素、莫西沙星联合疗法可以显著地提升疗效。

简介：摘要目的研究序贯疗法结合莫西沙星在社区获得性肺炎老年患者临床治疗中的效果评价.方法选取某院２０１４年１月~２０１５年３月收治的７４例社区获得性肺炎老年患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组.观察组患者给予序贯疗法结合莫西沙星治疗,对照组患者给予左氧氟沙星进行治疗.结果两组患者各项临床症状改善时间比较差异具有统计学意义(P＜０．０５);两组患者总有效率比较,组间差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论对社区获得性肺炎老年患者采用序贯法结合莫西沙星进行临床治疗,能够有效改善患者的各项临床症状,疗效显著,具有临床应用及推广价值.关键词社区获得性肺炎;序贯疗法;莫西沙星中图分类号R５６３．１文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３００－０２

简介：摘要目的探讨莫西沙星在老年耐药性肺结核治疗中的应用价值。方法选取2013年1月至2014年1月期间在我院接受治疗的老年耐药性肺结核患者100例，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以左氧氟沙星+对氨基水杨酸异烟肼+利福喷丁+乙胺丁醇进行治疗；观察组患者以莫西沙星+对氨基水杨酸异烟肼+利福喷丁+乙胺丁醇进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果分别于治疗1、3、6、12个月时对患者进行随访，由结果可知，观察组患者的1、3、6、12个月痰菌转阴率明显高于对照组患者，治疗完成后肺病病灶吸收率均明显高于对照组，而不良反应发生率明显低于对照组，组间存在显著差异，结果具有统计意义（P＜0.05）。结论莫西沙星在老年耐药性肺结核治疗中具有较高的应用价值，其不仅可提高治疗效果，同时可降低不良反应发生率，作用显著。

简介：摘要目的分析莫西沙星在老年社区获得性肺炎治疗中的应用价值。方法选取2014年1月-2014年收治的80例老年社区获得性肺炎患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予莫西沙星，对照组给予左氧氟沙星治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论莫西沙星在老年社区获得性肺炎治疗中的应用价值显著，值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效研究。方法 经研究人员评估，选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月我院接收的且符合研究要求的 耐多药肺结核疾病患者 50 例，在电脑上使用随机分组系统将患者分为研究组以及对照组，两组患者各有 25 例，研究组 25 例患者 联合应用莫西沙星治疗，对照 25 例患 者 联合应用左氧氟沙星治疗，对比两组患者的研究效果，以临床疗效以及不良反应发生率观察指标进行评估。 结果 显效率以及总有效率，研究组均高于对照组， 胃肠道反应、神经系统反应、肝功能损伤，研究组均低于对照组， 组间数据显示 P ＜ 0.05 ，表明本次研究存在统计学意义。 结论 联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核， 通过研究得知， 莫西沙星治疗效果以及安全性均优于左氧氟沙星，该治疗方法是一个理想且值得推广的方法 。

简介：[摘要] 目的：对比联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核（MDR-PTB）的效果。方法：从2018年1月至2019年12月，来我院治疗的MDR-PTB患者中选取56例，根据住院号随机选择其中28例作为对照组（联用左氧氟沙星），其余28例自动纳入试验组（联用莫西沙星），比较治疗效果、肺功能指标和不良反应。结果：试验组总有效率高于对照组（

简介：摘要目的分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效。方法将2010年8月—2012年7月我院收治的60例耐多药肺结核患者，在征求患者意见后，随机分为观察组（莫西沙星组）与对照组（左氧氟沙星组），每组各30例，对两组不同阶段痰菌转阴情况及临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为90.0%，对照组总有效率为76.7%，莫西沙星在治疗耐多药肺结核方面的总有效率高于左氧氟沙星（p<0.05），具有统计学意义。结论莫西沙星在耐多药肺结核的治疗中发挥着重要作用，能够提高痰菌转阴率，给耐药肺结核的治疗带来希望。

简介：摘要目的研究并探讨左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效和药物不良反应。方法此次研究的对象是选择本院收治的100例耐多药肺结核患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成对照组和观察组，两组患者均给予基础抗结核药物治疗，对照组患者联合左氧氟沙星，观察组患者联合莫西沙星，比较两组患者临床疗效和用药安全性。结果观察组患者治疗总有效率为98.00%，对照组患者治疗总有效率为80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均取得较为满意的效果，但是，莫西沙星组患者治疗效果优于左氧氟沙星者。

简介：摘要目的探讨耐多药肺结核采用左氧氟沙星或莫西沙星治疗的临床效果。方法选择我院2016年11月-2017年11月期间收治的78例耐多药肺结核患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规药物联合左氧氟沙星治疗，而观察组则运用常规药物+莫西沙星治疗，对两组疗效进行比较分析。结果与对照组相比，观察组的治疗有效率较高，组间比较有明显差异（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的不良反应发生率较低，组间对比差异明显（P<0.05）。结论临床上给予耐多药肺结核患者莫西沙星联合治疗，不仅疗效显著，还不容易发生不良反应。