简介:【摘要】 目的:分析饮食疗法联合醒脾养儿颗粒治疗小儿厌食症的效果。方法:2023年1月至2023年6月从我院随机选取56例厌食症患儿作为本次研究对象,分为对照组和观察组各28例,对照组患儿予以醒脾养儿颗粒进行治疗,观察组患儿在对照组治疗的基础上予以饮食疗法进行联合治疗,观察不同治疗方案对厌食症患儿的治疗效果差异性。结果:治疗前两组患儿体质量指数无差异性(P>0.05),治疗后观察组患儿的体质量指标明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的临床症状改善时间明显短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:饮食疗法联合醒脾养儿颗粒治疗小儿厌食症,疗效确切,可改善患儿体质量指标趋于正常范围,缩短患儿临床症状改善时间,从而推进治疗进程,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:从我部门诊和中国人民解放军第970医院内分泌科近一年内收治的2型糖尿病患者当中选出120例进行临床研究,将其平分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施个性化综合饮食护理。结果:从血糖控制效果来看,观察组的护理效果明显优于对照组;从患者依从性提升程度来看,观察组的依从性相对更高。结论:对于2型糖尿病患者来说,对他们实施个性化综合饮食护理意义重大,该护理模式不仅能够更好地改善其血糖状况,维持血糖水平的稳定,而且还能促进其饮食行为依从性的显著提升,这对强化护理工作的实效性是极为有利的。
简介:摘要:目的:对慢性胃炎患者治疗中,采用中医饮食调理联合情志护理干预,观察该种方式对患者情绪和营养状态影响情况。方法:本次观察开始时间为2021年6月,结束时间为2022年6月,将90例患者分组对比,对照组采用常规护理方式,治疗组在对照组基础上采用中医饮食调理联合情志护理干预,对比两组不良情绪发生率、满意度和营养状态情况。结果:(1)对照组和治疗组不良情绪发生率和满意度对照中,对照组不良情绪发生率为26.66%、治疗组为6.66%,对照组满意度为82.22%、治疗组为95.55%,(x2=13.775,p=0.008),两组结果有差异。(2)对照组和治疗组营养状态水平对照中,对照组白蛋白、血红蛋白、血清总蛋白指标水平明显低于治疗组,(t=14.041,p=0.008),两组结果有差异。结论:对慢性胃炎患者治疗中采用中医饮食调理联合情志护理干预效果优越,值得推荐。
简介:摘要 目的 分析对老年高血压患者实施限盐饮食护理+心理干预的价值。方法 以我院收治的老年高血压患者为观察对象,共计46例,均于2022.06-2023.06入院,并将随机法作为分组依据,设置组别为对照组、观察组,分别开展常规护理、限盐饮食护理+心理干预,对不同的护理效果进行对比。结果 血压水平,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的改善效果更优;负性情绪评分,护理前两组数据无明显差异,对比结果显示p>0.05,而护理后两组的数据均有明显下降,其中观察组评分更低,与对照组相比p<0.05,差异明显;护理满意度,观察组满意人数更多,与对照组相比存在显著差异性(p<0.05);生活质量评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后差异显著(p<0.05),其中观察组的评分更优。结论 对老年高血压患者实施限盐饮食护理+心理干预的价值显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析 个性化饮食护理 在 治疗胃溃疡 患者护理中的临床价值。 方法 : 将我院收治的 胃溃疡 患者 进行研究 , 参选患者均在我院进行 治疗, 随机选取 120 例 患者 作为 调查 对象 , 病例选取时间 在 2018 年 11 月 至 2019 年 11 月 结束。应用患者 随机数字表法 将 参选 患者 进行 分组,分别为对照组和实验组,其中对照组和实验组患者分别 采用 一般护理干预和 个性化饮食护理 , 对比 实验组和对照组 患者的临床效果 进行综合对比 。 结果 : 对照组患者 不良反应发生率 方面相对于实验组更高, 数据之间 差异有临床 统计学意义 ( P <0.05 ) ;对照组患者的护理满意率 相比于 实验组 较低 ,数据进行统计对比,结果显示差异( P <0.05 ) 。 结论 : 在 治疗胃溃疡 患者的护理中应用 个性化饮食护理 效果更佳, 可在临床中进一步应用。
简介:【摘要】目的 个性化综合饮食干预对2型糖尿病患者的效果探讨。方法:选择2018年1月至2019年1月在我院的80例2型糖尿病患者作为探讨对象。他们被随机分为对照组和实验组,每组
简介:摘要:本次探究的目标则是对延续性护理在胃出血并发症护理管理当中的实际运用开展解析。采用的方法则是随机抽取某医院所收治的20例胃出血并发症患者进行探究,随机分为观察组以及研究组这两组,后期选择不一样的护理干预指导。最后的结果则是观察组人员整体护理评分要比研究组高,不管是病房管理还是病症护理等关系分别为(96.62±2.27)分、(97.47±1.25)分,总体满意程度达到97.96%,每一项结果都要比研究组高,同时差异具有明显性(P<0.05)。最终所得出来的结论则是为胃出血并发症人员提供临床护理过程中,延续性护理引导工作很大程度上能够将整体的护理质量提高,更有助于患者病情的恢复,改善其预后。
简介:摘要:目的:探究糖尿病患者发生骨折后,在围手术期间使用饮食护理干预的措施,并对其护理质量的作用进行探讨研究。方法:收集本院在2019年10月至2020年10月确诊并进行治疗的骨折伴有糖尿病的120例患者,依照随机的原则,平均分为两组,即为分析组和对照组。对照组主要是使用常规的护理措施,而分析组的患者在常规护理方法的基础上,还采用饮食护理干预方法。最后将两组的血糖水平、护理的质量以及手术后出现的并发症情况进行对比分析。结果:在采取干预措施之前,分析组和对照组患者的血糖水平差异上不明显(P>0.05);在饮食护理干预后,分析组的患者在糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹的血糖(FBG)以及用餐后两小时的血糖(2hPBG)等指标上都要低于对照组的相应指标低,有统计学意义(P