简介:摘要目的观察泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁片三联疗法治疗成年人胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将2012年6月—2014年6月在我院内科就诊的胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,观察组联合应用泮托拉唑+莫沙比利+铝碳酸镁片,对照组口服莫沙比利+铝碳酸镁片,对比分析两组患者在治疗4w后的效果。结果共89例反流性胃炎患者入组,治疗组46例、对照组43例,总有效率分别为93.5%(43/46)和65.1%(28/43),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑三联疗法治疗胆汁反流性胃炎可以显著改善胃黏膜充血、水肿、糜烂等病变,效果较好。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁、多潘立酮治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月48例反流性慢性咳嗽的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予埃索美拉唑、多潘立酮、铝碳酸镁联合治疗,对照组给予埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗,根据临床效果进行统计学分析。结果治疗组慢性咳嗽症状改善的有效率96.7%,对照组有效率86.7%;治疗组胃镜下食管炎愈合的有效率93.3%,对照组有效率86.7%,两者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑、多潘立酮、铝碳酸镁的三联方案治疗胃食管反流性咳嗽的疗效优于埃索美拉唑及多潘立酮的两联方案。
简介:摘要目的探究24h食管pH-阻抗联合监测用于胃食管反流病诊断鉴别价值。方法选取2013年3月—2017年8月在我院治疗的患有或怀疑患有胃食管反流病的134例患者,采用24h食管pH-阻抗联合监测及上消化道内镜对其进行检测,根据患者DeMeester评分及SI结果是否≥14.72及50%,将其分为GERD组及非GERD组。比较两组相应指标。结果GERD组患者48例,非GERD组患者86例,且两组患者基本资料无差异(P>0.05)。24h食管pH监测指标中,pH<4时间、反流5min以上次数、pH<4,pH>7及液体反流、食团清除时间及DeMeester评分具有良好的敏感性及特异性。结论通过将24h食管pH-阻抗联合监测用于胃食管反流病诊断,通过将pH<4时间及长于5min反流次数等指标相结合,能够有效判断胃食管反流病,效果显著。
简介:摘要目的对胃食管返流病患者进行柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗的效果作出数据评价得出总结。方法本次研究的对象胃食管返流治疗的300例患者,将其设为观察组(X组)和对照组(Y组),每组各150例。给予Y组进行常规性基础治疗,则X组在进行常规性基础治疗的基础之上辅以柴胡疏肝散化裁治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行记录并对比。结果X组患者在接受柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗后其临床治疗效果显著优于仅进行常规性基础治疗的Y组患者(P<0.05)。结论对胃食管反流病患者进行柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗具有相对显著的效果,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床治疗效果。方法选取2013年10月~2015年9月我院收治的65例反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为治疗组33例和对照组32例。对照组患者仅采用奥美拉唑进行治疗,治疗组患者采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗;比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者治疗的总有效率为97.0%,对照组为71.9%,治疗组患者的临床治疗效果明显高于对照组;治疗组患者不良反应的发生率为6.0%,对照组为18.8%,治疗组患者不良反应的发生率明显低于对照组;两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床治疗效果显著,且不良反应的发生率低,治疗效果安全有效,值得大量地临床推广。
简介:摘要目的分析和评价埃索美拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病患者的治疗效果。方法将我院治疗的80例胃食管反流病患者分为对照组(40例)和研究组(40例),给予两组患者进行常规治疗,并以此为基础,给予对照组患者采用埃索美拉唑治疗,研究组在埃索美拉唑的基础上联用莫沙必利进行治疗,将两组患者的临床疗效进行观察和对比分析。结果对照组的总有效率(75.00%)明显低于研究组(95.00%),由此可见,研究组的临床治疗效果更为显著,P<0.05,组间数据差异显著,存在统计学意义。结论给予胃食管反流病患者采用莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗,临床疗效较为理想,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的探究温胆汤加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的作用机制与疗效。方法选取82例肝胃不和型反流性食管炎作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组各41例,两组患者分别进行常规西药治疗和中药温胆汤治疗,比较两组患者临床疗效。结果使用我院自拟温胆汤进行治疗的观察组患者临床总有效率为92.68%,显著高于使用口服奥美拉唑进行治疗的对照组患者的75.61%,差异显著(P<0.05)。结论温胆汤加减治疗肝胃不和型反流性食管炎临床效果显著,能够快速有效缓解患者临床症状,提高患者临床治疗总有效率,疗效明显优于常规西药治疗,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要目的观察并分析奥美拉唑联合铝碳酸镁、莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法67例GERD患者,给予奥美拉唑20mg每天2次,铝碳酸镁1.Og,每天3次,莫沙必利5mg每天3次口服。治疗后4、8周观察胃烧灼感、反流、泛酸、非心源性胸痛等症状的缓解情况,并于8周后复查胃镜,观察食管炎治愈率。结果治疗4、8周后总有效率分别为85.00%、94.0%,治疗8周后内镜下A、B、C.D级食管炎治愈率分别达89.7%、80.0%、62.5%,与治疗前比较差异有统计学意义(P<O.05)。结论奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利是治疗胃食管反流病的有效方案。
简介:摘要目的研究盐酸羟考酮注射液在胃食管反流病胃肠镜下胆管探查中的应用效果和安全性。方法抽取我院2016年2月—2019年2月收治的80例胃食管反流患者展开研究,所有患者均行胃肠镜下胆管探查。根据麻醉用药的不同分为对照组(枸橼酸舒芬太尼+丙泊酚)和观察组(盐酸羟考酮注射液),对比分析临床效果和不良反应发生率。结果观察组心率及平均动脉压较稳定,血氧浓度高于对照组,差异显著(P<0.05),观察组不良反应发生率5.1%,低于对照组的19.5%,差异显著(P<0.05)。结论对接受胃肠镜下胆管探查的胃食管反流患者实施盐酸羟考酮注射液麻醉效果显著优于枸橼酸舒芬太尼+丙泊酚,值得临床应用。
简介:摘要目的研究盐酸羟考酮注射液在胃食管反流病胃肠镜下胆管探查中的应用效果和安全性。方法抽取我院2016年2月—2019年2月收治的80例胃食管反流患者展开研究,所有患者均行胃肠镜下胆管探查。根据麻醉用药的不同分为对照组(枸橼酸舒芬太尼+丙泊酚)和观察组(盐酸羟考酮注射液),对比分析临床效果和不良反应发生率。结果观察组心率及平均动脉压较稳定,血氧浓度高于对照组,差异显著(P<0.05),观察组不良反应发生率5.1%,低于对照组的19.5%,差异显著(P<0.05)。结论对接受胃肠镜下胆管探查的胃食管反流患者实施盐酸羟考酮注射液麻醉效果显著优于枸橼酸舒芬太尼+丙泊酚,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨平胃降逆汤联合西药应用于残胃引起的反流性食管炎的效果。方法本次研究的对象均为2014年6月—2015年6月来我院就诊的反流性食管炎患者,共32例,采用数字随机法分为对照组和研究组,每组16例,对照组患者采用奥美拉唑、多潘立酮常规西药治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上加用平胃降逆汤治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组的总有效率为93.8%,对照组的总有效率为81.3%,研究组明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组的症状积分比治疗前降低,并且降低的程度比对照组更大,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论平胃降逆汤联合西药应用于残胃引起的反流性食管炎临床效果显著,能够有效改善患者的症状,值得推广。
简介:摘要目的分析米曲菌胰酶联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病伴消化不良的疗效。方法回顾性分析2013年12月-2014年12月本院收治的102例胃食管反流病伴消化不良患者临床资料,按照数字表法将患者分成两组,对照组予以埃索美拉唑治疗,研究组在对照组基础加以米曲菌胰酶治疗,比较两组疗效及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率94.11%明显大于对照组64.71%,比较差异具统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论米曲菌胰酶联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病伴消化不良的疗效显著,可明显改善患者反流、消化不良症状,且安全性高,具临床推广价值。
简介:摘要目的探究埃索美拉唑联合莫沙必利对治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法选取2012年1月-2014年12月来我院就诊的40例老年反流性食管炎患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,每组20例患者。对照组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,治疗组采用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对治疗效果进行比较分析。结果在本次研究中,治疗组的总有效率为90%,对照组的总有效率为65%,治疗组的治疗效果明显优于对照组。治疗组的不良反应率为15%,对照组的不良反应率为40%,治疗组的不良反应明显小于对照组,两组比较结果有明显的差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利在治疗老年性反流性食管炎中效果明显,能有效的减少临床不良症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的食管反流性咽喉炎60例经雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果分析。方法采取数字随机抽取的方式,从本院耳鼻喉门诊2016年2月至2017年5月接收并单纯利用雷贝拉唑进行治疗的食管反流性咽喉炎患者中随机选取30例作为此次研究的甲组,另选同期接收并行雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗治疗的30例同疾病患者作为乙组,比较两组患者的临床治疗效果。结果乙组临床治疗有效率96.67%,不可反应发生率是3.33%,明显优于甲组的80.0%、16.67%,两组比较具备统计学差异,P<0.05。结论与单纯采取雷贝拉唑治疗相比,对食管反流性咽喉炎实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗,能够显著提升临床治疗疗效,降低不良反应的发生,应用价值更高。