简介:摘要目的评价糖尿病患者个体化健康教育效果,积极探索有效的健康教育方式,来提高糖尿病病人健康教育的效果。方法对2008年10月—2009年5月到迁西县医院我病房疗养的56例糖尿病患者,随机分组分为对照组和干预组各28例,对照组进行普通的糖尿病病人护理,干预组同对照组基础上接受个体化的健康教育,采用健康教育知、信、行调查表及血糖变化情况评价健康教育效果。结果实施干预3个月后,干预组患者对饮食治疗的知识、态度及行为都有明显的改善,干预后干预组患者的空腹血糖明显低于对照组。结论对糖尿病患者进行示范性与参与性相结合的综合型健康教育方式优于单纯的理论型健康教育方式,能够有效增加糖尿病患者的知识,改变患者的态度及不良行为,降低血糖。对今后的健康教育工作有一定的指导意义。
简介:摘要目的探讨系统化护理在手足口病患儿中的应用价值。方法本研究回顾分析我院儿科2017年1月至2017年12月之间收治100例小儿手足口病患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,对照组采取常规临床护理,实验组采取系统化护理,对比两组临床护理效果。结果实验组护理投诉、护理纠纷和并发症发生率均明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。实验组护理后焦虑反应、口语沟通、模仿行为、情感反应和人际关系等CPTS评分结果均明显高于对照组(P<0.05)。结论小儿手足口病患者接受系统化护理干预,有助于保证临床护理效果,提高患者的护理满意度,改善患儿的日常行为和生活质量。
简介:摘要目的观察和探讨人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法选择于2015年6月至2016年6月来我院妇产科就诊的64例患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。给予对照组患者以常规的护理方法;在对照组基础上,给予观察组患者以人性护理方法。观察对比两组患者的临床有效率,心理状况评分以及患者的护理满意度。结果观察组患者的临床有效率,患者的护理满意度均显著优于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。护理后,观察组的焦虑评分显著低于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论人性化护理提高了护理满意度,促进了患者的康复,疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究早期集束化对感染性休克患者的治疗效果。方法本次入选实验的对象均来自2017年6月到2018年6月我院接收的88名感染性休克患者,对其病例资料进行回顾分析,按照人员的入选时间分成实验组与对照组中,每组分别由44人组成,对照组使用常规治疗,实验组使用早期集束化治疗,比较其病死率、存活率等各县信息数据。结果两组患者经过28天的住院治疗,实验组中,9人病死,概率为20.45%;对照组中,20人病死,概率为45.45%,其比较结果有差异性,P<0.05。经过研究治疗后,实验组中患者的APACHEⅡ评分、MAP、CVP、ScvO2分别为(14.7±1.5)分、(8.72±0.83)kPa、(1.07±0.14)kPa、(72.6±8.3)%;对照组分别为(18.3±2.1)分、(8.22±0.82)kPa、(0.97±0.16)kPa、(64.3±9.1)%,其对比结果有差异性,P<0.05。结论临床治疗感染性休克患者期间,使用早期集束化方式进行治疗,不仅能促进患者病情康复,还能有效减少病死率,应推广临床使用范围。
简介:摘要目的针对脑出血患者进行临床护理,应用程序化的护理模式进行临床护理信息记录,并进行充分的观察比对,总结并分析护理方式的优越性。方法针对本次研究搜集本院2013年1月-2014年月近一年时间内的患者资料100例,按照随机的方式将100例患者划分为两个护理组别,其中实验组患者50例,常规组患者50例,以上患者信息均属患者及其家属自愿提供。针对常规组患者进行常规的护理干预,针对实验组患者采取程序化的护理方式进行临床治疗干预。为实验组患者制定科学的护理流程记录表,在实际的护理过程当中进行设计护理目标的达成,针对实施的护理方式进行效果的评估。结束护理后,针对两组患者进行护理满意程度的调查。结果通过研究发现,实验组临床护理效果明显优于常规组,满足对于程序化的护理模式满意程度也高于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对患者出现的脑出血病症采取科学的治疗和护理方式,能够有效的干预患者的病症发展,在实际的护理过程当中形式程序化的护理模式,能够提升护理工作的规范性要求,并且有针对性的对患者采取科学的连续性护理,进而提升患者对临床护理的满意程度。而且,程序化护理的高质量水平也值得在临床中推广,为患者提升生活质量奠定了良好的基础。
简介:摘要目的探讨人性化护理干预在产科护理中的应用效果。方法选取来我院产科分娩的106例产妇作为研究对象,按照数字表随机分组法将106例产妇分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,比较两组产妇心理健康状态、护理满意度、产时疼痛及分娩结局。结果观察组相比对照组的HAMD量表、HAMA量表及VAS量表评分都更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的护理满意度、母乳喂养率、自然分娩率和新生儿Apgar评分都更高,而产妇产后并发症发生率则低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理能有效降低产时疼痛,改善产妇心理健康状态和分娩结局,在产科护理中有较高的应用价值。