简介：【摘要】目的 分析探究疼痛护理在四肢骨折患者术后疼痛控制及改善睡眠质量中的应用效果。方法 此次以2019年1月至2020年

简介：【摘要】目的：研究全员参与分层质量控制管理对内科病区护理质量及护理人员自我评价的影响。方法：将2019年1月-2019年6月我院内科41名护理人员作为对照组，给予普通护理管理；将2019年7月-2019年12月我院内科同一批41名护理人员作为观察组，接受全员参与分层质量控制管理。统计两组护理人员的心理赋能、自我评价、护理工作质量以及患者对护理的满意度情况。结果：对照组护理人员的自主性、工作意义、自我效能感、影响力等心理赋能评分及核心自我评价，均明显比观察组护理人员更低，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的基础护理、护理文书书写、健康宣教、风险评估、病区管理、沟通能力等护理质量评分，均明显比观察组护理人员更低（P＜0.05）。对照组患者的护理满意度仅78.33%，而观察组患者高达92.67%（P＜0.05）。结论：全员参与分层质量控制管理应用于内科病区，能在显著提高护理人员自我评价、护理工作质量与主观能动性的同时，提升患者对护理的满意度，获得患者的认同感和信任度。

简介：

简介：[摘要]目的：探究在新生儿重症监护室(NICU)中个性化护理干预的实施对院内感染的控制效果。方法：选取2020年1月至2020年12月期间，在我院新生儿重症监护室(NICU)接受治疗的患者200例，按照随机数字表法，将此200例患者随机分为对照组、观察组两组，每组均100例。其中，对照组采取常规的护理干预，观察组给予个性化护理干预，对比两组院内感染的控制效果。结果：经护理干预后，院内感染发生率对比，为观察组更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在新生儿重症监护室(NICU)中个性化护理干预的实施可有效降低院内感染发生率，应用价值显著。

简介：摘要 目的 分析血标本的采集和处理对生化检验结果的影响，探讨血生化检验前质量控制的措施。方法 从2021年1月~2021年12月在我院进行血生化检验的受检者中选取检验结果异常与临床不符者60例，对这些生化检验结果异常的血标本，分析并排除可能的影响因素后重新采样复检，初检复检共120份检验标本，统计分析两次检验结果的差异，分析血液标本采集和处理中对生化检验结果的影响因素，并制定相应的质量控制措施。结果 对初检和复检共120份血液标本进行生化检验，分析血标本采集和处理中存在的影响因素，标本溶血导致结果异常的占40.0%，显著高于餐后抽血、抽血量少、标本放置时间过长、输液同侧抽血及其他因素（P＜0.05）。重新采样复检后的乳酸脱氢酶（LDH)、肌酸激酶（CK）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST)的检验结果与溶血标本的初检结果差异有统计学意义（P＜0.05）；血标本不同放置时间的空腹血糖值（FPG）检验结果差异有统计学意义（P＜0.05）；尿素（UREA）、甘油三脂（TG）检验结果比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 溶血、标本放置时间过长、餐后抽血及输液后同侧抽血等因素均会对生化检验结果造成影响，应严格质量控制血标本采集和处理的各个环节，并对检验结果异常的标本进行复检，以提高血生化检验结果的准确率。

简介：

简介：【摘要】目的 ：通过采用院内外一体化急救方式，对急诊骨科下肢创伤损伤控制效果进行研究。 方法： 第一人民医院急诊科于 2017 年 1 月到 12 月，共收治骨科下肢创伤急诊患者 80 例，随后根据治疗方案将其分为对照组和试验组。对于对照组急诊创伤骨科患者来说，采用常规急救方式。对于试验组来说，在常规护理的基础上应联合院内外一体化急救模式。 结果： 通过对比，试验组急诊创伤骨科患者疼痛相关评分优于对照组，休克人数较少（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在现阶段采用院内外一体化急救方式能够减少休克人数，对于急诊创伤骨科手术患者具有一定效果。

简介：【摘要】目的：探讨公共卫生中微生物检验标本不合格的原因，并提出质量控制方法。方法：选择我中心 2016年 3月 -2017年 10月期间收到的 6520份微生物检验标本为研究对象，对不合格的原因进行统计分析。结果：本次研究的 6520份标本中， 240份不合格，不合格率为 3.69%，其中 110份为公共卫生用具标本，占 45.83%， 80份为一次性消毒餐具标本，占 33.33%， 34份为水质检验标本，占 14.17%， 16份为空气检验标本，占 6.67%；同时，导致标本不合格的原因主要为采集过程错误，其次为实验室环境、质量出现问题以及检测程序不当等。结论：影响公共卫生中微生物检验标本不合格的原因有很多，通过加强质量控制，能够降低标本不合格率，从而确保检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的应用及医源性感染的影响。方法：将我院2018年10月-2021年6月200份内镜器械，根据护理方法分二组。对照组给予常规清洗消毒，实验组规范化清洗消毒质量控制护理。比较两组内镜内腔清洗消毒合格率、外表面清洗消毒合格率、医源性感染发生率。结果：实验组内镜内腔清洗消毒合格率、外表面清洗消毒合格率、医源性感染发生率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的应用效果确切，可提高内镜内腔、外表面清洗消毒合格率并减少医源性感染的发生。

简介：摘要：新冠肺炎疫情发生以后，武汉火神山医院被确立为新冠肺炎确诊病例定点收治医院，为传染病专科医院。为了更好的落实医院感染制度的落实，火神山医院设立了感控联络员制度。特诊科作为辅助检查科室，感控联络员在一线工作中积极发挥作用，主要包括：感控知识培训与考核、科室感控工作督导与检查、及时与感控科碰头对接、不定时抽查与提问、职业暴露的紧急处置、建立奖惩机制等方面，通过两个多月的努力，在医院感染控制方面取得了良好效果。

简介：摘要：目的：研究强化健康教育在2型糖尿病患者中应用对血糖控制及患者的自我管理行为的影响。方法：在我院内分泌科2019年2月-2020年4月收诊的2型糖尿病患者中选出142例为对象，以随机数字表法分组：对照组71例患者给予常规护理干预，观察组71例患者在对照组基础上给予强化健康教育，对比两组的血糖水平、自我管理行为评分。结果：干预3个月后，观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组，P＜0.05；观察组的SDSCA自我管理行为评分高于对照组，P＜0.05。结论：强化健康教育的实施促进2型糖尿病患者自我管理行为的改善，促进血糖水平控制，值得推广。

简介：【摘要】目的 探析护理质量控制护理应用于消毒供应室无菌物品管理中的实际价值。方法 选择2020年3月至2021年2月在本院消毒供应室工作的21名医护人员纳入研究，2020年9月开始实施护理质量控制护理模式，探析实施前后灭菌包合格率与管理质量指标。结果 实施前灭菌包合格率与管理质量指标明显低于实施后，差异较大（P＜0.05）。结论 对医院消毒供应室采取护理质量控制护理模式临床效果比较显著，管理质量赢得突出改变，可有效提高灭菌包合格率，临床适合扩展运用。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理干预模式对TURP术患者应激反应改善及术后并发症控制的价值。方法：收治100例TURP术患者，依据随机数表法分为2组，对照组实施常规护理，观察组采取手术室护理干预模式。结果：观察组应激反应低于对照组（p

简介：人为因素的危险评估是安全管理系统过程中的一个部分。在人操作的领域中，有时收集的数据并不足以用来进行定量评估。一个替代定量危险评估的方法就是利用由人控制的实体模拟系统。在这里，讨论了这个定量评估方法的局限性和优点。多维偶然因素模型危险评估需要丰富的数据，因为在一个不安全系统状态下，多个偶然因素是相互联系的。然而，传统的事故报告系统经常不适合于进行细节的评估。

简介：【 摘要】 ： [目的 ] 分析某活性炭生产企业自主创新活性炭节能改造项目的职业病危害情况及防护措施，为该行业职业病预防控制提供依据。 [方法 ] 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表分析法等进行定性和定量评价，分析该项目职业病危害情况和职业病发病风险，提出职业病危害防护措施建议。 [结果 ] 该项目存在的主要职业病危害因素有木尘、活性炭尘、一氧化碳、碳酸钠、磷酸、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、噪声、高温等，现场检测粉尘检测合格率为 50%，化学毒物、高温及噪声检测结果均符合国家职业接触限值要求。 [结论 ] 本项目属于职业病危害严重的建设项目，该项目职业病危害关键控制点为进料、压滤、包装、供热、装车等岗位，应采取综合防治措施以预防和控制职业病危害的发生。

简介：摘要 目的 分析缬沙坦氨氯地平单片复方制剂对单药治疗血压控制不良的中国高血压患者的临床疗效。方法 将本院行单药治疗血压控制不佳的高血压患者 64例作为实验对象，随机数分为试验组 32例以及参照组 32例。试验组给予缬沙坦氨氯地平单片复方制剂治疗，参照组继续给予单药治疗。观察两组患者临床疗效与治疗后各项临床指标（ SBP、 DBP）情况，并进行分析对比。结果 试验组临床治疗有效率明显优于照参组，差异显著（ P＜ 0.05）；治疗后试验组患者 SBP、 DBP、 HR指标明显优于参照组。结论 对单药治疗血压控制不良的患者行缬沙坦氨氯地平单片复方制剂治疗效果好，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析对单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者实施达格列净与西格列汀治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者74例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的研究组以及对照组，前者接受达格列净进行治疗，后者接受西格列汀治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 血糖水平，治疗前差异无统计学意义（p>0.05），治疗后研究组的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组，差异具有统计学意义（p