简介:摘要目的通过观察非手术无创性X线下治疗黏连性不全性小肠梗阻的临床疗效,更好的治疗黏连性不全性小肠梗阻。方法将100名确诊为黏连性不全性小肠梗阻的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组的50名患者接受非手术无创性X线下治疗,实施X线下松解小肠粘连、还纳肠袢间疝等方法,对照组则接受常规的保守治疗。两组的一般资料无统计学差异。结果治疗组50名患者肠梗阻症状、体征基本消失,临床疗效较对照组的效果显著。随机访问中治疗组的复发率比对照组的低。结论很显然X线下小肠粘连松解术(肠袢间疝还纳术)治疗粘连性不全性小肠梗阻的效果远远优于住院外科保守治疗。
简介:摘要目的本文主要研究肝脏局灶性结节性增生,对其的价值评价主要是通过CT和MRI简称影像学特征进行分析。方法我们通过实际的回顾以往的这方面的临床病例。通过实际的检查CT和MRI的临床表现。然后在根据其主要的临床影像学特征进行综合分析。结果其中根据影响资料显示其中19例病灶呈现分叶状肿块,具体的表现在直径在2-10厘米,平均在3.5厘米。CT在进行扫描其中有9例是等密度,7例是低密度。增强扫描主要是用于动脉,进而病灶明显加强。其中密度比较高的有7例,等密度的有9例。高密度的有5例。MRI在进行实际的扫描其中10例呈现T1比T2信号大,同时在增强动脉呈现比较大的强化。另外的4个病灶中央伤疤也进行延时强化。结论对于FNH的影响学主要的表现为动脉期的均匀强化,门脉期以及实质呈现高密度或者是等密度,延迟强化有助于与肝细胞癌、肝腺瘤及肝血管瘤鉴别。
简介:摘要目的分析曲靖地区50岁以上老年变应性鼻炎(AR)的流行病学特征和吸入性变应原的分布特点,为老年AR的诊治提供临床参考。方法对拟诊为AR的96例老年患者进行变应原皮肤点刺试验(SPT),分析变应原的总体分布特征,AR在不同性别、不同年龄段的发病特点。结果96例患者中49例呈阳性反应,阳性率为51.04%,15种变应原中以屋尘螨、粉尘螨、葎草、霉菌的阳性率最高;变应原分布在不同性别和不同年龄组间差异无统计学意义(P>0.05),但发病率和变应原阳性率随年龄增长有下降趋势。结论老年AR发病与年龄存在一定的关系,与性别无明显关系;屋尘螨和粉尘螨是曲靖地区AR老年患者最常见的吸入性变应原。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨延续性护理在伤口造口护理中的回顾性分析 。方法: 入选的 90例研究对象均为在我院治疗的伤口造口患者,其就诊时间均在 2016 年 1 月 - -2018 年 2 月 期间,以随机原则实施分组,分为观察组(n=45)和对照组 (n= 45)。对照组患者仅给予常规的出院指导,而观察组患者则在此基础上给予延续性护理干预。 结果: 观察组患者的营养不良、皮肤湿疹等不良反应发生率为4.44%(2/45),明显 低于 对照组患者的11.11%(5/45),差异显著 P<0.05。 观察组患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持等生活质量评分,均明显高于对照组患者,差异均显著 P<0.05。 结论: 延续性护理干预能够有效降低伤口造口患者的不良反应,从而显著提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探究全面性与选择性超声检查对急腹症的诊断效果。方法:将近一年本科室收治的急腹症病例,依照病患意愿各自选取57例分别进行不同模式的超声检查。研究组选择全面性超声检查,参照组行选择性超声检查。结果:研究组平均超声检查时间(15.82±3.33)min长于参照组(10.35±2.57)min,但研究组的平均临床诊断时间(2.01±0.51)h则短于参照组(2.68±0.39)h;依照病理检验结果为标准,可发现研究组诊断准确率(94.74%)高于参照组(75.44%),误诊率(3.51%)与漏诊率(1.75%)、二次检查率(0.00%)则均低于参照组(10.53%)与(14.04%)、(12.28%)。结论:采用全面性超声检查对急腹症病患的检查时间更长,但诊断效率更高,检查准确率高于选择性超声检查,误诊率与漏诊率更低,对于临床诊断具备更高应用价值,方法值得推广。
简介:摘要目的研究不同输血方式在手术患者中的应用效果.方法将我院收治的大、中型手术患者160例作为研究对象,随机分为两个组别,每组各80例.其中一组术中采用开放性输血,另一组采用限制性输血.观察两组患者的手术指标,比较不良反应情况.结果两组在麻醉时间、苏醒时间、手术时间上差异不明显,没有统计学意义(P>0.05).试验组输血量平均(2.3±1.1)U,对照组平均(3.8±1.4)U;试验组不良反应发生3例(3.8%),对照组发生11例(13.8%).P<0.05,差异有统计学意义.结论对于术中需要输血的患者而言,采用限制性输血效果更佳,能够节约血液资源,减少不良反应,是一种安全有效的方法.关键词开放性输血;限制性输血;不良反应;临床效果AbstractObjectiveTostudytheeffectofdifferentbloodtransfusionmethodinpatientswithsurgery.Methods160casesoflargeandmiddlescaleoperGationinourhospitalwererandomlydividedintotwogroups,80casesineachgroup.Onegroupusedtheopenbloodtransfusion,theothergroupusedlimitedbloodtransfusion.Observetwogroupsofpatientswithsurgicalindicators,adversereactions.ResultsTherewasnosignificantdifferenceinanesthesiatime,reGcoverytimeandoperationtimebetweenthetwogroups(P>0.05).Bloodtransfusioninexperimentalgroupwas(2.3±1.1)U,thecontrolgroupwas(3.8+1.4)U;theadversereactionsintheexperimentalgroupwas3cases(3.8%),andthecontrolgroupwas11cases(13.8%).P<0.05,thedifferencewasstatisticallysignificant.ConclusionForpatientswhoneedbloodtransfusion,itisasafeandeffectivemethodtouselimitedbloodtransfusiontosavebloodresourcesandreGduceaKdevyersweorrdesactions.OpenBloodTransfusion;LimitedBloodTransfusion;AdverseReaction;ClinicalEffect中图分类号R125.3文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0681-02