简介:[摘要] 目的 探讨气管切开患者行高压氧治疗不同吸氧方式的效果。方法 选取我院2015年1月~2019年10月收治的100例气管切开患者行高压氧治疗,随机分为对照组和研究组。对照组采用一级吸氧管直接插在气管套管内吸氧,研究组是采用有机玻璃制成的头罩吸氧,比较每次治疗时患者吸氧方式的情况,每次治疗时吸痰次数及舱内氧浓度,并于治疗第一、第二、第三个疗程后,采用格拉斯哥昏迷评分评估患者的意识障碍程度。结果 头罩吸氧,舱内氧浓度明显低于对照组,对照组氧浓度需要通风、换气来控制氧浓度在23%以下。两组治疗第一、第二、第三个疗程结束时,研究组GCS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:评价终末期糖尿病肾病腹膜透析治疗的护理方式及效果。方法:选取2019年11月-2020年11月收治的82例终末期糖尿病肾病腹膜透析治疗患者为研究对象,按照患者护理方式不同,将患者分为实验组和对照组,每组拟定41例患者。给予患者不同护理指导方案,对比患者护理效果,观察患者护理前后血液流变学参数变化情况。结果:两组患者护理前的血液流变学参数对比无差异(P>0.05),护理后有差异,实验组好于对照组(
简介:【摘要】 目的:探讨产科产妇运用人性化护理,对产妇分娩方式和母婴的影响。方法:搜集我院产科产妇80例为研究对象,按照入院时间分为2组(对照组:常规护理;研究组:人性化护理)。统计两组产妇的分娩方式(自然分娩、阴道助产、剖宫产)及母婴情况(产妇产后出血量、焦虑状况及新生儿Apgar评分)。结果:研究组自然分娩率(72.50%)高于对照组(32.50%),阴道助产率(20.00%)及剖宫产率(7.50%)低于对照组(42.50%、25.00%),差异显著(P<0.05)。与对照组相比,研究组产后出血量更少,焦虑评分更低,新生儿Apgar评分更高(P<0.05)。结论:人性化护理可提高产科产妇的自然分娩率,改善母婴情况。
简介:摘要:目的:以助产护理为研究对象,将此种护理模式应用于高龄产妇中,观察其临床效果如分娩方式与产程的变化;方法:从2021年6月-22年4月来我院生产的高龄产妇中随机抽取100例作为样本,随机抽取其中一半的产妇纳入常规组当中,剩余产妇纳入实验组中,给予常规组产妇常规护理干预,按照本次研究选择的模式给予实验组产妇助产护理干预,对比两个小组产妇在护理后分娩方式与产程的变化,借助调查问卷来了解产后不良反应与护理满意度,通过对比P、0.05的大小来确定数据差异的统计学意义;结果:数据表明,实验组中产妇在护理后选择自然分娩的人数要更多一些,产程也有所缩短,包括出血在内的一些不良反应人数则是要更少一些,护理满意度要更高,每组数据的P值小于0.05;结论:给予高龄产妇助产护理干预可引导其选择更为自然的分娩方式,可降低分娩为产妇带来的痛苦,在一定程度上提高了产妇的产后生活质量,此种护理模式所取得的成绩还是比较明显的,值得在之后的临床护理中继续应用。
简介:摘要:目的:针对胸腰椎多节段脊柱骨折采用各种不相同手术治疗的效果具体探讨。方法:选取我院2020年1月至2022年1月期间收治的60例胸腰椎多节段脊柱骨折患者,随机分为研究组与参照组,各30例,参照组适用常规手术进行治疗,研究组采用后路手术的方法进行治疗,对两组患者治疗的效果进行对比。结果:经过实际临床治疗,研究组治疗有效率为93.33%,参照组为73.33%,两组对比,差异显著,有统计学意义,(P
简介:摘要:目的:研究术前焦虑与日间手术患者反应的关系。该方法选择了2021年2月至2022年2月在我院进行日间手术的100名患者,并采用国家焦虑问卷和医疗反应问卷(mcmmq)进行调查。因此,日间手术患者术前焦虑评分明显高于国内标准,医疗反应弹性评分明显高于国内标准(p < 0.0)。个人因素分析结果表明,根据婚姻状况和家庭月收入,焦虑分数的差异在统计上是显着的(p < 0.05)。Pearson分析结果表明,日间手术患者术前焦虑与医疗反应中的提交呈正相关(p < 0.05)。结论是,日间手术患者的术前焦虑与他们的反应密切相关,术前焦虑与提交呈阳性相关,与婚姻状况和家庭月收入相关。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估健康教育与生活方式干预对心血管疾病患者的效果,包括心血管事件的发生率、生活质量的改善以及相关危险因素的控制。方法:我们选取了100名心血管疾病患者作为研究对象,其中观察组和对照组各包含50名患者。观察组接受了针对心血管疾病的健康教育与生活方式干预,包括营养指导、体育锻炼、戒烟和心理支持等方面的综合干预措施。对照组接受了传统的医疗治疗,但没有接受专门的健康教育与生活方式干预。结果:在观察期内,观察组心血管事件的发生率显著降低至12%,而对照组的心血管事件发生率为30%。观察组患者的生活质量明显改善,其平均生活质量评分由初始的60.2分提高至78.6分;而对照组的生活质量评分在观察期内仅有轻微改善,从初始的59.8分升至65.2分。观察组的血压、血脂和血糖控制效果也显著优于对照组。结论:健康教育与生活方式干预对心血管疾病患者具有显著的益处。通过综合干预措施,患者的心血管事件发生率明显降低,生活质量得到改善,并且相关危险因素得到有效控制。因此,我们建议在心血管疾病的治疗中加强健康教育与生活方式干预,以提高患者的整体健康水平和预后。