简介:[ 摘要 ] 目的: 探究在神经内科门诊中对相关患者进行心理护理干预的效果。 方法: 在我院神经内科门诊中与 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间进行就诊的心理疾病患者中选取 84 例患者,将该部分患者随机分为各有 42 例患者的两组,分别记为观察组与对照组,观察组使用心理护理进行干预管理,对照组使用常规护理进行干预管理,观察并分析两组患者接受治疗前后焦虑及抑郁情况。 结果 :护理后观察组患者 HAMA 评分、 SDS 评分较对照组显著降低( P < 0.05 )。 结论 :对神经门诊就诊患者进行心理护理干预管理能够取得较为显著的效果,能够明显改善患者的焦虑与抑郁情况,具有较大的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:神经内科对糖尿病患者施以健康教育,观察对患者的影响。方法:选择2019年10月-2020年10月收治2型糖尿病患者62例,随机分为两组,各31例。对照组予以常规健康教育;试验组在常规健康教育基础上予以健康教育临床护理路径。比较两组应用效果。结果:试验组自我管理情况优于对照组,差异有统计学意义
简介:【摘要】目的 研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法 回顾性选取2020年3月~2021年4月我院脑卒中患者80例,依据护理方法分为对照组(n=40)和常规护理基础上观察组(n=40)两组,对照组给予患者神经内科常规治疗与基础护理,观察组在对照组基础上行康复干预护理。对比两组患者治疗有效率比较、NIHSS评分、Barthel指数及并发症发生情况。结果 (1)观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者治疗有效率为80.0%,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,且差异均有统计学意义 (P
简介:摘要:目的 研究针对神经外科手术患者术后疼痛管理中使用循证护理理念,指导实践工作的具体效果。 方法 选择两百名神经外科接受手术治疗的患者作为研究对象,按照入院时间先后顺序设置对照组和观察组,各100名。对照组患者主要接受常规形式的疼痛管理,观察组患者在常规疼痛管理的基础之上结合循证护理相关内容,针对术后疼痛管理工作进行升级。对比两组患者在一段时间之后关于疼痛的认知水平差异,同时还针对两组患者的疼痛程度以及护理人员在疼痛护理记录书写方面的合合格率差异进行统计对比。结果 两组患者在疼痛认知水平方面呈现出显著的差异,观察组患者对于疼痛的认知水平明显高于对照组, 差异显著具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨神经内科对脑卒中(CVA)康复护理的成效。方法:回顾性分析我院神经内科2020年11月—2021年11月收治的62例患者治疗及护理情况,根据其入院顺序分为A组和B组,对前者采用常规护理,后者采用神经内科康复护理,并对两组患者日常生活能力和神经功能缺损情况进行量化分析。结果:通过对两组患者围治疗期的数据对比可以发现相对于A组,B组患者Barthel指数明显更高,而NIHSS评分更低(P<0.05)。结论:研究发现在针对CVA患者的治疗过程中不仅要关注患者本身病情的变化,同时还要从患者远期的健康考虑,尽早开展康复护理,最大程度地促进患者各项生理机能的恢复。
简介:摘要:目的:分析在神经外科中构建护理敏感性质量指标的作用。方法:对象以40名神经外科专家为例,通过建立敏感性护理指标体系,并经二轮专家学者函询后,对构建流程及结论运用层次分析法分析,进而解析专家学者心态、意见的协同统一性、威信程度等。结论为:本组函询问题的第一轮回收率百分之一百点零,内容填写完善率百分之一百点零;第二轮回收率100.0%,填写完整度97.0%。第一轮专家函询CV、Kendall’W等均>于第二轮,而权威值
简介:【摘要】目的 对神经内科老年患者压疮的危险因素和应对措施进行研究和,为临床工作提供更多的参考和借鉴。 方法 使用对照和观察的方式来进行相关的研究和分析,以通过这样的方式来了解相关老年患者的一些具体表现和各方面需求,从而提供针对性的护理和引导,以促进老年患者的身体健康水平提升。 结果 借助有效的观察和对照,明确关于老年患者的一些具体护理工作实施,需要重视进行相关的引导和关注,并需要重视对家属进行一定的引导和带动,这样可以有效减少老年患者的压疮情况发生,并促进其身体健康水平的提升。 结论 对于老年患者的护理工作实施,实际需要重视进行一定的方式和方法,并需要根据目前的实际情况进行有效的调整和完善,这样可以提升护理水平。
简介:摘要:目的:研究分析神经内科癫痫患者护理中心理干预的作用。方法:本次实验跨越2020年4月至2022年2月这一时间段,研究人员对88例神经内科癫痫患者进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对研究对象进行分组,对照组所选44例患者实施常规护理干预,实验组所选44例患者实施常规护理干预联合心理干预,记录对照组及实验组所选患者不良反应出现情况、干预后自我效能评分,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者不良反应出现概率相关数据比较分析,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者干预后自我效能评分相关数据比较分析,遵医行为评分、药物治疗评分、健康行为评分及日常生活评分均有着较为明显的差距,(p<0.05)。结论:神经内科癫痫患者护理中心理干预有着较为优异的表现。