简介:【摘要】目的 探索无缝隙护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于我院急诊创伤外科接治疗的94名严重创伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各47人。对照组患者接受常规急诊护理,观察组患者接受无缝隙急救护理。分析比较两组患者的急诊救治时间、抢救成功率及并发症发生率、患者生活质量、护理满意度。结果 观察组的检查等待时间、确诊时间、术前抢救时间均显著短于对照组;观察组的抢救成功率显著高于对照组,并发症的发生率显著低于对照组;护理前,两组患者的生活质量评分无显著差异,护理后,观察组的生活质量评分显著高于对照组;观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 无缝隙急救护理在急诊严重创伤患者的应用中,能显著缩短患者的急诊救治时间,提升患者的抢救成功率、降低并发症的发生率,提高患者的生活质量,提升护理满意度,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:围绕急诊重症脑卒中救急护理为中心,剖析加强环节管理的急诊护理的应用效果。方法:以 2018年 7月至 2020年 2月为研究对象纳选时间截单,入选患者共计 80例,依据急诊护理方案差异将其纳入对照组与观察组内,各组人数均为 40例,分别施以常规急诊护理及加强环节管理急诊护理,评价护理结局。结果:观察组护理评价得分( 98.01±3.23)分高于对照组( 84.21±2.29)分;观察组患者平均住院时间( 17.23±2.34) d短于对照组( 24.01±2.39) d,数据经 SPSS23.0检验 p< 0.05。结论:急诊救治重症脑卒中患者的过程中施以加强环节管理急诊护理可提升患者对急诊护理工作的评价并缩短患者的住院时间,值得进一步研究推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在研究对眩晕患者院前采用中医护理的价值,并分析其护理效果。方法:本次研究60例患者,均是来自2020年5月至2021年5月,本院急诊科收治的眩晕患者。将所有接受研究的患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(中医护理),A组患者按照流程采用常规护理方式,B组患者在A组常规护理方式的基础上合并中医护理方式。并将两组患者采用不同护理方式后的护理满意度及护理有效率进行对比。结果:在对两组患者进行不同的护理方式后,B组病人的护理满意度相较于A组较高,B组病人有效率相比A组病人较高,组间数据统计,差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:主要探究在急性心肌梗死患者的治疗护理方式中关于院前急救护理的效果分析。方法:我院选取2019年7月至2020年3月份在我院临床首次收治的急性心肌梗死患者中112例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同治疗干预措施,对未接受任何院前急救护理干预而自行送诊的组别设定为常规对照组,对接受院前急救护理干预的组别设定为实验对照组,每组拥有61例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际治疗效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗护理效果优于常规对照组得到的实际治疗护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程用于急性脑梗死的价值。方法:2021年1月-2022年4月本科接诊急性脑梗死病人64名,随机均分2组。试验组采取急诊护理流程,对照组行常规护理。对比分诊时间等指标。结果:关于采血时间、分诊时间和抢救时间,试验组的数据分别是(3.59±0.82)min、(2.18±0.25)min、(50.12±3.69)min,和对照组(6.64±0.97)min、(3.96±0.43)min、(75.89±4.72)min相比更短(P<0.05)。关于NIHSS评分,在干预结束之时:试验组的数据(14.63±3.16)分,和对照组相比()分相比更低(P<0.05)。结论:急性脑梗死用急诊护理流程,神经功能改善更加明显,急救效率也更高。
简介:【摘要】目的:研究分析对急性脑梗死患者开展急诊流程护理的意义。方法:从 2017年 11月 -2019年 11月期间在我院急性脑梗死患者中随机选取 84人,随机分成两组后分别给予常规护理和急诊流程护理,比较分析两组研究对象急救时间、抢救成功率、住院时间以及神经功能缺损评分等急救效率指标的差异,进而分析急诊流程护理的应用价值。结果:常规护理组和急诊流程护理组研究对象急救时间分别为( 149.76 ± 18.66)分钟和( 69.74 ± 8.39)分钟,住院时间分别为( 29.72 ± 5.47)天和( 9.87 ± 4.61)天,神经功能缺损评分分别为( 34.07 ± 5.19)分和( 21.76 ± 4.07)分,相比之下,急诊流程护理组研究对象急救和住院时间均较短,神经功能缺损评分较低,差异有统计学意义( P<0.05)。常规护理组和急诊流程护理组研究对象分别有 31例和 39例抢救成功,成功率分别为 73.81%和 92.86%,急诊流程护理组抢救成功率较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对急性脑梗死患者开展急诊流程护理能有效提升神经功能预后和抢救成功率,提升急救效率,并加快患者后期康复进程,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:对优质护理服务在急诊科的应用效果进行分析。方法:本文选取了从2023年1月至2023年8月之间的80例急诊患者为研究对象,随机的将这80名患者分为实验组40名,对照组是40名,对照组患者我们给予常规护理方法,实验组的患者我们给予优质护理方法,然后根据其取结果分析两组患者的临床疗效。结果:实验组的护理质量、护理满意度及护士考核评分均明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:优质护理服务在急诊科的应用效果评价很高,使得急诊科的患者具有很高的满意度,具有很实用的临床应用价值。
简介:摘要目的对护理专科生临床带教老师行为及教学能力进行调查,并就调查结果分析如何提高护理专科生带教质量。方法选择金华职业技术学院护理专业2013级74名专科生,在这些专科生实习结束后对其进行问卷调查。结果对带教老师带教水平、师德及整体评价的调查结果显示,带教老师的临床技术过硬,但是教学方法一般,灵活性和针对性较差,学生整体对带教质量评价不高。综合对比教学类医院和综合类医院各项评价指标,前者在带教水平评价方面显著优于后者(P<0.05)。结论目前,临床带教老师在带教水平和教学能力上存在不足,学生的整体满意程度低,对教学质量有不良影响,应予以充分重视,并在临床实践中予以改善。
简介:目的对于高血压急诊的院前急救与护理要点进行分析。方法选取我院60例自2017年11月-2018年6月间进行院前急救的高血压急诊患者参与本文研究,并按照护理的方式不同,将其分成常规组和预见性组,每组各30例,常规组进行常规的护理程序,预见性组进行预见性护理程度,对比两组患者的伤残率、死亡率以及住院时间。结果预见性组的伤残率以及死亡率均低于常规组,同时预见性组的住院时间较短于常规组,统计学结果为P<0.05,有统计学意义。结论对高血压急诊患者进行预见性护理的急救和护理程序可以有效的降低患者的伤残率以及死亡率,同时缩短了住院的时间,保证了护理的质量。
简介:【摘要】目的:探讨优化创伤急救流程在多发伤患者急救中的应用。方法:选取2019年1月至2020年1月在急诊科就诊的