简介：【摘要】目的：观察目标性护理降低肿瘤化疗患者静脉炎发生的影响。方法：选取我院肿瘤化疗患者62例（2021年6月至2022年6月），随机分为目标性护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例）。结果：与对照组相比，观察组静脉炎发生率低，知识掌握水平评分高，P＜0.05。结论：对肿瘤化疗患者开展目标性护理，能减低静脉炎发生率，提高知识掌握水平，值得借鉴。

简介：摘要：目的：社区老年人群发生压力性损伤后，通过延续性护理，对其影响效果进行研究分析。方法：选取2018年8月1号-2020年1月1日我中心管理辖区中社区居家康复压力性损伤老人60例，随机分为2组，分别为对照组和实验组，每组各有30例患者组成，实验组患者通过延续性护理干预，对照组患者通过常规方法进行护理干预，比较两组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分以及患者的皮肤受压情况。结果：实验组患者的皮肤受压情况的发生例数远远低于对照组患者，组间差异显著，具有统计学意义 (P

简介：目的探讨＂医院-社区-家庭＂延续性护理对脑卒中患者遵医依从性的影响。方法便利抽样法选取2014年7月至2015年1月上海市闸北区中心医院老年医学科及神经内科收治的脑卒中患者108例,按入院先后将其分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予常规出院指导,观察组患者出院后给予＂医院-社区-家庭＂延续性的护理干预,观察并比较两组患者出院后的遵医依从性。结果观察组患者的遵医依从性优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中患者实行＂医院-社区-家庭＂延续性护理干预,有助于提高患者的遵医依从性,促进患者康复。

简介：【摘要】目的 分析目标性心理护理对外伤性鼓膜穿孔患者的应用效果。方法 选取本院82例外伤性鼓膜穿孔患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组41例，行常规护理，观察组41例，联合目标性心理护理，比较两组护理效果。结果 观察组的SAS评分、SDS评分和治疗依从性均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予外伤性鼓膜穿孔患者目标性心理护理效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的探讨目标策略针对性护理在转移性乳腺癌患者中的应用价值。方法共选取我院119例转移性乳腺癌患者，随机分为实验组53例与对照组66例。实验组采用目标策略针对性护理，而对照组则接受常规护理。结果经过护理，两组患者的HAMA评分表现出显著差异（P＜0.05）；实验组不良反应发生率仅为5.66%，而对照组则为19.69%，两组不良反应比较差异显著（P＜0.05）。结论针对转移性乳腺癌患者实施目标策略针对性护理，可显著缓解患者负面情绪，降低不良反应发生率，具备较高的推广价值。

简介：[摘要]目的：研究目标策略性护理方案与小儿急性上呼吸道感染（acute respiratory infection,ARI）常规医疗活动的协同效果。方法：随机划分我科68例ARI患儿至A组（34例，开展对症治疗期间拟定常规护理计划）及B组（34例，开展对症治疗期间拟定目标策略性护理计划），并对比疗程结束后有关数值计算结果，评估两种护理方案有效性。结果：经对比，B组患儿发热、咳嗽、咽痛症状体征消失时间较A组患儿更短（P＜0.05）。结论：目标策略性护理计划通过可衡量的临床目标，使ARI患儿各项护理活动更为明确，进而更有助于缓解症状体征，促进身心状态恢复。

简介：摘要目的分析我国社区护理工作的发展方向。方法分析发达国家社区的护理现状，对比我国社区护理情况。结果找到我国社区护理发展可以借鉴的方式。结论我国应从整合资源、提高人员素质、开展多种护理方式和加强宣传、提高国民意识几方面发展社区护理工作。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：此次研究的对象是选取 2018年 1-12月在本院接受治疗的 100例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组 50例。对两组患者的病症知识知晓程度、社区护理服务满意情况及护理前后的日常生活活动能力评分（ ADL评分）等指标进行对比。结果：经护理后，观察组患者的 ADL评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对脑卒中患者以社区护理流程管理进行护理，可有效提高患者的护理质量，促进患者的身心康复。该种护理模式具有可行性及有效性，值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。  

简介：摘要目的探究社区跟进式护理对社区脑卒中康复患者自我护理能力的影响。方法选取2018年11月至2019年11月广州市天河区华农社区卫生服务中心与暨南大学附属第一医院收治的78例社区脑卒中康复患者作为研究对象，并根据随机分配原则将其分为对照组与观察组，每组39例。对照组中男20例，女19例；年龄（60.17±2.38）岁（48～71岁）；实施常规护理。观察组中男有21例，女18例；年龄（60.47±2.20）岁（49～71岁）；实施社区跟进式护理。比较两组患者在出院6个月后的自我护理能力。结果对照组自我责任感评分为（21.08±3.12）分、自我概念评分为（23.34±2.71）分、健康知识水平评分为（43.84±4.62）分、自我护理技能评分为（23.09±2.71）分、总分为（112.82±10.25）分，观察组分别为（28.22±4.05）分、（29.87±3.77）分、（49.86±3.89）分、（30.03±4.51）分、（132.94±10.87）分，观察组在自我责任感、自我概念、健康知识水平、自我护理技能方面均优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论跟进式护理可有效提高社区脑卒中康复患者的自我护理能力，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：解析社区护理流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：纳入我院 2017年 3月 -2018年 3月间的脑卒中患者，共 100例，经计算机的筛选后分为对照和观察两组，均有 50例，在恢复室内前一组接受常规护理干预，后一组实施社区护理流程管理进行护理，比对日常生活能力评分及护理满意度。结果：护理满意度 [观察组（ 98.00%）＞对照组（ 72.00%） ]， P＜ 0.05；观察组穿衣、进食、走动、控尿评分均显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：在脑卒中患者社区护理中，社区护理流程管理应用价值较高，可善患者日常生活能力，推荐推广。

简介：摘要目的探究社区护理干预在慢性病患者护理中的措施与疗效。方法选取2013年6月至2014年6月在我中心随访的120例慢性病患者，随机分为对照组与观察组，对照组进行常规慢性病护理，观察组对患者进行综合性较强的护理干预，并对其宣传教育。观察两组患者护理后身体状况以及患者对自身疾病的认知和主动改善生活方式的情况。结果经不同护理措施后发现，行常规慢性病护理的对照组总有效率仅为50%；而行综合性护理干预的观察组患者总有效率高达96.67%，观察组的护理有效情况明显高于对照组。对两组数据进行统计学分析，发现其结果具有统计学意义（P<0.05）。结论综合性护理干预能够有效的改善慢性病患者的身体状况，并且通过对患者的宣传教育，使患者能够了解到自身慢性病的情况，从生活方式进行纠正，保养身体。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：此次研究的对象是选取 2019年 1-12月在本院接受治疗的 100例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组 50例。两组患者均进行对症治疗，对照组患者在此基础上进行常规护理，观察组患者按照社区护理流程进行护理。对两组患者的病症知识知晓程度、社区护理服务满意情况及护理前后的日常生活活动能力评分（ ADL评分）等指标进行对比。结果：经护理后，观察组患者对病症知识的总了解率 80.0%明显高于对照组的 44.0%，社区护理服务满意度 90.0%明显高于对照组的 72.0%，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组患者护理前 ADL评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05）；经护理后，观察组患者的 ADL评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对脑卒中患者以社区护理流程管理进行护理，可有效提高患者的护理质量，促进患者的身心康复。该种护理模式具有可行性及有效性，值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。  

简介：摘要：目的：探讨脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：研究期2022年1月至2024年1月，入组社区脑卒中患者100例列为观察对象，入组后，选择随机数字法将患者分组（两组，每组50例），一组观察组予以社区护理流程干预，一组对照组予以常规护理，对比不同护理方案的临床作用。结果：经护理干预，观察组巴氏活动日常生活能力评定量表（Barthel Index，Barthel）分值高于对照组，（P＜0.05）。结论：在社区脑卒中患者的护理中融入护理流程干预模式，能够帮助患者改善日常生活能力，具有积极影响。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究在社区慢性病管理中实施社区护理的应用价值。 方法 选 取 2018 年 1 月 ~2020 年 7 月期间收治的 80 例社区慢性病患者作为本次研究对象。采用单双数随机数字表分组法，均分成 40 例实验组和对照组，实验组实施社区护理，对照组实施常规护理。比较两组对慢性疾病知识掌握情况。 结果 实验组合理用药、健康膳食及慢性疾病知识掌握度均高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结 论 在社区慢性病管理中应用社区护理可有效提升对疾病掌握度，有助于治疗效果提升，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法 将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果 观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论 老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要 方法：本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果：进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论：社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。

简介：【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的，主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象，同时根据研究需要将所有患者均分两组，分别为研究组（社区护理服务）、参照组（常规用药指导），并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化，从统计数据能够体现出研究组各项数据较高，参照组相对偏低，组间数据现差异性（P＜0.05）。对比两组护理质量，以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据，参照下表可明显看出，研究组各项数值更有优势，参照组数值变化则不理想，故组间对比具有统计学意义P＜0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后，社区慢性病患者的生活质量得到提升，同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制，较高的护理质量建议广泛推荐并应用。

简介：【摘要】目的：分析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法：将本社区接收的72例慢性病患者作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各36例。对照组应用常规用药指导，观察组应用社区护理服务，对比两组干预效果。结果：观察组护理质量评分、护理满意度均显著优于对照组，组间对比明显（P＜0.05）。结论：社区护理服务可有效控制糖尿病、高血压等常见慢性病进展，患者接受度较高，具有现实意义。

简介：