简介：【摘要】 目的：观察分析对前置胎盘手术患者实施磁性护理理念的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.1-2023.1内就诊的100例前置胎盘手术患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，磁性护理理念），收集分析护理效果。结果：实验组SDS、SAS评分显著更低，生活质量评分显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施磁性护理理念可以有效减少前置胎盘手术患者负性情绪，提高生活质量，有较高应用价值。 

简介：摘要目的研究探讨优质护理理念在血透室护理中的应用效果。方法随机选取我院2013年4月—2014年6月收治的150名血透室患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，治疗后随机走访六个月，对比分析两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的临床护理质量与对照组患者的临床护理质量对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将优质护理理念应用到血透室临床护理中，能提高血透室的护理质量，适合于临床推广使用。

简介：摘要目的通过研究研究基于优质护理理念下内科护理工作存在的问题，提出有效策略，希望对内科护理工作的改进有所帮助。方法回顾性分析本院施行优质护理后内科护理工作资料，总结其存在的问题，并探究改进策略。结果优质护理理念下内科护理工作存在安全、观察能力等问题，建议改善工作要求、加强日常运行管理及注重监督。结论通过采取一系列可行性措施，优质护理理念下内科护理工作质量得到明显提升、医院良好形象得以树立。

简介：目的探讨护理理念在急性白血病护理中的应用。方法选取2016年8月-2018年9月我院收治的急性白血病患者46例，随机分为两组，对照组应用常规护理理念，研究组应用优质护理理念。结果研究组并发症的发生情况小于对照组（P＜0.05），研究组患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论急性白血病的护理过程当中，优质护理理念的护理效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要：目的： 观察并分析循证护理理念在泌尿外科患者心理护理的应用效果。 方法： 选取我院 2015 年 1 月—— 2016 年 1 月泌尿外科收治的 60 例行外科手术患者，随机将患者分为干预组与常规组，各 30 例。对常规组患者采用传统泌尿外科护理，对干预组采用循证护理理念实施心理护理，对比两组患者的疼痛程度与腹胀程度以及护理满意度。 结果： 干预组患者经护理后，术后疼痛程度与腹胀程度优于对照组，组间比较差异具有统计学意义；且干预组取得的护理满意率也明显高于对照组，两组对比差异显著，有统计学意义。 讨论： 循证护理理念在泌尿外科患者心理护理的应用效果显著，对减轻患者疼痛、腹胀具有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨中医护理在儿科临床护理中的应用效果。 方法：选取我院收治的 180 名儿科患者，将患者进行随机分组，对照组选择常规护理方法，研究组在加入中医护理方式，比较两组患者的治疗有效率以及对家属对护理服务的满意度。 结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ，其家属对护理服务的满意度高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：中医护理理念应用于儿科临护理中具有良好的临床效果，值得临床应用。

简介：摘要：目的：对现代康复护理理念在康复医学科的影响以及作用进行分析，探究现代康复护理理念在康复医学科的实际应用。总结现代康复护理理念指导康复医学科的实践经验，为相关研究提供参考。方法：以2017年12月14日到2018年12月来我处进行现代康复护理咨询工作的142例康复医学护理患作为实验样本。根据其来我处治疗的时间先后顺序分为实验组和对照组。其中对照组患者在接受康复医学护理时我处尚未完成现代康复护理理念模式改革，所以对照组患者接受的为常规模式下的康复医学护理工作。而实验组患者接受的是现代康复护理理念指导下的康复医学科的护理工作。两组患者除接受的康复护理模式不同外，其他差异不对实验结果造成影响。最终护理工作完成后，以满意度评分和实际治疗效果作为参考标准对两组患者的护理工作进行综合评价。结果：在实验结束后，结果显示，实验组患者的满意度评分要明显高于对照组。在实际恢复效果方面来看，实验组患者也高于对照组，其差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨中医护理在儿科临床护理中的应用效果。方法选取我院收治的180名儿科患者，将患者进行随机分组，对照组选择常规护理方法，研究组在加入中医护理方式，比较两组患者的治疗有效率以及对家属对护理服务的满意度。结果研究组患者的治疗有效率高于对照组（P＜0.05），其家属对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论中医护理理念应用于儿科临护理中具有良好的临床效果，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨以人文本护理理念在肾脏内科护理中的应用，进而提高肾脏内科的护理质量。方法随机抽取近几年来我科住院患者80例，在其住院期间给予其人性化护理服务，并且出院后随访，然后进行资料分析。结果对护理服务满意的患者有79人，护理服务满意度为98.75%，有效地降低了护理纠纷，并且患者出院后遵医服药率也上升到98.75％。结论以人为本护理理念在肾脏内科护理中的应用，提供个性化的护理服务，可以不断提高肾脏科的护理质量，有效解决护患之间的问题，融恰护患之间的关系，进而提高患者家长的满意度。

简介：【摘要】目的：探究磁性护理理念在手术室护理中的运用效果。方法：选取我院接受手术治疗患者 68例入组，根据入院时间先后分组，对照组实施常规手术室管理，观察组应用磁性护理理念，记录两组低体温、皮肤压力性损伤发生情况。结果：观察组的低体温发生率、皮肤压力性损伤发生率低于对照组，两组间差异明显， P<0.05。结论：手术室护理中应用磁性护理理念，可减少相关并发症发生率，促进患者早日痊愈。

简介：摘要目的分析晚期肺癌患者护理中优质护理理念的临床价值。方法选取我院接受治疗的80例晚期肺癌患者进行研究，将所有患者随机分为两组，每组40例，对照组予以常规护理，实验组予以优质护理，实验结束之后，对两组患者的生活质量评分进行比较分析。结果实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论对晚期肺癌患者护理的过程中实行优质护理理念可改善患者的临床症状，提高其生活质量，具有较高的临床应用价值，值得临床推广应用。

简介：摘要：脑梗死是由于脑部血液供应障碍、缺血以及缺氧等症状所造成的脑软化或者是脑组织缺血性坏死。脑梗死常见疾病类型为腔隙性梗死、脑梗死以及脑血栓，以中老年人多发，治愈后大部分患者存在运动功能障碍与神经功能障碍，对患者心理与日常生活产生严重影响。对脑梗死患者采取早期康复护理与治疗，有助于神经功能恢复，改善预后，提高患者生活质量。本文分析早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果，现报告如下。

简介：摘要目的研究优质护理理念在肝胆外科护理中的应用效果。方法选取60例肝胆外科手术的患者，采用优质护理的理念，在手术前、手术中和手术后，分别采取针对性的护理措施。结果59例患者顺利的康复出院，1例大出血的患者，及时的采取救治措施，没有发生严重的后果。结论优质护理理念的应用，可以极大的提高肝胆外科护理的效果。

简介：【摘要】目的：探讨中医护理在儿科临床护理中的应用效果。方法：选取我院收治的180名儿科患者，将患者进行随机分组，对照组选择常规护理方法，研究组在加入中医护理方式，比较两组患者的治疗有效率以及对家属对护理服务的满意度。结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组（P＜0.05），其家属对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：中医护理理念应用于儿科临护理中具有良好的临床效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究整体护理理念用于肛肠手术患者护理中的效果。方法：将2020年6月至2021年4月入选的86例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各43例。对照组采用常规方法护理，观察组采用整体护理理念护理。比较两组患者护理满意度和手术指标。结果：观察组患者护理满意度95.35%，高于对照组79.07%，P

简介：【摘要】目的：对优质护理理念在急性白血病护理中的运用情况进行分析。方法：选取2019年1月到2021年1月我院接收的急性白血病患者102例，按照护理方式的不同分为常规组和观察组，每组各51例。常规组患者提供常规护理干预，观察组患者给予优质护理干预，并对两组患者的护理情况进行对比。结果：通过护理干预，常规组、观察组患者的护理满意度分别为78.4%、96.1%，差异显著，P

简介：【摘要】目的 分析研究优质护理理念的应用效果。方法 选取本院40例血液透析患者作为本次的研究对象，时间2020年12月-2021年12月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各20例。比较应用效果。结果 研究组患者满意度明显高于参照组（P＜0.05），护理态度、护理操作、护理基础知识等护理质量评分均明显高于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理理念应用价值更高，对提升血透室护理质量具有积极意义，并取得较为满意的护理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 优质护理理念对提升血透室护理质量的效果。方法 选取2019年12月－2020年12月在我院进行治疗的血液透析的患者共60例，采用随机数字表法分为观察组和参照组，各30例。参照组实施基础护理，观察组基于优质护理理念实施护理。观察2组患者的护理质量。结果 观察组护理质量高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 基于优质护理理念对患者护理可以提高护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析晚期肺癌患者应用优质护理理念的影响。方法：选取2020年1月至2022年6月在我院接受治疗的晚期肺癌患者共计52例作为本次研究对象，按照入院先后顺序分组，将纳入患者分为试验组（26例）与参照组（26例），参照组应用常规护理服务，试验组应用优质护理服务，对比两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度情况。结果：护理前，试验组SAS评分及SDS评分对比参照组无明显差异，P>0.05，数据不存在统计学意义；护理后，试验组SAS评分、SDS评分均明显低于参照组，差异显著，P＜0.05；试验组护理满意度优于参照组，P＜0.05，数据存在统计学研究意义。结论：优质护理理念应用于晚期肺癌患者护理中具有显著的临床效果，值得应用。