学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 分析瑞舒伐和阿托伐对冠心病患者的效果差异。方法 选取本院2020年3月到2020年11月期间收治的82例冠心病患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各41例,所有患者均给予常规的抗血小板和控制血压的药物进行治疗,在此基础上对照A组联合使用瑞舒伐进行治疗,观察B组使用阿托伐进行治疗,并对两组的临床治疗总有效率和护理满意度进行比较。结果 观察B组TG、LDL-C指标水平、Crouse积分、Gensini评分等均显著高于对照A组,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在对冠心病患者治疗的过程中,在给予患者常规抗血小板和控制血压药物治疗的基础上联合使用瑞舒伐进行治疗,相对于联合使用阿托伐进行治疗,能够更好的降低冠心病患者的血脂,能够更好的改善冠心病患者的AS情况,值得在临床上进行推广和应用。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病患者 效果差异
  • 简介:【摘要】:目的 探析盐酸倍加阿托伐对急性脑血管病的治疗效果。方法 于2019年10月至2021年6月期间我院接治的54名急性脑血管患者,分为对照组(26名)和治疗组(28名)。对照组行阿托伐治疗,治疗组行盐酸倍联合阿托伐治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 对照组中8名显效(30.8%),13名改善(50.0%),5名无效(19.2);治疗组中12名显效(42.9%),15名改善(53.6%),1名无效(3.6%)。治疗组临床有效率96.4%(27/28)显著高于对照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P

  • 标签: 盐酸倍他司汀 阿托伐他汀 急性脑血管 治疗效果
  • 简介:【摘要】:目的:于急性脑血管病治疗中,观察联用盐酸倍和阿托伐的效果。方法:用数字表随机法将140个急性脑血管病病例分至两组,均接受常规对症治疗,对照组加用阿托伐,观察组再联用盐酸倍。对比血脂水平、颈动脉内中膜厚度以及整体疗效。结果:治疗之后,观察组血脂水平和颈动脉内中膜厚度都优于对照组,并且总有效率水平更高(P<0.05)。结论:联合使用盐酸倍和阿托伐治疗急性脑血管病效果十分明显。

  • 标签: 急性脑血管病 盐酸倍他司汀 阿托伐他汀
  • 简介:【摘要】目的:探究瑞舒伐与阿托伐应用于冠心病治疗中的疗效与作用。方法:选取2023年1月至2023年12月医院收治的60例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组、研究组,均30例,对照组予以阿托伐治疗,研究组予以瑞舒伐治疗,对比两组治疗效果及血脂指标。结果:研究组治疗总有效率较对照组高,研究组HDL-C较对照组高,TC、LDL-C、TG较对照组低,P<0.05。结论:冠心病治疗中使用瑞舒伐治疗效果理想,血脂调节效果更佳。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨于冠心病患者的治疗中实施阿托伐联合曲美嗪治疗的作用,分析此种治疗方式的应用价值。方法:本研究按照患者的入院时间进行分割,收集 60例冠心病患者作为客观研究对象,通过数值随机法方式,将其中 30例设立为实验组,剩余 30例设立对照组,对照组患者采用 A型治疗(阿托伐),实验组患者采用 B型治疗(阿托伐联合曲美嗪),对比两组患者的治疗干预效果以及各项指标评分变化。结果:不同治疗模式干预后,实验组的各项评分指标以及治疗效果维度均与对照组存在较大差异,组间差存意义( P<0.05)。结论:于冠心病患者的治疗中实施 B型治疗有利于患者的治疗有效性,对患者的质量具有一定优化作用,具有临床推广价值。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:【摘要】目的 观察、评价冠心病行曲美嗪联合阿托伐治疗的疗效。方法 基于对照实验形式下,纳入200例冠心病患者(收治时间:2018年6月-2022年7月)为观察对象;按照不同治疗方案均分为人数相等的2组,1组为单一应用曲美嗪治疗的传统组(n=100),1组为联合应用曲美嗪+阿托伐治疗的研究组(n=100);观察、比较2组治疗效果。结果 对比传统组,研究组治疗后心功能指标改善效果显著更优,临床治疗总有效率显著更高(P

  • 标签: 冠心病 曲美他嗪 阿托伐他汀
  • 简介:摘要:目的:对阿托伐联合曲美嗪药物对冠心病药物的治疗效果进行分析。方法:冠心病是临床中常见的疾病类型,该疾病的临床治疗一直是关键性的研究课题,为了促进冠心病疾病治疗效果,研究也对阿托伐联合曲美嗪的应用效果进行了详细的观察和分析,并在这一基础上展开对比实验,主要目的是为了对两种药物的治疗效果进行探索和统计。结果:观察组和对照组的治疗效果差异较大(P<0.05)。结论:在冠心病患者治疗期间,采取阿托伐联合曲美嗪药物可以有效的提升其治疗效果。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:摘 要:目的:研究冠心病治疗中联合应用阿托伐、曲美嗪治疗的临床疗效。方法:病例样本选取来源为2019年9月-2020年9月期间于我院就诊治疗的72例冠心病患者,以治疗药物差异均分为研究组(联用阿托伐、曲美嗪)、对照组(曲美嗪),对比两组各项临床指标。结果:对比两组治疗后心功能指标及心绞痛发作情况,研究组更具优势(P<0.05)。结论:冠心病治疗中联用阿托伐、曲美嗪临床疗效显著,可改善患者心功能指标,减少心绞痛发作次数及持续时间,值得全面推广。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:【摘要】目的 本文旨在于对冠心病患者施用阿托伐挺联合曲美嗪,并研究其效果。方法 参与本次研究的60例患者均为2018年1月至2020年1月期间在我院接受治疗的患者,并将所有患者平均分成相同的人数的2组,A组与B组。A组患者给予曲美嗪治疗,B组患者给予阿托伐联合曲美嗪治疗,对比两组患者的各项血脂指标。结果 治疗前两组患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平值相似,差异无统计学意义,P>0.05。治疗后B组患者HDL-C水平高于A组,其余血清水平值低于A组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 治疗效果
  • 简介:摘要目的对阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病进行临床分析。方法选取2013年3月~2016年2月在我院进行治疗的冠心病患者70例,随机分为两组,单纯组患者35例,进行常规治疗基础上给予阿托伐;联合组患者35例,进行常规治疗基础上给予阿托伐联合曲美嗪,对比两组患者的治疗情况。结果联合组患者的临床疗效显著优越于常规组,差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。联合组患者的血流变均显著优越于常规组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。且联合组患者的心功能显著优越于常规组(P<0.05)。两组患者均没有因治疗引起严重不良反应。结论在冠心病患者常规治疗的治疗基础上给予阿托伐联合曲美嗪治疗,可有效的提高患者的临床治疗效果,改善患者的血流变情况、心功能,适宜临床应用治疗。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 临床效果
  • 简介:摘要目的研究阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2012年6月至2014年5月我院收治的60例冠心病患者作为本次研究对象。随机分为观察组30例和对照组30例。观察组在常规治疗的基础上同时加用阿托伐与曲美嗪进行治疗,剂量严格按照比例调配,治疗2个周期,1周期为15天;对照组在常规治疗的基础上加用曲美嗪进行治疗,治疗周期同为2周期,1周期为15天。对参与研究的60例患者治疗前后的常规指标、血脂、C-反应蛋白(CRP)水平、心功能指标及血液流变学指标进行检测,对两组患者治疗后的临床疗效进行评定。结果经过治疗观察组30例患者中总有效人数为27例,总有效率为90%,对照组30患者中总有效人数为21例,总有效率为70%。观察组疗效明显优于对照组。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病(CHD)的临床疗效。方法选取CHD患者108例为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各54例。对照组给予曲美嗪治疗,治疗组使用曲美嗪联合阿托伐治疗,对比观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(90.74%)明显高于对照组(83.33%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者使用阿托伐联合曲美嗪进行治疗效果明显,有助于改善心绞痛症状,值得在临床治疗中推广应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 疗效
  • 简介:摘要:目的:研究临床治疗冠心病过程中采用阿托伐联合曲美嗪的治疗疗效。方法:选取我院冠心病患者120例作为研究对象,随机均分为观察组60例,对照组60例,两组患者均提供常规治疗,并且对照组在常规治疗基础上采用阿托伐治疗;观察组在对照组的基础上加用曲美嗪治疗方式。对比两组血脂水平与心功能改善情况。结果:经过治疗之后,观察组的血脂水平与心功能改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗冠心病采用阿托伐联合曲美嗪的方法,有效改善患者血脂水平与心功能状态,值得广泛运用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 联合治疗 冠心病 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察曲美嗪、阿托伐联合治疗冠心病的临床效果。方法从本院2010年5月~2013年5月收治的冠心病患者中随机选择100例进行研究,随机分为对照组和观察组两组,分别实施常规治疗和曲美嗪联合阿托伐治疗。结果经统计,观察组在临床各项症状缓解方面均显著优于对照组,(均P<0.05)。观察组治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为70.0%,经比较差异显著(P<0.05)。结论临床采用曲美嗪联合阿托伐的方式治疗冠心病,可以有效的缓解患者的临床症状,治疗效果确切,值得推广应用。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 联合治疗 冠心病
  • 简介:摘要:目的 对阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的疗效情况实施分析。方法 本次研究中择取了2022年1月至2023年1月间本院心内科中进行了冠心病治疗的94例患者作为主要的研究对象,结合患者所运用的治疗方式将其分为单一组(n=47)和联合组(n=47)。单一组中患者使用阿托伐进行治疗,联合组中患者使用阿托伐联合曲美嗪进行治疗,对两组患者治疗前后的心功能指标情况和治疗效果采取比较。结果 治疗后,联合组患者的LVEF水平比单一组更高,LVEDD以及LVESD水平则比单一组更低;联合组患者治疗后的效果优于单一组患者,数据实施对比后具有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者运用阿托伐联合曲美嗪治疗的措施所取得的治疗疗效较为理想,可以显著改善患者的心功能情况。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 心功能 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:研究冠心病采取瑞舒伐+曲美嗪治疗后的作用效果。方法:择取2022年5月-2023年5月本院收治的冠心病患者中随机择取100例进行观察,在随机数表法基础上分组,对照组中任意纳入50例,依托瑞舒伐进行治疗,观察组中则纳入50例,依托瑞舒伐+曲美嗪进行治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗有效率是94.0%明显比对照组治疗有效率是78.0%明显更高,两组疗效对比有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞舒伐与曲美嗪联合应用对冠心病治疗有良好作用效果,不仅利于心功能改善,还能够加快体内炎性因子水平吸收,促进临床疗效升高,减少不良反应产生,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 曲美他嗪 冠心病 治疗效果
  • 简介:【摘要】:目的 分析探讨阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的临床效果。方法 于2020年5月至2021年5月在我院接受治疗的冠心病患者中,随机选取84名作为本课题研究对象,平均分对照组和研究组,每组各42名。对照组予以阿托伐治疗,研究组予以阿托伐联合曲美嗪治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 研究组治疗前血脂情况与对照组无异(P>0.05);治疗后,研究组血脂水平较对照组有显著降低。比对差异明显(P0.05);治疗后,研究组发作次数、持续时间较对照组有显著降低。比对差异明显(P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 治疗结果
  • 简介:【摘要】目的:分析对CHD(冠心病)患者采用阿托伐联合曲美嗪治疗的效果。方法:从2019年1月-2020年12月期间收治的冠心病患者中选择80例研究,将患者分为实验组与对照组,各40例。对照组接受常规干预,实验组接受阿托伐联合曲美嗪治疗,对比效果。结果:结果显示,治疗前,实验组与对照组的血管内皮功能并无差异,P>0.05。治疗后,实验组血管内皮功能改善程度优于对照组,P<0.05。实验患者的治疗有效率显著高于对照组,且P<0.05。结论:对冠心病患者使用阿托伐药物联合曲美嗪进行治疗,可以改善患者的疗效以及血管内皮功能。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 CHD 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究阿托伐与曲美嗪治疗冠心病的疗效。方法:本次研究随机在我院2021年3月至2022年3月期间收治的冠心病患者中选取86例作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组冠心病患者43例,两组患者均实施常规治疗,对照组加入曲美嗪治疗,观察组为阿托伐与曲美嗪共同治疗。对比两组冠心病患者在治疗后的效果。结果:在采用两种治疗方式后,对照组患者的治疗有效率为72.09%,观察组患者的治疗有效率为93.02%,观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 治疗有效率
  • 简介:【摘要】 目的 分析阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病效果。方法 于2019年9月-2022年8月开展研究,将本院收治的70例冠心病患者以随机抽签分组,各35例,对照组实施曲美嗪治疗,观察组结合阿托伐。对比干预效果。结果 观察组疗效高于对照组(P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪