学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[摘要]目的:研究分析瑞舒伐联合曲美嗪对冠心病的治疗价值。方法:选取118例患者为研究对象,选取时间从2021年3月开始,至2022年3月截止,均来源于我院收住院的冠心病患者。将患者平均分入两组,采用曲美嗪治疗的为对照组,采用瑞舒伐联合曲美嗪治疗的为治疗组,评估对比两组治疗效果与血脂指标改善结果。结果:评估对比两组总有效率,治疗组96.61%,对照组84.75%,治疗组比对照组高,P<0.05;评估对比治疗后两组血脂指标,观察组HDL-C比对照组高,TC、TG与LDL-C均比对照组低,P<0.05。结论:瑞舒伐联合曲美嗪对冠心病具有较高治疗价值,并能有效调节患者血脂水平。

  • 标签: []瑞舒伐他汀 曲美他嗪 冠心病 血脂指标
  • 简介:摘要:目的:研究阿托伐联合曲美嗪在冠心病中的疗效;方法:2021年1月~2022年12月收治的100例冠心病患者,交替分组法,将其分成2组,对照组、观察组,各50例;对照组予以曲美嗪治疗,观察组予以曲美嗪联合阿托伐治疗,比较2组疗效、心功能指标。结果:观察组有效率为94.00%高于对照组的80.00%,P<0.05;观察组治疗后的心功能指标也优于对照组,P<0.05。结论:阿托伐联合曲美嗪可显著提升冠心病患者的心功能指标,疗效好,值得临床借鉴。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究阿托伐+曲美嗪在冠心病治疗中的效果。方法:选取2022年1月至2023年10月到本院接受诊治的68例冠心病患者并分为两组,参考组采用曲美嗪治疗,实验组在此基础上联合阿托伐治疗,比较两组患者的心功能指标。结果:干预后,实验组患者的LVEDV指标水平低于参考组,LVEF及6MWD指标水平均高于参考组(p<0.05)。结论:对冠心病患者采用阿托伐联合曲美嗪治疗能够有效改善心功能,提高治疗效果。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在冠心病中实施曲美嗪与阿托伐联合治疗的临床效果。方法:将2023年2月至2024年2月期间纳入的68例冠心病患者以系统抽样法实施分组比较研究,每组34例,两组均开展常规治疗,参照组联合曲美嗪单独治疗,试验组在参照组基础上开展阿托伐治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组LVESD、LVEDD、LVEF、治疗有效率均优于参照组,P<0.05,有数据指标分析差异。结论:将曲美嗪与阿托伐联合治疗在冠心病中应用效果显著,有利于改善心功能,值得借鉴。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 心功能
  • 简介:摘要:目的 探究冠心病患者联合采取阿托伐与曲美嗪的临床疗效。方法  随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的72例冠心病患者作为研究对象,依据计算机表法将患者均等分为36例曲美嗪单一治疗的对照组、36例曲美嗪联合阿托伐治疗的实验组,对比指标:①血脂水平。②临床治疗有效率。结果  血脂水平:治疗前两组患者经对比无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者经对比有统计学意义(P<0.05)。临床治疗有效率:实验组优于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论  冠心病采取曲美嗪联合阿托伐治疗方案,可以有效改善患者血脂水平,提高疾病治疗效果。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择我院2022年1月-2022年12月冠心病患者共70例,随机分2组比对,对照组以曲美嗪治疗,观察组曲美嗪加阿托伐。比较两组心绞痛发作情况、治疗前后患者心功能、总有效率、不良反应。结果:观察组心绞痛发作情况优于对照组,治疗后患者心功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论:曲美嗪联合阿托伐对于冠心病的治疗效果确切。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 临床效果
  • 简介:摘要目的对比分析瑞舒伐与阿托伐治疗老年不稳定性心绞痛的效果。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院2015年6月-2016年6月收治的老年不稳定性心绞痛患者124例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组和B组,每组62例,A组给予瑞舒伐治疗,B组给予阿托伐治疗,观察不稳定性心绞痛临床治疗效果,并分别于治疗前、治疗后检测两组患者的血脂水平。结果治疗前,两组患者血脂水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但A组患者血脂水平优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论类药物治疗老年不稳定性心绞痛患者时,瑞舒伐与阿托伐疗效相当,但瑞舒伐的降血脂效果更为明显,效果优于阿托伐

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 老年不稳定性心绞痛 疗效
  • 简介:摘要目的对比观察瑞舒伐和阿若伐这两种药物在治疗老年高胆固醇血症方面的临床效果,并分析瑞舒伐和阿托伐的安全性。方法病例选择的是我院于2012年1月至2013年11月接受诊断、治疗的老年高胆固醇血症患者,从中随机择取80例,按照入院顺序进行分组,为1组和2组。1组接受瑞舒伐治疗,2组则采用阿托伐进行治疗。观察和比较1组和2组用药6周之后的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)和三酰甘油(TG)变化情况。结果治疗前1组和2组患者的TC、LDL以及TG之间的数值均存在差异,有可比性(P>0.05);用药6周之后,我们观察发现1组TC、LDL的下降幅度明显大于2组(P<0.05),在TG方面的变化幅度则与2组差异不大(P>0.05)。结论在治疗老年高胆固醇血症方面,瑞舒伐药物的临床效果更显著于阿托伐药物,用药时我们可以将瑞舒伐作为首选药物。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 高胆固醇血症
  • 简介:摘要目的分析并对比瑞舒伐与阿托伐在急性冠脉综合征治疗中的应用效果.方法选取我院在2013年4月至2014年8月期间收治的380例急性冠脉综合征患者,分别将其分为观察组与对照组各90例,其中对照组患者入院时服用阿托伐,观察组患者入院时服用瑞舒伐,将两组患者治疗前后的血脂水平、不良反应以及主要不良心脏事件发生情况进行对比.结果观察组患者与对照组患者治疗后的血脂三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)与治疗前相比均有了显著的改善,对比具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组经过治疗4周后的TG、LDL-C、TC、HDL-C对比,观察组患者服用瑞舒伐的效果较强于对照组患者服用阿托伐的效果,但两者对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在治疗后的不良反应以及主要不良心脏事件发生率对比无显著性差异(P>0.05).结论瑞舒伐与阿托伐治疗急性冠脉综合征均具有显著的效果,瑞舒伐作用较强于阿托伐,两者都能够有效的降低患者的TG、LDL-C、TC、HDL-C水平,具有安全性与可靠性.关键词瑞舒伐;阿托伐;急性冠脉综合征;应用效果中图分类号R4文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-1401-02

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析阿托伐与瑞舒伐应用于冠心病调脂治疗中的药物经济学分析。方法选择我院2015年4月-2017年4月收治的60例冠心病患者为研究对象,按照治疗方法的不同分成观察组和对照组,每组各30例。对照组使用阿托伐治疗,观察组使用瑞舒伐治疗,观察两组治疗效果及药物经济学情况。结果观察组治疗总有效率96.67%显著优于对照组(P<0.05);观察组治疗成本1192.12元,低于对照组(P<0.05)。结论与阿托伐相比,瑞舒伐治疗冠心病的效果更显著,更经济,值得推广使用。

  • 标签: 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 冠心病 药物经济学
  • 简介:摘要目的观察分析氯吡格雷联合阿托伐或瑞舒伐用于脑梗死二级预防的临床效果。方法选择我院收治的脑梗死二级预防患者126例,随机分为观察组和对照组两组,每组63例,两组患者均采用氯吡格雷治疗,对照组在此基础上联合阿托伐治疗,观察组联合瑞舒伐治疗,治疗6个月后比较两组治疗前后血清TG、TC、LDL-C、血小板聚集率,不良反应发生率,对患者随访12个月,比较复发率。结果治疗后两组血清TG、TC、LDL-C水平及血小板聚集率均显著下降,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为7.94%(5例),与对照组的9.52%(6例)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率6.35%,与对照组的7.94%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐或瑞舒伐治疗脑梗死均有显著的临床疗效及安全性,且两种方法的效果及安全性比较无明显差异。

  • 标签: 氯吡格雷 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 脑梗死二级预防
  • 简介:摘要目的分析瑞舒伐与阿托伐对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期治疗效果。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的早发冠心病急性心肌梗死患者90例为研究对象,随机分为2组,对照组采用阿托伐进行治疗,观察组采用瑞舒伐进行治疗,比较分析2组临床疗效与患者满意度。结果观察组总有效率为97.78%,对照组为88.89%,差异有统计学意义;观察组患者满意度100%,对照组为91.11%,差异有统计学意义。结论瑞舒伐在早发冠心病急性心肌梗死患者中,能有效提高患者满意度,帮助患者早日恢复健康,有临床推广价值。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 早发冠心病急性心肌梗死 临床效果
  • 简介:摘要目的评价急性心肌梗死患者应用阿托伐和瑞舒伐治疗效果及安全性。方法选取本院自2017年1月~2018年4月收治的100例急性心肌梗死患者展开研究,根据计算机分组法将其分为对照组(阿托伐治疗)与治疗组(瑞舒伐治疗),两组均50例患者,分析两组血脂水平、心功能、不良反应发生率、心绞痛发生率。结果治疗组血脂水平、心功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,治疗组心绞痛发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均部分出现轻微的胃肠道反应、呕吐等不良反应,护胃对症处理后,所有不良反应全部消失,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐和瑞舒伐应用于急性心肌梗死患者临床治疗中,均具有一定的治疗效果,但后者在改善血脂水平、心功能中效果明显优于前者。且所产生的不良反应经正确处理后,均可有效缓解,用药安全性较高,值得临床推广应用。

  • 标签: 急性心肌梗死 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 心功能 不良反应发生率
  • 简介:摘要目的探讨评价在早发冠心病急性心肌梗死患者中瑞舒伐与阿托伐的应用效果。方法以80例早发冠心病急性心肌梗死患者为对象,随机分为观察组和对照组,均接受同样的支持治疗,并分别给予瑞舒伐与阿托伐治疗。以治疗前后血脂、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和左室射血分数(LVEF)变化、随访6个月内不良心血管事件发生率为观察指标。结果治疗后两组胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、血清hs-CRP水平均较治疗前显著降低(P<0.05),而高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)和LVEF均较治疗前显著升高(P<0.05),且观察组治疗后TC、LDL-C和血清hs-CRP均远低于对照组(P<0.05),观察组LVEF远高于对照组(P<0.05);观察组不良心血管事件发生率远低于对照组(P<0.05)。结论两种药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者均能调节血脂、控制炎症反应、改善心功能,但是瑞舒伐的效果更佳,还可显著降低不良心血管事件的发生风险。

  • 标签: 冠心病 急性心肌梗死 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀
  • 简介:摘要目的分析阿托伐钙联合乌司治疗脂肪肝伴重症胰腺炎患者的治疗效果。方法选取我院2016年2月~2018年4月收治的脂肪肝伴随重症胰腺炎患者80例进行本文研究,80例患者分为两组,采取不同治疗手段后,对比患者的治疗效果。结果采取阿托伐钙联合乌司治疗的患者效果明显较高,与对照组相比差异较大,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗后的临床症状以及指标恢复情况明显优于对照组,且实验组患者的住院时间低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论为脂肪肝伴随重症胰腺炎患者采取阿托伐钙联合乌司治疗,能够有效改善患者的淀粉酶和血脂指标,缓解患者临床症状,促进患者肝功能的恢复,提高患者治疗效果,保证患者治疗后的生活质量。

  • 标签: 阿托伐他汀钙 乌司他汀 脂肪肝 重症胰腺炎 治疗效果
  • 简介:摘要目的观察对比瑞舒伐和阿托伐治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的中近期疗效。方法选取我院2016年6月至2017年10月入院治疗的早发冠心病急性心肌梗死患者106例作为研究对象,随机数表法分为研究组和对照组,每组53例,研究组行瑞舒伐治疗,对照组行阿托伐治疗,对比两组患者的各项有效指标。结果两组患者的各项指标经过治疗均有所改善,但研究组恢复程度明显优于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐和阿托伐在早发冠心病急性心肌梗死的中近期治疗中均有效果,但瑞舒伐显著优于阿托伐

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 早发冠心病 急性心肌梗死 中近期疗效
  • 简介:【摘要】目的:探析阿托伐(这引用的是商品名)与瑞舒伐(这引用的是化学名,不对称的使用,是否合适???)联合缬沙坦治疗糖尿病并发心力衰竭的效果分析。方法:以就诊时间排序随机抽取我院2017.1-2019.12(我们医院比较小,时间久一点,可能更有真实性)内收治的50例糖尿病并发心力衰竭患者,并随机分为参照组(25例,瑞舒伐+缬沙坦治疗)和研究组(25例,阿托伐+缬沙坦治疗),对比分析两组患者的临床疗效。结果:研究组患者其治疗有效率显著高于参照组(χ2=4.688、P=0.030)。结论:阿托伐联合缬沙坦治疗糖尿病并发心力衰竭,可有效降低患者血糖、血脂水平,改善患者心功能,疗效显著,具有较高临床应用价值。

  • 标签: