简介：摘 要：本文旨在探讨房地产企业税务筹划与税务风险分析的重要性及其实践应用。通过对房地产企业税务筹划的主要方法和税务风险的识别与分析，提出了完善的税务风险管理制度、提高税务风险意识与培训、加强与税务机关的沟通与协作等防控策略，本文不仅为房地产企业提供了有效的税务筹划与风险管理框架，也为税务管理部门提供了监管与指导的参考依据，有助于推动房地产行业的健康稳定发展。

简介：摘要：本文探讨了在税务管理流程下的企业税务风险管理，首先介绍了税务风险管理的理论基础，要素及分类，构建框架的原则与方法，以及风险评估与识别。分析了法律法规环境、内部控制、税务政策变化和外部环境因素对税务风险管理的影响。最后，讨论了预防性和应急性税务风险管理策略的实施与监控。本文旨在为企业制定有效的税务风险管理策略提供理论参考和实践指导。

简介：摘要“营改增”税务改革的全面推行，势必会对企业的税务筹划产生重大影响。税务筹划作为现代企业管理制度中相当核心的财务管理的重要内容，受到了企业管理者的高度重视，对企业的健康长远发展起着关键作用。本文通过分析税务改革实行以来，对企业税务筹划的影响，阐述在新形势下企业如何通过税务筹划让经营活动变得更加合法规范，希望为广大企业在面对税务改革，进行税务筹划时，提供思路，引发思考。

简介：2010年12月18日-19日,由中国税务杂志社,中国计算机用户协会共同主办的＂2010中国税务信息化优秀论文颁奖典礼暨全国税务信息化技术应用与建设成果交流论坛＂在厦门亚洲海湾大酒店隆重召开。国税总局领导与来自各省市国税、地税行业税务干部,以及戴尔、IBM、微软、联想、三星、科华恒盛等一批知名科技企业代表300余人出席了此次会议。

简介：税务行政复议是指公民，法人和其他组织不服税务机关具体行政行为，依法向上一级税务机关提出申请，请求一上级税务机关重新处理，上一级税务机关根据申请人的申诉，对主管税务机关的原决定进行审查，并依法作出维持，变更，撤销或者责令原处理机关补正，限期履行和重新作出具体行政行为裁决的一项行政司法活动，它是我们行政复议制度中一个重要组成部分，是及时，对于保证公民，法人和其他组织的合法权益，维护和监督税务机关依法行使职权具有重要意义。

简介：摘要：在当今全球化背景下，企业面临的税务环境和法规要求日趋复杂。税务审计作为企业税务管理的重要工具，对于确保企业税务合规、降低税务风险和提高税务管理水平具有至关重要的作用。本文旨在分析税务审计在企业税务管理中的运用现状及优化策略，以期为企业提高税务管理水平提供有益启示。

简介：

简介：摘要：新时期下，税收是国家发展道路上的一项必不可少的政策，它既服务于人民，也来源于人民，而企业是税收的一大来源。建安行业发展往往是以自身最大利润为目标，而政府税收却以调节收入公平为目的且为强制企业执行的，这难免与企业发展相矛盾，建安行业则在这种矛盾中徘徊不定，从而引发了建安行业的税务风险。

简介：【摘要】2021年《行政处罚法》修订，增加行政处罚设定权限，完善行政处罚程序，行政处罚立法工作更进一步。其中，对于行政处罚听证制度进行了部分规制，对于行政拘留是否应当适用听证、听证主持人的设置是否有能力公正听证程序、利害关系人能否通过听证程序维护自身权益等问题，法律未作规定，仍需进一步探讨。《行政处罚法》开我国听证程序之先河，听证程序本身的价值便是赋予相对人申诉权和陈述权，控制行政机关的权力，保护相对人，因此确有必要进一步完善听证程序，促进法治政府建设。

简介：江泽民同志强调指出：“创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，是一个政党永葆生机的源泉。”国家赔偿审工作也是一样，审判方式上的改革创新是一个至关重要的问题。在国家赔偿法颁布实施八周年之际，回顾赔偿审判工作走过的历程，尽管有过坎坷，但取得的成果世人瞩目。在新的历史条件下，如何认真实践“三个代表”的重要思想，一开创国家赔偿审判工作的新局面，是摆在人民法院、承办国家赔偿案件的法官面前的一个现实课题。

简介：听证制度已成为当今世界各个法治国家行政程序法的一项共同的，同时也是极其重要的制度。在我国，这一公正的决策程序，已经在全国范围内、在一定程度上介入丁我国经济和社会生活。不过它由于处于发育、发展阶段，还存在着许多问题和不足，需要从法律上、行政程序上对听证于民的实践进一步加以规范与总结，以不断推进我国听证制度的形成和完善。

简介：2003年12月18日。市人大常委会举行了首次“监督听证会”——政府促进就业工作听证会。

简介：《行政许可法》中对听证制度的规定,使听证制度得到进一步发展。在分析该法规定的基础上,结合听证程序理论,评析了我国行政许可听证的立法现状,并有针对性地提出了相应的完善建议。

简介：社会主义法治理念确立了法律至上的原则,法律位于权力之上,与此同时在行政法的理论与实践中,行政主体在执法过程中拥有的自由裁量的权力,往往会出现超越行政职权,违反法定程序的问题,甚至会出现严重偏离法律自身的真实意图,出现权力凌驾于法律之上的情形。本文从行政执法主体行使裁量权方面分析其存在的必然性,进而从程序工具价值以及程序本体价值方面入手对构建程序规制的必要性进行分析,最后提出构建切实有效的行政听证程序来监督制约自由裁量权的不适当行使。

简介：监听侦查措施较之传统侦查手段更为深刻地介入公民的私人空间,严格的监听措施之审批、实施程序则构成国家权力与公民权利之间的最后一道防线,实现打击犯罪与人权保障的平衡统一。我国非法监听的判断标准仍然缺乏,审查监督不严,被监听人权利救济渠道缺失,监听材料可变换形式规避非法证据排除程序之启动。程序法定原则要求赋予非法监听所获证据在一定条件下予以排除的不利后果：对于违法正当程序、侵犯当事人隐私权的非法监听,应当绝对无条件地予以排除;对于附带监听,应当对其予以进一步细分,不可监听罪名之附带监听应当排除;对于一方当事人同意之监听,应当结合＂隐私合理期待规则＂由法官进行具体的判断。由此构建具有中国特色的非法监听证据排除规则系统。

简介：教学分析《自然法庭的听证会》是四年级下册的第一单元。通过整册书8个单元的学习，指导学生在亲历各类探究活动中，认识到科学探究要以事实与证据为依据，掌握各种搜集事实与证据的方法，并学会运用事实与证据来说明观点。

简介：传统观念和行政人员自身观念的束缚、行政机关案件调查人员素质低、行政处罚听证程序的各项配套制度不健全及公民、法人等法律主体听证权利意识淡薄等,行政机关对于适用听证程序的行政处罚案件作出决定前没有告知当事人听证权,完善有关法律法规、提高行政机关执法人员素质、加大普法宣传力度、建立和完善各项听证配套制度、加强对听证制度本身的研究、营造适合中国本土法律资源的法律文化氛围

简介：政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等

简介：社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式,需要充分调动社区各类资源对罪犯加以教育改造,为罪犯提供正常途径接触社会,逐步规范地参与社会活动,成为守法公民。罪犯能否在社区执行刑罚不宜由法院、公安机关或监狱等公权力机关单方面决定,而应当通过召集相关各方进行入矫听证。入矫听证是廓清国家与社会关系、动员社会矫正力量、整合社会矫正资源的需要;是规范试点实践、实现社会控制路径转换、达至通过社区矫正的社会控制的需要;也是准确裁判、实现刑罚效果最优化的需要。

简介：近日，笔者参加了一次行政复议听证。未曾想，由此却感受到了系列尴尬。基本案情2013年12月，某市的8名村民共同作为行政复议申请人，因不服省政府针对某事项的批复行为而申请行政复议。案件被受理后，申请人又以书面形式提出了听证申请，要求行政复议机关对案件进行听证审理。《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。”