简介:摘要目的探讨局部神经阻滞麻醉下腹膜前修补在老年患者腹股沟疝的临床经验和疗效。方法回顾性分析我科近4年来60岁以上482例病人经腹股沟切口腹膜前间隙置入补片进行腹股沟疝修补术的病例,观察麻醉效果、手术时间、住院时间、住院费用及随访观察术后并发症及复发情况。结果全部采用局麻,单侧手术时间45~55min,平均50min,术后切口疼痛较明显的3人,均为65岁以下患者,阴囊血肿2人,经门诊抽吸1~2次均消失痊愈。平均住院时间2-3天。术后平均随访36个月无复发,无明显异物感。结论应用国产善愈及巴德MK补片腹膜前间隙修补腹股沟疝手术针对耻骨肌孔进行修补,具有手术修补范围大、术后恢复快、并发症少、住院时间短、术后复发率低等优点,与传统手术相比是一种更为理想的手术方式。
简介:摘要目的探讨老年腹股沟疝通过无张力疝修补术治疗的效果。方法研究对象为我院2014年2月至2016年7月时间段内随机抽取的80例老年腹股沟疝患者,分别选取对照组与观察组各40例,其中对照组运用传统疝修补治疗,观察组运用无张力疝修补治疗,分析两组患者治疗后的效果反馈情况。结果在手术时长、手术出血量、下床活动时间与住院时长上,观察组显著少于对照组,组间数据差异具有统计学意义,p<0.05;在术后并发症发生率,观察组为5%,对照组为17.5%,组间数据差异具有统计学意义,p<0.05;在复发率上,观察组为0%,对照组为10%,组间数据差异具有统计学意义,p<0.05。结论老年腹股沟疝通过无张力疝修补术治疗可以有效的减少手术损伤,减少术后并发症,加快术后恢复速度。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月,来我院进行手术治疗的腹股沟疝的患者86名为研究对象,根据治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组(采用传统疝修补术)与观察组(采用无张力疝修补术),比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组,切差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术能够明显提高腹股沟疝的治疗效果,缩短患者的住院时间,降低术后疼痛的发生率及复发率,值得在临床进行广泛应用。
简介:摘要目的探讨腹膜前间隙无张力修补术在治疗腹股沟疝中的应用。方法选择我院2013年5月-2015年5月收治的100例腹股沟疝患者,均采用腹膜前间隙无张力修补术进行治疗,选择善释D10补片填补腹膜前间隙,记录患者手术时间、住院时间以及术后并发症,术后随访4~12个月,观察患者复发情况。结果本组患者均成功完成手术,未出现腹膜、血管、神经等周围组织损伤,单侧疝平均手术时间为(52.2±9.4)min,双侧疝平均手术时间为(68.4±12.4)min。术中无明显切口牵拉痛,术后无切口感染发生,平均住院时间为5.2d,随访4~12个月,均无复发。结论腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术既不会增加疝组织局部张力、也不会破坏生理解剖结构,能够避免再次复发,具有“微创”、“无张力”、“无复发”等优点,值得推广应用。
简介:摘要目的研究抗菌药物在疝修补术围术期的预防应用效果。方法以我院2012年9月至2014年9月期间入院进行疝修补手术的患者90例为本次的研究对象,根据患者的需求进行相应调整后,进行疝修补术围术期的抗菌预防护理干预,并对比在不围术期的药物合理性,通过SPSS统计软件来进行最终的试验数据分析。结果经临床用药后,根据围术期的不同时期进行选择应用药物进行预防管理,能够有效的缩短患者的手术恢复期,且药物的合理性,也能够确保其伤口免受感染,对基本的临床症状,都能够保障其在手术治疗后的药物合理性。结论在临床中,抗菌药物的使用,对疝修补术的围术期护理,有着显著的抗菌作用,能够极大的加强临床抗菌效果,并促进患者的临床治疗恢复。在临床中,可进行大力推广。
简介:摘要目的研究及对比整体护理干预对腹股沟斜疝无张力患者的临床护理效果。方法临床纳入我院2010年2月至2011年7月在我院行腹股沟斜疝无张力修补术患者88例,按随机投掷法进行分组,对照组44例患者行以常规护理,另44例患者结合整体护理干预,分析两组患者排气、下床、住院时间及焦虑情况。结果研究组患者护理后的排气、住院及下床时间较对照组明显缩短,P<0.05。研究组与对照组未行护理干预前SAS评分无差异,P>0.05。经护理后,研究组SAS评分水平较对照组改善明显,P<0.05。结论对腹股沟斜疝无张力修补术后患者行整体护理干预,促进了属猴的恢复,减轻了患者的焦虑情绪,应在临床普及。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的临床疗效。方法以我院于2015年3月—2016年3月间收治的60例疝气患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,给予观察组无张力疝修补术,给予对照组腹股沟疝修补术,对比两种治疗方法的临床效果。结果观察组的并发症发生率、复发率分别为6.67%、3.33%,明显低于对照组的30%、16.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间、术后下床时间、住院费用等手术指标也均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对疝气患者实施无张力疝修补术,安全性高,并发症发生率及复发率低,患者的恢复速度快,值得推广和应用。
简介:摘要目的分析局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟斜疝临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2013年5月-2016年5月期间收治的老年腹股沟斜疝患者82例,遵照随机双盲法,将患者划分为研究组与参照组,每组各41例。对参照组患者行硬膜外麻醉下无张力疝修补术,对研究组患者行局麻下无张力疝修补术,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者在术中出血量、手术时间、首次排气时间、住院时间以及并发症发生率方面的数据值均显著优于参照组患者,即相应数据比较,组间差异P<0.05,存在明显的统计学意义。结论在老年腹股沟斜疝临床治疗过程中,对患者行局麻下无张力疝修补术治疗,不仅效果确切,还可以减少麻醉、手术损害,促使患者实现早期恢复,临床应用极具可靠性、安全性,值得全面普及。
简介:分析不同麻醉方式下老年腹股沟疝改良修补术的临床治疗效果。回顾性分析2013年1月—2015年1月在我院接受腹股沟疝改良修补术的150例患者临床资料,平均年龄72.6岁(50-90岁),分为局麻组、改良局麻组、硬膜外麻醉组,每组各50例。3组在总体手术时间、住院时间、住院费用、术后卧床时间、并发症等方面,差异均有统计学意义(P〈0.05),但在术后疼痛评分、复发率方面差异无统计学意义(P〉0.05);改良局麻组在术后卧床时间、术中疼痛耐受度方面优于局麻组。局部麻醉,特别是改良后的局部麻醉是腹股沟疝无张力修补术的最佳选择,特别适用于非复发疝、难复性疝以及巨大疝的老年患者。
简介:摘要目的分析探讨胃穿孔修补术开腹治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院1995年5月至2016年5月收治的50例胃穿孔患者为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组的基础上行开腹胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的起床时间、住院时间及下床活动时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胃穿孔修补术能有效的缩短患者的治疗时间,提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。