简介：对交易关系的调整存在着民法方法和经济法方法。基于制度分析和干预工具的选取,公权采取不同的干预模式和干预强度介入交易关系。由于存在干预强度和干预深度等方面的差异,形成了调整交易关系的民法方法和经济法方法。二者的界限并非不可逾越。私人和公权的意愿和能力、交易的频度和重要性、交易成本等问题影响着公权干预从民法到经济法的变迁。

简介：近期，“退休检察官自我举报事件”成为舆论焦点：2005年，安徽省淮北市相山区人民检察院孟宪君负责对公安机关移送起诉当事人高某涉嫌“挪用资金”案进行审查后认为系普通民事纠纷，不能作为刑事案件处理，提交检委会审议后决定作“存疑不起诉”处理。但最终却被淮北分管政法的市领导的意见所改变——“无罪也要起诉”。

简介：排污权交易是近年来国内外的热点话题.我国政府曾针对排污权交易广泛实践,在科学研究、试点、管理等方面做了大量的工作,并取得了可观的成绩和经验.但是,对该交易潜在的失灵鲜有提及,缺乏及时和必要的立法准备.本文试图结合这一现状进行探索性的研究,以抛砖引玉,与同行探讨.

简介：经济法是市场经济资源配置的重要手段,它在国家进行宏观调控和对市场经济行为进行规制的过程中发挥着巨大的作用.经济法和经济学的研究领域既有相通之处又各有侧重,法律经济学就是运用经济学相关知识来探讨经济法的问题,是近年来理论和实践中新兴的研究方法.它可以将经济和法律有机结合起来,以经济法和市场经济的互动关系为研究进路,探讨经济法的作用,使经济法更加深入地为市场经济服务.本文旨在运用法律经济学的方法对经济法存在的必要性及问题进行研究和分析,并在此基础上提出针对我国经济法的改革新思路.

简介：国内法院应否干预我国涉外商事仲裁的实体内容，理论界存在争议。根据国际上对仲裁进行司法监督的立法和实践模式及发展趋势，以及对“全面监督论”和“程序监督论”两种学说的评价，本文认为中国仲裁立法不应局限于“全面监督论”与“程序监督论”两种观点，应引入“需要干预论”，即关于法院应否监督我国涉外商事仲裁的实体内容，完全取决于当事人和国家的需要。

简介：“严格监督就是对检察工作最好的支持，衷心感谢各位人大代表、政协委员一直以来对检察工作的关心、支持和依法监督。”2013年12月4日下午，自治区检察院党组书记、检察长崔智友来到南宁市青秀区检察院。与部分全国人大代表、自治区人大代表和自治区政协委员座谈。通报2013年我区检察工作情况，征求意见建议。

简介：

简介：我国《民事诉讼法》对审判监督程序作了专章规定，其中177条规定：“各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审”。由此可见，法律赋予人民法院自身监督的职权，立法上的这种规定，源于我国追求客观真实、实事求是、有错必纠的理想诉讼模式。然而，在民事诉讼中由法院自我监督，理论上与民事诉讼和民事关系的性质以及审判规律是不相符的，司法实务中也遇到诸多尴尬。

简介：今天市司法局召开全市律师队伍建设工作会议，认真学习、深入贯彻中央和市领导同志重要指示及全国律师队伍建设工作会议精神，部署进一步加强我市律师队伍建设工作，非常及时，非常必要，这对统一思想，提高认识，抓住机遇，抓好律师队伍建设，推进依法治国、依法洽市进行具有十分重要的意义。

简介：H大学学生心理危机干预的'故事',本质上是科层制风险治理问题。通过个案可以深化对科层组织行动逻辑的理解:当遭遇治理风险,其会主动建构风险;面对风险信息处理困境,促发自我保护机制;对于专业的风险评估,心理矛盾;在风险的分配上,倾向于风险转移和规避。责任追究的不合理,不仅会将其风险规避的行动逻辑推向极端,也可能迫于压力在具体个案中胡乱问责。治理目标的置换和相应治理技术的开发,可能进一步导致基层治理的'内卷化'。在当下中国的制度和社会环境中,该问题具有普遍性意义。基层组织往往将风险转移、规避置于治理目标的突出位置,导致治理技术的异化,使风险冲击更加不可控。因而,需要建构综合性的治理框架,嵌入法制系统,增强科层体制面对风险冲击的灵活性和回应能力。

简介：尊敬的各位来宾、朋友们：久久不见久久见，一年一度再相约。四月的海南，喜事连连，习近平总书记出席博鳌亚洲论坛，发表重要讲话；海南建省办经济特区三十周年，习总书记郑重宣布海南建设自由贸易区和逐步建设自由贸易港，全省上下一片欢欣鼓舞，群情振奋。过两天还是世界知识产权日，又恰逢海南省委和省政府正式挂牌三十周年纪念日，引用习总书记在今年博鳌亚洲论坛开幕式的话来说，就是“历史，总是在一些特殊年份给人们以汲取智慧、继续前行的力量”。

简介：在大监护的背景下,监护既是父母的权利,更是父母应承担的义务.对“不配”履行监护义务的父母撤销相应资格,是立法改革的必然结果.在家庭自治领域不断缩小的社会背景下,结合儿童最大利益原则,加强国家干预,对父母监护人资格的撤销应遵循相应“客观标准”和“主观标准”,而建立于社会分工基础上专业机构的履职则是实现有效干预的保障.

简介：

简介：随着市场经济的逐步发展和完善，建立和维护良好的市场秩序对于保持经济的持续健康发展非常重要。在这个意义上，做好市场秩序方面的立法和司法工作是建立市场经济体制的必然选择。尤其是，市场的发展瞬息万变，决定了比较固定化的制定法对市场秩序的调整带有先天的不足。因此，通过判例法的形式来回应市场经济发展的秩序性要求被众多的市场经济国家所广泛采用，宜昌市妇幼保健院不服宜昌市工商行政管理局对其作出的反不正当竞争行政处罚一案，就是一个通过判例的形式回应我国市场经济发展的秩序性要求和我国的制度现实，从而提供市场经济发展所必需的秩序解决方案的典范。本文试图解析该案所体现的法律问题，并通过这些分析进一步讨论市场经济发展与判例法体系之间的关系。

简介：

简介：有效辩护制度，以辩护权的充分享有为前提，强调被追诉人有权获得达到一定质量标准的刑事辩护。死刑案件由于其刑罚的不可逆性，被追诉人应当有权获得相比普通的刑事案件更为有效的刑事辩护。近年来，随着人们（包括刑事被追诉人）对自身合法权益保护意识的增强以及新刑诉法在建立和完善我国刑事辩护制度中的突出努力，死刑案件中辩护律师的参与度大大提高，辩护权的行使空间也空前增强。但是，实践中死刑辩护的有效性却并无太大提高，死刑辩护的质量也并不尽如人意。死刑辩护律师不能提供有效的辩护，不仅变相侵害了被告人的合法权益，使得庭审流于形式，而且也不利于法官“兼听则明”防止冤假错案的产生。但是，受一些错误理念的影响，实践中法官们往往对死刑辩护中律师的不称职行为选择“视而不见”或表示“束手无策”。因此，作为一名战斗在死刑案件审判一线的刑事法官，笔者以所在法院因辩护人违反程序规定而被发回重审的两个案件为起点，试图通过对所在中级法院近四年内审理的一百余件死刑一审案件的辩护情况进行考察，从而更全面的展示当前死刑辩护的现状和其中存在的问题。同时，也试图从一名法官的思考中探寻促进死刑案件有效辩护的路径。笔者认为法官应当在实现死刑有效辩护的漫漫征途中从积极为辩护律师的辩护行为提供保障以及对辩护律师的无效辩护行为进行干预两个方面有所作为。

简介：为继续推进司法体制改革试点工作，增强全体干警对社会主义司法制度的思想认同、理论认同和实践认同，让全体干警理解改革、支持改革、参与改革，8月28日-31日，省高院在国家法官学院海南分院举办以“司法体制改革的价值取向”为主题的第六届海南法治高端讲座。最高人民法院党组成员、副院长江必新，海南省委常委、政法委书记陈志荣，省法学会会长肖若海，省高级人民法院院长董治良，省人民检察院检察长贾志鸿，省委政法委副书记、秘书长田湘利等领导及专家学者出席了讲座开班仪式。

简介：微博自落户中国后催生了中国自媒体时代的到来,亦带来中国公共生活的巨变,言论自由和公众监督前所未有的开始勃兴。但为解决微博自由同时引发的诸多负面问题,2012年政府经由实名制对微博自由予以强势干预。干预的本质当然是对人们借由微博这个平台所获得的自由进行划线,确定微时代下人们的自由与自由的限度。本文尝试从宪法的角度,从目的正当性、手段适度性、形式合宪性三个方面,对政府的此次干预是否妥适,是否恪守必要限度,进行检验。而本文的写作也旨在促成借由微博实名制对国家和法律作用的限度进行重新思考。

简介：2014年1月20日，广西壮族自治区第十二届人民代表大会第三次会议在听取和审议自治区检察院崔智友检察长所作的工作报告后，充分肯定了广西检察机关2013年来的工作，同意报告提出的2014年工作安排。经637名人大代表投票，检察工作报告获赞成票613票，反对票20票，弃权票4票，赞成率高达96．23％，较去年93．05％高了3个多百分点，创造了自电子投票以来的历史新高。法院工作报告获赞成票606票，