简介:摘要目的探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法将2018年1月~2018年7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取80例作为研究对象,每例患者均采集两份尿液样本,分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验,比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果两组检验阳性率对比,观察组红细胞检验阳性率为37.5%、白细胞检验阳性率为35.0%、尿蛋白检验阳性率为25.0%,对照组红细胞检验阳性率为32.5%、白细胞检验阳性率为30.0%、尿蛋白检验阳性率为22.5%,观察组检验阳性率均高于对照组,差异均具有统计学意义。结论应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致,为进一步提高检验准确性,可联用两种检验方式进行尿常规检验。
简介:摘要目的研究分析血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。
简介:摘要目的研究分析血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法此次研究的对象是选择门诊健康体检者130例。将其临床资料进行回顾性分析,并进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。
简介:摘要目的通过血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。