简介:摘要:目的探究不规则抗体筛查在临床输血中的意义。方法选择2019年1月至2020年1月到本院行输血治疗的1000例患者为研究对象,所有患者均行红细胞血型不规则抗体检测,对比血型不规则抗体的阳性检出率。结果对比分析发现,女性患者不规则抗体阳性率明显高于男性患者(P<0.05);有妊娠史、输血史的患者不规则抗体阳性率高于无妊娠史、输血史的患者(P<0.05)。1000例患者不规则抗体阳性59例,阳性率为5.9%。同种特异性抗体51例(86.44%),非特异性抗体8例(13.56%)。结论给予血液疾病治疗患者不规则抗体筛查,对预防多种血液疾病的发生有着重要意义,可保证临床用血安全,降低输血不良事件的发生。
简介:目的观察血浆置换治疗早期重型肝炎的疗效及安全性。方法将44例早期重型肝炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各22例。两组均采用综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用血浆置换治疗。评价治疗2周后两组的疗效,并观察血浆置换前后血清总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(ChE)、凝血酶原时间(PT)。结果治疗组总有效率为95.5%(21/22),显效率为86.4%(19/22),明显高于对照组的68.2%(15/22)、45.5%(10/22)。且治疗组治疗后较治疗前血清TBil、ALT明显下降,ALB及ChE升高,PT明显缩短。结论血浆置换治疗早期重型肝炎可明显改善患者的临床症状及生化指标,从而提高了重型肝炎的治愈率。
简介:摘要目的研究不规则抗体筛查在输血患者内的应用价值。方法将我院2014年8月至2015年12月行门诊与住院的140例预行输血患者随机分为对照组70例,使用凝聚胺方法进行不规则抗体筛查;实验组70例,使用微柱凝胶方法进行不规则抗体筛查。比较两组患者不规则抗体筛查结果的符合度、阳性检出率。结果对照组经筛查显示假阳性率为57.9%高于实验组的0.0%,对照组与抗人球蛋白法的筛查结果符合度差于实验组,差异显著(P<0.05);血液系统疾病的不规则抗体筛查结果内阳性检出率高于其他类型疾病,差异显著(P<0.05)。结论输血前给予患者不规则抗体筛查能有效减少溶血性输血反应发生风险,保证输血有效性与安全性。
简介:摘要目的分析自身免疫疾病中抗核抗体检查的价值。方法选择我院收治并确诊为自身免疫疾病患者60例为观察组。再选取同时期我院体检中心健康人群60例为对照组。两组均采取同样的简介免疫荧光法及线性免疫分析法。记录并比较观察组合对照组的抗核抗体、抗核抗体谱阳性率,对抗核抗体和抗核抗体谱的检测结果进行分析。结果观察组的抗核抗体、抗核抗体谱阳性率均显著高于对照组(P<0.05);在46例的抗核抗体阳性患者中,核型模式是荧光模式颗粒型占比43.48%,细胞质型19.57%,着丝点型13.04%,均质型8.70%,核周型2.17%,其他13.04%(6例)可见≥2种核型。在56例的抗核抗体谱阳性患者中,单个抗体阳性占比32.14%,其他57.86%,可见≥2种抗体阳性。结论在检测完抗核抗体后进一步进行抗核抗体谱检测,可为临床诊断提供更有价值的参考。
简介:【摘要】目的:分析肺结核患者结核抗体和痰涂片检验的效果。方法:从2019年1月-2022年1月期间接受肺结核检验的患者内选择360例,分别接受结核抗体检验与痰涂片检验,根据检验形式分组,即实验组与对照组,各360例。实验组接受肺结核抗体检验,对照组采用痰涂片,对比干预效果。结果:实验组检出率为83.33%,对照组检出率为37.5%。对比x2值为29.4097,且P<0.05。实验组的灵敏度为12.5%,特异性为12.5%。而对照组的灵敏度则为7.14%,特异性为7.14%。结论:对肺结核患者实施结核抗体与痰涂片检验措施,可以发现痰涂片检出率低于结核抗体。
简介:摘要:目的 分析在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中ENA抗体和体液免疫检验的效果。方法 选择我院2022年5月到2024年3月收治的30例系统性红斑狼疮患者设为研究组,选择同期健康体检者30例作为健康组,均实施ENA抗体与体液免疫检验,对比两组检验结果的可行性。结果 研究组IgA、IgG、IgM指标比健康组高(P<0.05),CD3、CD4指标比健康组低(P<0.05);研究组ENA抗体阳性率比健康组高(P<0.05),两种联合检验结果的阳性率比单一检验结果阳性率更高(P<0.05)。结论 在系统性红斑狼疮临床诊断中应用ENA抗体与体液免疫检验的效果好,其具有较高的诊断准确率和敏感性,可以在临床推广。
简介:摘要:目的 探讨丙氨酸氨基转移酶(ALT)持续正常的慢性乙型肝炎病毒感染者的T细胞亚群和肝纤维化的相关性,并进一步分析T细胞亚群的诊断价值。方法 以2018年10月至2021年9月在苏州市第五人民医院进行肝脏病理检查且ALT持续正常的102例慢性乙型肝炎病毒感染者作为研究对象,以肝脏病理结果作为金标准,比较各肝纤维化分期中T细胞亚群的差异,进一步评估T细胞亚群在诊断肝纤维化中的价值。结果 随着肝纤维化程度的加剧,CD4+T淋巴细胞的比例及CD4/CD8下降,CD8+T淋巴细胞的比例上升,各肝纤维化期的CD4+T淋巴细胞及CD8+T淋巴细胞的绝对计数存在差异,以S2期为最高,S4期为最低(P