简介:摘要目的观察分析在治疗急性阑尾炎中应用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的疗效比较。方法选取我院收治的急性阑尾炎患者118例为研究对象,观察组59例患者行腹腔镜阑尾切除术,对照组59例患者行传统开腹阑尾切除术,对两组患者治疗效果、手术时间、下床活动时间、住院时间,以及止痛药物使用率、并发症发生率进行比较分析。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,下床活动时间及住院时间均明显短于对照组,以上几项组间比较均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止痛药物使用率、并发症发生率均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性阑尾炎患者治疗中采用腹腔镜阑尾切除术可缩短治疗时间,减少并发症发生率,是一种安全可靠的治疗方法,可在临床中广泛应用开展。
简介:摘要目的探讨分析中期妊娠卵巢肿瘤采用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果。方法选择2017年2月-2019年3月间入院接受治疗的中期妊娠卵巢肿瘤病患中的70例作为研究对象,随机分为对照组及观察组。对照组采取开腹手术治疗,观察组则使用腹腔镜手术治疗,各35例。结果比较两组住院时间、手术出血量、手术时间、术后肛门排气时间均显示观察组显著低于对照组(P<0.05)。另外对比两组先兆流产发生几率也显示观察组更低(P<0.05)。结论与开腹手术相比,使用腹腔镜治疗中期妊娠卵巢肿瘤的的效果更好,安全性更高,更利于患者康复,而且会大大降低手术对患者造成的创伤以及先兆流产发生几率,应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的对关节镜下治疗隐性肱骨大结节骨折的临床疗效进行观察探讨。方法选取2014年4月至2015年9月来我院就诊的隐性肱骨大结节骨折患者共19例作为此次研究的观察对象,所有患者全部采用关节镜下桥式缝合固定术治疗方案,观察所有患者手术前后美国加州大学肩关节评分(UCLA)、简明肩关节功能测试(ASES)、美国肩肘外科协会评分(SST)评分与肩关节活动范围的变化,回顾性分析关节镜下治疗隐性肱骨大结节骨折的临床疗效。结果通过为期12~24个月的随访观察,经关节镜下桥式缝合固定术的肱骨大结节骨折患者共19例,骨愈合状态均为良好,无严重并发生的发生。患者术后患者UCLA、SST、ASES评分均较手术前有明显提高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论关节镜下复位桥式缝合固定技术治疗隐性肱骨大结节骨折具有良好的治疗效果。
简介:目的:总结对比腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效,旨意为该病的治疗术式方案选择提供参考依据。方法:选择2013年1月-2017年6月期间84例急性阑尾炎患儿为研究对象,依据建档顺序分为对照组42例行常规开腹手术治疗,研究组42例行腹腔镜手术治疗,总结比较两组患者临床疗效。结果:研究组患儿手术时间、出血量、住院时间、术后排气时间、腹腔引流管拔出时间等指标均明显优于对照组(P〈0.05);通过对两组患儿治疗后观察显示,研究组与对照组治疗后并发症发生率差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:较之常规开腹治疗,腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效更优,有助于缩短手术时间与住院时间,减少术中出血量,尽早恢复术后正常排气,且并发症较少,安全性更高,具有较高临床应用与推广价值。
简介:目的对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果。方法选择2015年10月至2016年10月于我院治疗急性阑尾炎的患者130例,所以患者按照11的比例平均分配为研究组与参考组两组,两组患者都包含65例患者。其中,研究组患者选择腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,参考组患者选择开腹手术治疗急性阑尾炎。统计分析两组患者进行手术的时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院天数,并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,研究组患者的手术时间短于参考组患者,术中出血量低于参考组患者,肛门排气时间以及住院天数短于参考组患者,两组患者的组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎比开腹手术的手术时间短、术中出血量少、肛门排气时间以及住院天数短,因此更具有临床应用价值。
简介:大庆市第五医院 黑龙江 大庆 163711 【摘要】目的:评价对子宫肌瘤患者予以腹腔镜及开腹手术的临床治疗效果。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 1月期间收治的子宫肌瘤患者( n=60),进行随机分组。对照组给予开腹手术,试验组给予腹腔镜手术,比较 2组患者并发症发生率、下床活动时间、排气恢复时间以及卵巢功能。结果:试验组并发症发生率为 6.67%低于对照组的 30.00%,且下床活动时间、排气恢复时间及促卵泡生成激素水平低于对照组,雌二醇高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:与开腹手术相比,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术更加安全可靠,可缩短排气恢复时间,促进胃肠道功能恢复,避免并发症发生,避免卵巢功能损伤。
简介:摘要目的探讨开腹手术行胃穿孔修补术治疗的胃穿孔的临床效果。方法以我院2014年6月-2016年6月收治的80例胃穿孔患者为例,按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅采用常规内科综合治疗,观察组患者行开腹胃穿孔修补术治疗。观察两组患者治疗效果,并就患者住院时间、起床时间及下床活动时间进行比较。结果两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(p<0.05),观察组患者住院时间、起床时间及下床活动时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论针对胃穿孔患者可行开腹胃穿孔修补术治疗,手术治疗的治疗效果较好,且能显著缩短患者住院时间和下床活动时间,值得推广。