简介:【摘要】目的 探究疼痛分级护理与早期下床活动的相互配合对中老年膝关节置换术患者所产生的影响。 方法 选取从2023年5月至2024年5月来我院进行治疗的60例中老年膝关节置换术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与实验组,且每组人数相同。对照组采用常规护理,在此基础上,实验组采用疼痛分级护理配合早期下床活动干预,比较两组的膝关节功能和抑郁、焦虑情绪。 结果 干预前,两组在膝关节功能评分上的差距不显著,P>0.05;干预后,实验组的得分明显下降,P<0.05。干预前,两组在SAS和SDS评分上的差距不显著,P>0.05;干预后,实验组的得分明显下降,P<0.05。结论 疼痛分级管理有助于缓解术后疼痛,稳定情绪,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 量化评估分级护理联合协同护理对慢性心力衰竭患者的影响。方法 选取从2023年2月至2024年2月期间在我院接受治疗的50例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组均为25例。对照组采用常规护理,实验组在此基础上进行量化评估分级护理联合协同护理,观察对比两组的生活质量和自我护理能力。 结果 实验组的肢体功能锻炼的依从性较对照组明显提升,P<0.05。干预前,两组的生活质量和自我护理能力评分没有显著差别,P>0.05;干预后,实验组的生活质量和自我护理能力较对照组明显提升,P<0.05。 结论 量化评估分级护理联合协同护理对慢性心力衰竭的治疗起到积极的作用,有利于提升生活质量和自我护理能力。
简介:临床疾病诊断中,护理人员进行血常规检验是较长应用的一种辅助诊疗方法,其检验的结果不仅仅能够显示患者血液细胞形态改变,还可以从结果中分析得到细胞数值变化,对疾病的诊断和治疗有重要参照作用。护理人员在进行血液检测中,静脉采血是最常用的一种手段,在采集过程中,血标本易受护理人员、采集方法、保存手段和运输方式等因素影响,致使检验结果的准确性受影响,会不利于临床医生对患者疾病的诊断和治疗。本文现根据长期的护理实践经验,总结静脉采血中相关影响因素,并对控制静脉采血的质量方法进行分析,现综述如下。
简介:摘要: 目的: 分析 贫血患者进行血液检验对诊断其病情的意义。方法:选择 2017 年 12 月 -2019 年 12 月我院收治的 105 例贫血患者作为观察组,选择同期体检的 105 例健康人作为对照组,对两组均进行血液检验,比较最后的检验结果。 结果:观察组的 RDW 水平高于对照组, MCV 以及 MCH 、 MCHC 水平均低于对照组,差异显著( P<0.05 )。同时缺铁性贫血患者的 RDW 、 MCV 水平均高于地中海性贫血患者,而 MCH 、 MCHC 水平相对较低,差异显著( P<0.05 )。 结论: 血液检测能为贫血患者的病情诊断提供可靠依据,值得应用。
简介:【摘要】目的:在贫血的诊断鉴别当中应用血常规检验,探究其实际价值。方法:在2020年6月~2022年6月期间,邀请25名巨幼细胞性贫血患者(A组)、50名缺铁性贫血患者(B组)、50名健康人员参与本次实验,三组人员均接受血常规检验,通过对比结果当中的RDW、MCV、Hb、RBC、MCH、RBC/MCV对血常规价值进行判定。结果:A组的RBC/MCV和Hb数值最低,为3.49±1.18和86.20±7.84。B组的RBC、MCV和MCH数值最低,为3.18±0.37(×1012)、70.02±6.54、24.12±3.39。对照组的RDW最低,为14.20±1.34。结论:血常规可以有效诊断贫血并鉴定部分贫血类型。
简介:【摘要】目的:分析血常规检验中采血标本质量的影响因素并提出针对性的改进措施,为提高临床血常规检测数据准确性提供保证。方法:选取2021年8月1日至2021年8月31日在L市某医院进行血常规检测的同年龄段临床确认的健康人群54例受检者作为研究对象,分别采取肘部静脉血与指端末梢血,采用SPSS20.0软件统计学分析处理数据。结果:静脉血标本中白细胞、红细胞、血红蛋白检测结果均高于末梢血标本(p<0.05);立即送检的血液样本中的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平高于放置超过3h的血液样本(p<0.05);当放置温度不同时,室温放置的血液样本中的红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白值同样高于冷藏放置的血液样本(p<0.05)。结论:血常规检验中血液样本的采集部位、送检时间、放置温度会影响白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白计数值,推荐静脉采血后在室温下立即送检,能提高检验结果的准确度,为临床的诊断和治疗提供可靠依据。
简介:【摘要】目的 探讨吞咽功能筛查分级护理模式在卒中后吞咽困难患者吸入性肺炎发生率中的影响。方法 选择我院2022年4月-2023年4月收治的200例卒中后吞咽困难患者,随机分为采用常规护理的参照组和采用吞咽功能筛查分级护理模式的研究组,两组n=100例,对两组的护理结果进行对比分析。结果 研究组吞咽困难恢复效果高于参照组,研究组护理后误吸程度和吸入性肺炎发生率更低,对比差异显著(P<0.05)。结论 吞咽功能筛查分级护理模式能防止卒中后吞咽困难患者发生吸入性肺炎,同时能促进患者吞咽功能恢复。