简介：1998年9月5日,湖南省益阳市中级人民法院下达的一份行政裁定书,好似给了桃江县灰山港镇自来水公司那些被某些人认为不听镇政府领导的话,敢于状告县政府的职工一记重创。法院裁定:原告灰山港自来水公司按撤回起诉处理,并且法院没有给予不服此裁定的原告上诉的权利。这对于已历尽千辛万苦,精神上承受了巨大压力,仍大胆运用法律武器来维护集体企业合法权益的该公司职工来说,显然是一个沉重的打击,但他们也因此而更加感受到了在他们这里民告官的难度。他们已认准了自己企业的合法权益确实受到了严重侵犯这一事实,

简介：

简介：2002年5月，湖北省潜江市所辖某卫生院医生汤某，未经许可非法行医被潜江市卫生局查处。潜江市卫生局依据《医疗机构管理条例》第四十四条作出行政处罚决定。

简介：这是一起发生在高邮的案件。

简介：1993年6月，香港A商行与四川B厂签订了《合资经营合同》、《合资企业章程》，决定共同出资组建中外合资经营企业C公司。其中，港方出资占C公司总股本的55％，中方出资占C公司总股本的45％。同时，《合资经营合同》约定：因执行本合同的一切争议，均提交中国或香港的国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。C公司成立后，由中方主持经营管理。由于产品对路、市场开拓良好，C公司自1993年7月至1996年12月即实现税后净利润数千万元人民币。但中方拒不让港方参与经营管理、拒不提供财务报表、拒不分配港方应得利润，港方遂于1997年诉至C公司所在地法院。法院受理后，首先作出裁定：双方《合资经营合同》中的仲裁条款无效。诉讼中，中方称该合资为虚假合资，港方实际分文未出：港方则称已足额履行了出资义务。法院随后委托当地一家会计师事务所对C公司财务状况，包括A、B双方出资情况依法进行了审计，并出具了《审计报告》。目前，此案业经两级法院近三年审理，最后以调解结案。

简介：台湾地区生产食品的大企业A公司,其生产的水密桃汁饮料产品自1991年开始陆续行销大陆市场。其后,A公司发现大陆某些厂商仿冒其外观设计图案,遂根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条之规定,以大陆B公司因仿冒行为而构成侵权向大陆法院起诉。在诉讼过程中,经查该水密桃汁之外观设计已于1993年经大陆C公司向中华人民共和国专利局申请,经专利局批准授予外观设计专利。B公司生产的水密桃汁系C公司转让取得外观设计使用之权利。台湾A公司在起诉时主要理由为大陆

简介：在广东省大力推行“固本强基”工程之际,村干部维护集体利益却为暴力伤害,县委县政府得出结论却似乎无可奈何,凶手至今逍遥法外。为此全村联名上书要求严惩凶手,维护正义。一些当地的干部群众呼吁:别让维护正义的村干部流血又流泪,别让村霸的恶行动摇了当地基层组织建设基础,寒了当地老百姓的心

简介：党的十六大报告指出“发展经济的根本目的是提高全国人民的生活水平和质量”，要“满足人们多样化的物质文化需求……改善生活环境，发展社区服务，方便群众生活”。以营造健康、和谐、详和、文明的生活环境为目的的文明社区建设是实践“三个代表”重要思想，真正为人民群众办实事的有效途径。近年来，川东钻探公司结合企业自身发展的实际，努力推动两个

简介：

简介：(一)涉外海事(商)案件的管辖权,亦称审判权,是指一国法院有权审理涉外海事案件的范围和依据,属国际司法管辖权。当国际管辖权确定后,才能按该国司法制度确定由哪个具体的法院来审理。如国际管辖遇法无明文或案无先例,国内管辖制度也常常被引伸用

简介：<正>大凡在外地打过官司的人都能刻骨铭心的感受到诉讼难,克服地方保护主义更难,执行就更难于上青天。在最近全部了结的本人代理浙江省两位委托人诉江苏省睢宁县桃园缫丝厂无效购销合同返还财产纠纷一案中,回首始末,闭眼深思,真是如同看了一部离奇而荒诞的小说,然而这是一个没有半点虚假的真实经历。

简介：建筑物区分所有权在我国物权法中处于空白，本文介绍的这起房屋纠纷案件，反映了在我国建立建筑物区分所有权的紧迫性以及时效制度在不动产权利保护中的适用问题。

简介：一起案件,对不同的当事人送达不同的判决书,不仅仅是法律上的玩笑,它透视着传统法观念的影响.判决要合法是法治的根本要求,同时判决又要合理,以符合民众的法意识,情理法忽视程序法的价值,司法泛行政化,导致法设而不用,司法官自由裁量权过大.判决与执行之间必须有合理衔接才能达到司法的实效.执行要有可能性,又要有妥当性.传统社会的社会组织以及行政权的泛化对于执行有效性而言是值得思考、借鉴的.行政对司法不应干预,但应加以配合.因加强社会组织的作用,使司法不至于在传统现念与现代法律之间无法应对.

简介：2002年某个体运输业户甲驾驶8吨东风车超限(重)运输货物行驶公路，分别于5月30日和6月7日两次被A市交通局所属公路路政稽查部门查处，在强制驳载之后，作出行政处理决定，分别责令甲交纳损害公路路产、路权赔(补)偿费900元和1600元。甲不服，在履行处理决定之后，向A市交通局上一级业务主管部门B省交通厅申请复议，要求撤销A市交通局作出的两次处理决定，退还公路赔(补)偿费，合计2500元。

简介：

简介：

简介：法院以司法改革为名,把法官的学理解释作为裁判依据,违背了我国"以事实为依据,以法律为准绳"的司法原则.个别法院用独立司法权来抵制人大、人民检察院的监督权违背宪法精神.司法改革必须有序进行,在理顺审判机制的同时强化对独立审判权的监督,包括对失职法官的过错责任追究.无此便不能确保司法公正和效率目标的实现.

简介：我国转折时期的法院,有时不得不面临司法公正与社会和谐的两难选择,牺牲司法公正只能维持表面的暂时和谐与稳定,严格执法可引导社会尊崇法制,定纷止争.2004年发生在江苏徐州的一起出租车纠纷案件,法院因担心激化矛盾,向违约方一再退让,甚至不执行终审判决.结果,不但群体事件没有平息,违约行为迅速蔓延,而且导致胜诉方出租车公司管理失控、濒临破产,行业秩序陷于混乱.究竟如何达致社会和谐,维护法制的重要性何在,该案的经验教训很值得深思.

简介：李鹏同志一直很关心和重视人民群众的来信来访工作。他在担任国务院总理的时候,一个月收到两千到三千封人民来信;担任全国人大常委会委员长后,一个月也要收到一千五百封左右群众来信,对重要的群众来信,他还作批示。去年10月26日,他在看到江西省婺源县溪头乡西岸小学教师洪思忠控告5名乡干部,非法拘禁、殴打他致伤的来信摘登,当即批示江西省领导、全国人大内司委领导调查处理和督办。江西省领导接到李鹏委员长的批示,责成有关地区和部门调查核实,抓紧处理。去年11月30日,中共江西省委办公厅将调查处理清况报告了全国人大常委会办公厅和全国人大内司委。江西省委办公厅的报告说,经调查,洪思忠反映的问题基本属实。事情大体经过是这样的:

简介：