简介:摘要目的对PICC专科门诊维护在基层医院静脉治疗门诊的应用效果进行研究。方法随机抽取2015年12月至2016年12月之间228例我院普外科和血液科患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各114例,对观察组患者予以PICC专科门诊维护,对对照组患者予以常规病房维护,观察并对比护理对两组患者产生的效果。结果对观察组患者采用PICC专科门诊维护的方式进行护理后,护理对观察组患者体现出的效果优于对照组患者,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P均<0.05)。结论将PICC专科门诊维护应用于普外科和血液科患者的护理,能够有效降低患者静脉炎、导管堵塞,静脉血栓等并发症的发生率,提高患者对护理服务的满意程度,值得在临床护理中进行推广。
简介:摘要 目的:分析在医院静脉治疗护理门诊中应用PICC专科门诊维护的效果。方法:选取我院近两年内肿瘤科收治的90例患者,按照随机分配的方式将其分为1、2两组,各45例,对1组(对照组)患者实施常规病房维护措施,对2组(研究组)患者实施PICC专科门诊维护措施。结果:2组的护理效果优于1组,(P<0.05)。结论:在医院静脉治疗护理门诊中应用PICC专科门诊维护有利于降低患者静脉炎发生的几率,有效改善并发症情况,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在内科患者中开展门诊健康宣教的作用分析。方法:于2020年3月至2021年5月之间,在医院内科中挑选100例符合研究标准的患者,利用双盲法的分组方式,将所有研究对象均匀分成50例实施门诊健康宣教的研究组,以及实施正常护理的对照组,将两组患者的相关知识掌握情况进行评估,对将生活方式变化以及患者的满意程度作出统计。结果:研究组患者能够了解一定相关疾病的基础知识,与对照组患者存在一定差异(P<0.05);研究组患者对一些不良的生活习惯可以予以控制和戒除,与对照组患者存在一定差异(P<0.05);护理结果获得了研究组患者普遍认可,两组相比,差异较大(P<0.05)。结论:门诊健康宣教对患者的帮助很大,应该被广泛推广。
简介:【摘要】目的:门诊为人流量相对较大的场所,常规模式的效率较低且容易引起纠纷事件,本文引入流程优化模式,探究其实际干预效果。方法:纳入2019.01-2019.12期间门诊就诊的200例患者作为对比组资料,纳入2020.01-2020.12期间门诊就诊的200例患者作为试验组资料,两组患者均采取随机纳入原则,对比组采取常规门诊管理,试验组则采取流程优化管理模式,对比两者差异。结果:试验组的满意度更高(P<0.05),其不良护理事件更少(P<0.05),服务质量评分高(P<0.05),其挂号、就诊、缴费时间均更短(P<0.05)。结论:流程优化模式可以有效缩短门诊就医等待时间,提高门诊工作效率,还可以有效提升服务质量,减少不良事件,获取较高的满意度。
简介:[摘要]:目的:探讨高血压患者采用全科门诊管理和内科门诊治疗的临床疗效。方法:选取我院2022年6月份到2023年11月份收治的80例高血压患者为研究对象,采用随机分配法分为两组,每组40例,对照组实行常规内科门诊治疗,实验组实行全科门诊管理。对比两组高血压患者血压水平改善情况以及临床治疗依从性。结果:实验组高血压患者血压相比对照组高血压患者血压明显降P<0.05。实验组高血压患者治疗依从性95.00%与对照组高血压患者治疗依从性62.50%相比较高P<0.05。结论:高血压患者实施全科门诊管理较实施内科门诊治疗对血压控制效果更显著,能改善患者治疗依从性,具有重要意义。
简介:摘要目的分析门诊静脉输液护理影响。方法择取本院于2014年4月-2015年10月期间收治的门诊静脉输液患者200例,按照患者就诊时间,将患者随机划分为干预组与参照组,每组各100例。对参照组患者行一般性门诊护理,对干预组患者行门诊护理联合特殊护理。对比两组患者的负面状况发生概率。结果干预组患者的负面状况总发生率为41%,参照组患者的负面状况总发生率为63%,数据组间比较差异显著,即P<0.05,本次实验具有统计学意义。结论对门诊静脉输液患者行强化护理措施,可以有效降低患者的负面状况发生概率,优化治疗效果,提高患者的护理满意度与治疗舒适度,有利于和谐护患关系。