简介：摘要目的探讨胃部分切除术与全胃切除术治疗胃癌的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法，分析62例胃癌患者的临床资料。结果通过对患者术前术后生活质量评分发现，胃次全切除术较全胃切除术后的患者生活治疗评分提高明显，P<0.05,差异有统计学意义，另外通过比较不同术式患者生存率发现，胃部分切除术后的5年生存率高于全胃切除术后。结论胃部分切除术在提高患者术后生活质量及生存率方面要优于全胃切除术，而且患者营养状态较好，更易耐受后续的化疗及放疗，且副反应较轻，因此，患者可获得更大的收益。

简介：摘要目的比较远端胃切除术和全胃切除术对远端胃癌患者生存情况的影响。方法收集2010年2月至2014年2月我院收治的远端胃癌患者38例，依据治疗方式不同分为两组，19例患者接受远端胃切除术，作为观察组，19例患者接受全胃切除术作为对照组，比较两组患者术后生活质量和术后1年、2年的生存率。结果观察组患者术后生活质量明显优于对照组，P<0.05；观察组患者术后1年生存率为89.47%，对照组为73.68%，P<0.05；观察组患者术后2年生存率为73.68%，对照组为52.63%，P<0.05。结论远端胃切除术在有效清除远端胃癌病灶部位的同时，保留了部分胃部功能，对于提高患者术后的生活质量和营养状况和生存情况具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的观察比较经腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效和并发症。方法将109例有胆囊切除术手术指征的患者随机分为两组，其中52例采用经腹腔镜胆囊切除术（A组），57例采用传统开腹胆囊切除术（B组），观察比较两组的疗效和并发症。结果A组术后平均手术时间与住院时间较B组短，A组疼痛情况较B足轻。两组并发症的发生率无统计学差异。结论经腹腔镜胆囊切除术疗效确切、安全可靠，且具有手术时间短、术后患者痛苦小等优点，是临床工作中可靠的手术方法之一。

简介：【摘要】目的：对小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术临床治疗效果进行比较与分析。方法：于2020年1月至2021年1月在我院治疗的胆囊炎患者中选择60例作为探究对象，并且采用随机分组的方式将其划分为对照组和实验组，其中，对照组患者数量为30例，采用小切口胆囊切除术治疗方式，实验组患者数量为30例，采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式，对两组治疗效果进行对比。结果：通过比较分析，采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式的实验组在手术时间、术中出血量以及住院时间上远远强于采用小切口胆囊切除术治疗方式的实验组，并且两者患者在满意度上有明显差异，组间比较差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。

简介：

简介：摘要目的分析阑尾微创手术和传统切除术的效果及护理重点。方法选取2017年的1月~2018年的1月在我院接受微创手术治疗的51例阑尾炎患者做为微创组；另外选取同时期在我院接受传统切除术治疗的47例阑尾炎患者做为对照组开腹组，对比两组手术相关指标与护理满意度。结果研究微创组患者术后排气时间、住院时间均短于开腹组，P＜0.05；两组患者对护理工作满意度均超过90%，两组对比未见明显差异，P＞0.05。结论根据阑尾微创手术和传统切除术的性质，予以患者针对性护理，能够提高护理质量、提高治疗安全性与满意度。

简介：摘要目的研究与分析腹腔镜阑尾切除术与传统手术的区别。方法选取我院2015年1月—2017年12月行阑尾切除术的患者280例，其中有93例患者采取传统手术进行切除，181例患者采用腹腔镜阑尾切除术，中转开腹6例，对比和分析两组之间的手术疗效和手术并发症发生情况。结果腹腔镜阑尾切除术手术疗效明显优于传统手术的手术疗效，两者之间差异显著，其差异性具有统计学意义（P<0.05）；腹腔镜阑尾切除术并发症发生率（11.6%）明显低于传统手术并发症发生率（50.5%），两者之间差异明显，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术能够安全有效地减轻疼痛感，创伤小，恢复快，并发症发生率低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术与传统手术的临床干预效果。方法：本次实验开展时间在2021年3月至2022年4月之间，并随机选择本院收治的76例需进行胆囊切除术的患者作为研究对象，按照奇偶分组法将研究对象分为参照组及试验组，每组各38例，参照组患者行传统手术方式进行干预治疗，试验组患者行腹腔镜胆囊切除术进行干预治疗，并对比两组患者治疗效率及并发症发生率。结果：试验组患者治疗后治疗效率高于参照组，P

简介：【摘要】目的 探讨传统痔疮切除术在痔疮治疗中的应用效果。方法 选取2021年9月-2023年12月本院45例痔疮患者，随机分为对照组（非手术疗法）与观察组（手术疗法），对比治疗效果。结果 观察组比对照组治疗总有效率高（P<0.05）。两组干预前生活质量及疼痛评分差异较小（P>0.05），观察组干预后较对照组优（P<0.05）。结论 传统痔疮切除术在痔疮患者治疗中应用效果明显，不仅可以提高治疗效果，且有助于生活质量改善，减轻疼痛，值得采纳。

简介：摘要目的探讨完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效。方法选取我院2014年1月至2015年12月收治的98例结肠癌患者作为研究对象，随机分为A组及B组各49例，A组采用完整结肠系膜切除术治疗，B组采用传统根治术治疗，对比两组患者治疗的手术情况、临床效果及不良反应发生率。结果A组的手术时间（116.0±21.6）min，显著低于B组（156.7±26.1）min，差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组术中出血量（108.4±42.6）ml，显著低于B组的（153.6±56.2）ml，差异显著（P＜0.05）；A组住院时间（11.2±2.4）天，明显短于B组（15.2±2.9）天，差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组并发症发生率为10.2%明显少于B组的18.3%，差异显著具有统计学意义（P＜0.05），对比两组患者术后1年的复发率及生存率，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论运用完整结肠系膜切除术对结肠癌患者进行治疗，可有效减少患者手术时间及术后住院时间，降低手术出血量及术后并发症发生率，临床效果良好，值得临床推广。

简介：目的分析传统根治术与全结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果.方法回顾性分析我院2014年3月至2015年11月期间收治的84例结肠癌患者的临床资料,按照入院顺序将所有患者分为两组,即观察组（42例）与对照组（42例）.观察组42例结肠癌患者给予全结肠系膜切除术,对照组42例结肠癌患者给予传统根治术,对比两组结肠癌患者的临床疗效与术后并发症发生率.结果观察组42例结肠癌患者的术后住院时间、术后排气时间、术后引流量、术中出血量、手术时间、淋巴结清除状况以及术后并发症发生率显著优于对照组42例结肠癌患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果明显优于传统根治术,值得在临床中推广应用.

简介：

简介：摘要目的对比分析传统根治术和全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床治疗效果。方法选择2010年6月～2014年6月期间，本院收治的96例结肠癌患者作为临床试验研究对象，采用随机数字表法进行分组，将96例结肠癌患者分为实验组和对照组，每组48例患者。对照组患者给予传统根治术进行治疗，实验组患者给予全结肠系膜切除术进行治疗，观察并对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果两组患者在术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间和住院时间等临床评价指标上存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者的临床治疗有效率显著高于对照组患者（P＜0.05），实验组患者并发症的发生率低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论相比于传统根治术，全结肠系膜切除术的临床治疗有效率高，并发症发生率低，减少手术给患者带来的损伤，缩短患者的住院时间，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比完整结肠系膜切除术（CME）与传统根治术治疗结肠癌的疗效。方法122例结肠癌患者分组对比术中出血量、术后肛门排气时间、淋巴结切除情况、术后复发率。结果观察组术中出血量、术后肛门排气所需时间、拔管与进食时间、住院时间、术后并发症率与复发率均明显不及对照组高（P<0.05）；观察组术中切除的平均淋巴结数与阳性转移淋巴结数均明显较对照组高（P<0.05）。结论应用CME治疗结肠癌，操作简便、损伤较小。

简介：【摘要】：目的 比较传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的治疗效果。方法 于2020年3月至2020年

简介：摘要：目的：就传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果进行对比。方法：抽取2022年9月至2023年9月我院收治的宫颈息肉患者作为此次研究对象，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以传统术式、宫腔镜下切除术式治疗。结果：宫腔镜下切除术式应用于宫颈息肉的治疗中后，观察组患者的治疗中有效率较高，反观对照组则相对较低，组间有统计学意义（P＜0.05）；观察组经宫腔镜下切除术式治疗后，术后并发症发生率较低，相比之下对照组则较高，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在宫颈息肉的治疗中，传统术式、宫腔镜下切除术式均是常见手术治疗，但相较于前者，后者的应用效果更加明显，可优先考虑。

简介：摘要目的比较免气腹腹腔镜阑尾切除术和传统气腹腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎患者的临床效果。方法回顾性分析2016年1月至2020年12月南阳医学高等专科学校第二附属医院收治的63例老年阑尾炎患者的临床资料，将采用传统气腹腹腔镜阑尾切除术治疗的33例患者作为传统组，采用免气腹腹腔镜阑尾切除术治疗的30例患者作为免气腹组。比较两组围术期指标，比较两组注气或悬吊前(T0)、注气或悬吊后10 min(T1)、气腹或撤除悬吊后5 min(T2)血流动力学指标，并比较两组CO2结合率、疼痛程度及并发症发生情况。结果与传统组比较，免气腹组住院天数、肠道康复时间、活动时间短，且术中出血量少(P<0.05)；与传统组比较，免气腹组T1、T2时心率、中心静脉压、平均动脉压较低(P<0.05)；与传统组比较，免气腹组术后即刻CO2结合率较低，且术后24 h视觉模拟评分法评分较低(P<0.05)；免气腹组并发症发生率(10.00%，3/30)与传统组(18.18%，6/30)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统气腹腹腔镜阑尾切除术比较，老年阑尾炎患者采用免气腹腹腔镜阑尾切除术可进一步改善患者围术期情况，降低CO2结合率，维持血流动力学稳定，并可缓解疼痛，且并发症发生率低。