简介：刑事科学技术本科专业的教学改革应该提上议事日程，但目前各方面的改革建议众说纷纭。因此，我们认为，教学改革的前提，是认识刑事科学技术专业本科教学应该教授的知识类型与内容。这样，才能明确当前学校应该教学的内容、存在的问题及其可能采取的措施，以及实践单位对技术人员的培养责任。

简介：《公民权利与政治权利国际公约》对于刑事案件的复审存在三个浅层要求和两个深层要求。我国的刑事二审制度构造虽然基本能够满足三个浅层要求，但由于案件请示制度的存在以及二审开庭率低下的现状，距离公约的深层要求仍然存在相当的距离。为了更好地完善我国的刑事二审程序，使之真正符合公约的要求，必须对现有的法律和制度进行一定的改革。

简介：从应然价值功能来看,刑事警察权是为实现诉讼公正的需要以及维持公共秩序,终极目标就是尊奉人性尊严。公约描绘刑事警察权的应然图景。从实然走向应然之理性路径是在理念上重视人性尊严等公正诉讼环境的建构,在制度上的改革与更新方面有刑事警察权异化事前预防控制、事中动态监控和事后纠错机制。

简介：法官对量刑结论的正当性进行论证说理是法律公正的应有之义,但司法实务中刑事判决书中的量刑说理普遍存在形式千篇一律、内容顾此失彼、逻辑片面生硬等问题,难以彰显司法公正,不仅损害了司法的公信力,也延滞了司法专业化进程。本文借鉴域外立法例之经验,认为我国应通过改革裁判文书,完善量刑规范,保障法官独立等措施,打破量刑说理困境,以提高判决书量刑说理的质量。

简介：2015年7月1日最高人民检察院印发《检察机关提起公益诉讼试点方案》,提出根据党的十八届四中全会关于探索建立检察机关提起公益诉讼制度的改革部署,在北京、江苏、山东、广东等13个省市全面探索推行检察机关提起公益诉讼制度。未成年人公益诉讼虽未与破坏环境、危害食品药品安全等案件一同被明确纳入试点案件范围,但提起未成年人公益诉讼就是检察机关履行法律监督职责的应有之义,此次《试点方案》的出台,为未成年人公益诉讼提供了可供参考借鉴的蓝本。本文结合《试点方案》的最新内容,对检察机关提起未成年人公益诉讼的现状及面临的机遇和挑战等问题开展研究,为检察实务提供理论参考。

简介：《监督规则》对依职权监督条件所作的规定既适用于结果监督案件，也适用于审执人员违法行为监督案件，而在裁判结果、审判程序和执行活动中法院公权力与当事人权利的关系存在差异，确立检察权在民事诉讼中的边界，即确定依职权监督条件时，要在坚持权利本位的前提下，寻求公权力监督与当事人权利保障的平衡。《监督规则》对三类案件依职权监督条件所作的规定完全相同，忽视了差异性，也与《监督规则》其他规定存在隔膜，需进一步完善。

简介：小额诉讼程序是《民事诉讼法》修订后新增设的一项诉讼制度,是我国民事审判在价值层面对经济社会的快速发展,有限的司法资源与社会需求之间的矛盾不断加剧的回应,但由于其法律规定比较原则,在审判实践中存在诸多困扰。通过对法院审理的小额诉讼案件情况进行梳理,并分析小额诉讼程序的立法价值、适用现实困境及形成原因,才能解决日益高发的小客诉讼纠纷,实现司法的公平与效率。

简介：党的十八届四中全会提出推进以审判为中心的诉讼制度改革，是全面推进依法治国的重大举措，公安工作面临着前所未有的严峻挑战。本文通过对以侦查为中心的刑事诉讼制度进行深刻反思，充分认识推进以审判为中心的诉讼制度改革对于促进公安机关公正执法的重大意义。本文在深刻分析当前公安机关在适应以审判为中心的诉讼制度改革方面存在着诸多不适应的基础上，提出应进一步深化公安改革，推进法治公安建设，尽快适应以审判为中心的诉讼制度改革新要求。

简介：高职高专法律专业三门诉讼法课程（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）是高职高专法律专业的核心课程,将这三门课程的内容进行适当的选择、提炼、整合后形成一门综合专业基础课程即＂诉讼法原理与实务＂,然后对教学内容进行解构与重构,可以协调三门诉讼法课程内容的重点,避免教学资源的浪费,实现课程内容的协调和优化配置,增强学生的实践操作能力。

简介：修改后的《行政诉讼法》从立法目的．保障当事人诉讼权、完善证据制度。加大司法审查力度．强化执行等方面作了诸多实质性修改，体现了党的十八届三中，四中全会精神，功能导向明确，价值指引清晰。税务机关应当适应修改后的《行政诉讼法》的新要求，在理念思维、实施决策、出台制度、内外管理、行政执法、税收服务．化解争议以及诉讼应对等方面谨守权责边界，坚守法治底线。

简介：“洞穴之喻”心理偏见乃人类认知上的内在缺陷所致。在刑事诉讼中，它于无形中影响着侦办人员对案件的认知及诉讼行为。此外，各种外界的因素时常交织在一起加剧了此种倾向，由此导致侦办人员通常过早地聚焦于某个特定的被追诉人，疏于探究其它的可能性，在此基础上，侦办人员经常只收集不利于该被追诉人却能支持验证自己预断的证据信息，并对其证明价值予以放大；相反，对于有利于被追诉人，与己预断相悖的证据信息则疏于收集，或基于各种事由予以排除。“洞穴之喻”心理乃导致世界各国冤假错案的重要因素。防范“洞穴之喻”心理既需要对侦办人员进行针对性的教育培训，也需要从制度上予以建构完善，双管齐下方能有效防范冤案发生。

简介：编辑同志：201O年5月，赵某将其名下一套楼房赠予其子小赵，并在公证处办理了赠予公证，之后，二人至房屋登记管理中心办理了过户手续。因小赵在外工作，赵某将房产过户至小赵名下后，仍居住在该房屋内。2012年12月，赵某因急需用钱，隐瞒已将该套楼房赠予小赵的事实，通过房产中介与王某签订《房屋买卖协议书》，并谎称该房屋因系回迁房屋，暂时未取得产权证，待取得产权证后才能与王某办理过户手续。

简介：摘要介绍了“两高”司法解释对作为司法证据的检验报告的认可要求和认可程序，在“两高司法解释”实施的背景下，针对环境污染刑事案件中监测报告认可存在问题提出解决对策。

简介：我国知识产权刑事保护已经显现出强化趋势。运用沉没成本分析方法对知识产权刑事保护进行经济透视,可以发现:知识产权刑事保护沉没成本不断增加,体现在国家层面的沉没成本效应与反映在被害人层面的沉没成本逆效应共同导致了知识产权刑事保护“形式强化”与“实质弱化”并存的悖离状态。在刑事实体法不断扩张的情境下,根据刑事一体化思维,建议从刑事程序法角度着手,将公诉型的知识产权案件也纳入刑事和解范畴,以降低沉没成本,缓解知识产权刑事保护的现有矛盾。

简介：企业刑事法律风险是影响企业和市场经济健康发展的重要风险之一，对企业刑事法律风险的防控应当秉持刑法规范“谦抑性”的品格，遵循刑罚适用的经济性原则，培育企业家的风险文化，提升企业家的刑事法律风险认知能力和意识，同时寻求公共善治，矫正行政公权力异化的倾向，规范行政公权力的行使，为企业的发展提供良好的市场环境。还应当构建刑罚与其他法律规范针对企业刑事法律风险的复合治理的协调防控机制和刑罚反应体系，保障企业合法的利益，充分释放企业市场经济的活力，以促进我国社会主义市场经济稳定、持续和协调发展。

简介：2013年1月1日生效实施的新刑事诉讼法第五十二条为行政证据转化为刑事证据提供了法律依据，但由于规定太过笼统，不够具体明确，导致理论上对该条文的各种不同理解和司法实践中的混乱。从行政证据与刑事证据的主要差异入手，剖析行政证据未经转化直接作为刑事证据使用存在的若干法律问题，才能提出相应的应对策略。

简介：近日，丰台法院公开开庭审理了北京市首例地产非法中介涉嫌强迫交易罪案件并当庭宣判。庭审结束后，丰台法院召开“被告人赵某某、柳某某、张某某强迫交易案”新闻通报会，该院党组成员、政治处主任陶建平主持了此次通报会，刑二庭庭长李红华、刑二庭庭长助理胡海参加了通报会。

简介：8月6日，西宁市城西区人民法院开展了轻微刑事案件快速办理机制“庭审观摩”活动。省市区委政法委领导，省市法院、检察院及司法局领导一行80余人旁听了庭审过程。此次刑事庭审观摩活动，是省委政法委组织开展的轻微刑事案件快速办理工作座谈会的一项重要内容。经统计，轻微刑事案件快速办理机制自去年4月实施至今，城西区人民法院对已符合条件的151件轻微刑事案件适用快速办理机制进行了审理，

简介：摘要宽严相济刑事政策作为我国的基本刑事政策，有别于美国的两极化刑事政策。我国已进入风险社会，社会风险的增加对刑法提出了亟需变革的要求，风险刑法理论暗含着刑罚的积极的一般预防目的。而刑事立法离不开宽严相济刑事政策的指导，宽严相济刑事政策在坚持人权保障的前提下，应当给予安全价值以更多的考虑，协调好自由与安全之间的冲突，努力寻求自由与安全平衡基础上的效益最大化。

简介：品格证据起源于英美法系国家,并广泛应用于刑事案件审理中。一般情况下,品格证据不具有相关性,仅在法定例外情况下才能成为定案依据和质证对象,未成年人犯罪的审理就是品格证据规则主要适用领域。尽管品格证据在我国刑事立法与司法实践中客观存在,但是与大多数大陆法系国家一样,品格证据没有形成规范的法律制度体系。研究介绍品格证据规则,需要结合未成年人立法司法实践,才能推动我国未成年人刑事审判改革创新。