简介：司法机关公信力的强弱决定着司法机关影响力的强弱。2016年以来，廊坊市两级检察机关按照省检察院，工作部署，以“六项工程”为抓手，广泛开展“司法公信建设年”活动，结合“两学一做”学习教育和机关作风整顿活动，坚持问题导向，突出群众满意，狠抓工作落实，在提升检察干警素质、提高办案质量等多方面取得了长足的发展和进步。

简介：摘要：本文探讨了刑事附带民事诉讼中法院的审判权界定和行使问题。刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中涉及的民事权益纠纷，由法院同时审理刑事和民事两类案件的一种诉讼形式。在这种情况下，法院需要确定其审判权的界定，并合理行使其审判权。本文分析了刑事附带民事诉讼的特点和意义，对法院审判权的界定进行了研究，包括刑事和民事案件的划分、法院的管辖权、审判程序等方面。同时，本文还讨论了法院在刑事附带民事诉讼中的审判权行使，包括审理顺序、证据采信、判决结果等问题。最后，本文提出了一些建议，以促进法院在刑事附带民事诉讼中审判权的界定和行使更加科学和公正。

简介：政府与法院基于宪法和法律定位,理应各行其职并由此形成国家权力的有效运行机制.相对于政府的行政权而言,法院的独立审判权具有终局意义,政府应尊重和遵从法院的判决,不应有任何妨碍人民法院依法独立行使审判权并因而害及法院的司法权威和司法公信力的行为.

简介：近日，万州区院出台四项措施，依法保障辩护人行使阅卷权。一是大力推进检务公开，完善案件查询系统，在群众接待室设置网络查询设备，切实履行信息公开职能。二是结合本院院情，制定辩护人、诉讼代理人接待制度，要求接待人员仪容严整、举止文明、言语规范，并建议辩护人阅卷后与案件承办人交换意见或提交书面辩护意见。

简介：【摘要】

简介：执行异议和案外人异议是我国民事诉讼法确立的两项执行程序中的救济制度。在执行实务中．这两项执行救济制度的具体运行还有许多问题值得研究和明确。因此，在此做一探讨。

简介：对“独立审计”概念的异议陕西财经学院７１００６１李婉丽编者按《中国独立审计准则》已经颁布实施，它标志着我国注册会计师法制化建设又向深层次迈进了一步，引起了社会各界的广泛关注。本期我们编发了李婉丽同志的文章，旨在引起读者的争鸣探讨，以便使这部法规更加趋...

简介：销售人员在从寻找客户到达成交易的整个销售过程中，不可避免地会遇到客户的各种异议。任何一个销售人员都必须随时作好心理准备和思想准备，善于分析和处理各种客户异议，努力促使客户产生购买行为。

简介：

简介：异议登记制度滥觞于早期普鲁士法,在德国和日本得到完善.异议登记制度的设立目的在于保护真正的权利人,其效力在于阻却登记的公信力,它是为更正登记所设置的一种临时措施,是更正登记的一种辅助手段,它能够将法律对善意第三人利益的保护与对真正权利人利益的保护有机结合起来,实现二者利益的平衡.我国应创设异议登记制度,并在异议登记的效力、异议登记的有效期间和登记申请人等方面做出合理的规定,我们应借鉴国外立法中的成功经验,并结合我国的实际情况,力争建立一套高质量的异议登记制度.

简介：<正>关于美国联邦最高法院的研究可谓浩如烟海,但关于该院程序或过程(process)的研究作品却凤毛麟角。在获悉经典作品《最高法院实务》一书

简介：为进一步做好德宏州人大常委会行使重大事项决定权的工作，在系统学习借鉴外地人大经验基础上，结合德宏州实际，本文提出正确认识和处理人大常委会重大事项决定权与党委决策权的关系；准确界定重大事项范围，制定《德宏州人大常委会讨论决定重大事项年度计划》，将之列入人大常委会的年度工作计划；完善讨论决定地方人大常委会重大事项的程序和方法等对策建议。

简介：根据现行法律的规定，建制镇人民政府不具备完整的城市管理权。一些相关的地方性法规、规章的规定存在抵触之处，应引起重视。

简介：吉林省九届人大常委会在处于世纪之交的5年内,在行使重大事项决定权方面.进行了积极的探索和实践,取得了一定的成效。一、正确认识重大事项决定权地方人大及其常委会在行使重大事项决定权的过程中,首先遇到的一个问题就是如何理解和界定重大事项。所谓重大事项是指本地

简介：交警在道路交通违法行为的执罚过程中存在较大的自由裁量空间。部分交警存在随意使用自由裁量权的现象。要正确行使自由裁量权必须把握好自由裁量的度；对法律条文中的“弹性”条款进行明确和细化；对自由裁量权的行使进行监督；不断提高交警法律素养和职业道德水平。

简介：预备役部队作为我军重要组成部分,必须把学习贯彻十七大精神落实到工作中,体现在行动上,不断提高履行我军"三个提供、一个发挥"历史使命的能力。当前,应重点从以下三个方面入手。首先,要强化履行使命的意识。枪杆子为谁服务、听谁指挥是一个根本问题。必须强化军魂意识,认真落实党对军队绝

简介：某法院以分配方案异议之诉立案,让某地方税务局成为被告,通过民事诉讼来审理税务机关与享有担保物权的第三人之间的冲突,创设了一种解决非破产案件中税收优先权争议的新模式。另一方面,作为被告的税务机关在法院采用居中裁判来“定争止纷”时,没有拘泥于其不应以民事诉讼的原告或被告参加优先权诉讼的狭隘观念,摒弃不愿当被告的“耻诉”思维,积极依法应对,追回了上百万欠税。这表明面对特定的涉税争议,税务机关以平等主体的身份依法行使民事法律权利,已经不再是理论问题而是一种实践要求。此外,将欠税公告作为税收优先权产生的构成要件,明确规定非破产清算中税收利息(滞纳金)应当优先受偿,通过修法强化和完善税收优先权,不失为这个司法判例的重要启示。

简介：保留“临时”首次否决1911年12月27日，各省代表会（南京临时参议院的前身）选举临时大总统之前，曾派马君武等人专程赴上海谒见孙中山，就临时政府的一些重要事项交换意见，地点在上海静安寺斜桥总会后小洋房。

简介：宏观调控权法律控制的方式包括,通过法律确认社会主体经济权利、通过法律保障社会民众经济权力,以及通过法律将宏观调控权力予以分解。其中,"通过法律将宏观调控权力予以分解,并通过它们之间的相互制约和共同作用,实现对于宏观调控权的法律控制",是宏观调控权法律控制的主要方式。要使宏观调控权法律控制主要方式得以实现,有必要在通过法律将宏观调控权力分解为三种"基本宏观调控权力"——决策权、执行权、监督权,然后分别对这三种"基本宏观调控权力"的设定、行使以及违法责任追究予以法律控制,从而具体实现对这三种"基本宏观调控权力"——决策权、执行权、监督权的法律控制。

简介：【裁判要旨】在现实生活中,买卖双方完成买卖行为后,产品使用过程中,当出现保修期内卖方履行维修义务不完整时,买方是否能主动雇请第三方进行维修以及维修费用的赔付往往引发新的纠纷。本案就是一起因卖方履行维修义务不完整,买方委托第三方修理后要求卖方支付维修费用的买卖合同案件。法院在委托鉴定机构对维修费用进行鉴定无果的情况下,凭借买方提供的维修增值税发票判决卖方赔偿买方支付给第三方的维修费用,生产者承担连带责任。