简介:摘要压疮是身体局部组织长期受压,血液循环受到阻碍,不能适当供给皮肤和皮下组织所需营养,以致局部组织失去正常功能而形成的溃烂和组织坏死,又称压力性溃疡1。美国国家压疮咨询小组给出的压疮定义NPUAP是指由于压力或剪切力等单独或共同作用而引起的局部皮肤或者皮下组织的损伤,常见骨隆突处。
简介:摘要压疮的发生存在多种危险因素,且彼此相互影响。本文结合近年来压疮发展各方面观念的转变,从压疮主要病因、预防措施等多方面进行综述,认为压疮应重在预防。
简介:摘要目的对比常规皮肤伸展术和改良皮肤伸展术治疗创伤后皮肤缺损的效果,为创伤后皮肤缺损治疗方案的制定提供依据。方法将60例大面积皮肤缺损患者随机等分为常规组和改良组(各30例),分别给予常规皮肤伸展术和改良皮肤伸展术治疗,分析两组的治疗效果、一般治疗情况(手术时间、Ⅰ期愈合率、愈合时间和创面功能恢复时间)及并发症情况。结果改良组的治疗优良率高于常规组(73.3%vs.50.0%,P<0.05),愈合时间(9.7±1.7)dvs.(13.9±2.5)d,P<0.05和创面功能恢复时间(14.6±2.9)dvs.(18.9±3.5)d,P<0.05均短于常规组;两组的创面愈合良好,均无感染的病例报道,仅观察组出现1例肌肉挛缩,术后并发症的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论改良皮肤伸展术治疗创伤后皮肤缺损的手术时间及Ⅰ期愈合率与常规皮肤伸展术相当,但前者的治疗优良率较高,皮肤愈合及创面功能恢复的速度较快,可替代常规皮肤伸展术用于创伤后大面积皮肤缺损的治疗。
简介:目的:研究压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法:从我院随机挑选2021年6月-2022年6月收治的70例老年患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用常规压疮护理模式,研究组采用压疮护理小组干预。对两组患者Braden评分、VAS疼痛评分、护理满意率进行观察。结果:护理前,两组患者Braden评分、VAS疼痛评分情况比较无显著差异(P>0.05);护理后研究组患者Braden评分为(10.40±1.65)、VAS疼痛评分为(2.30±0.12),常规组患者Braden评分为(15.65±2.95)、VAS疼痛评分为(4.10±0.94),研究组患者压疮、疼痛评分均要好于常规组(P<0.05)。研究组患者护理满意率为97.14%,常规组患者护理满意率为82.86%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在老年压疮护理干预中应用压疮护理小组模式具有确切效果,患者压疮、疼痛情况均得到显著改善,且具有较高护理满意率,值得临床推广。
简介:摘要目的观察压疮专责小组在压疮管理中的作用和效果,探讨压疮管理模式。方法2012年初我院成立压疮专责小组,完善压疮管理监控体系,落实管理流程,对压疮危险人群进行分级,加强皮肤护理和监管,持续压疮专项质量监控。对比成立压疮专责小组前的2011年度及成立后的2012年度的高危压疮上报率、压疮量表使用率、高危压疮患者压疮发生率等,分析压疮专责小组在压疮管理中的作用和效果。结果我院成立压疮专责小组后,高危压疮上报率由成立前的011%上升至046%(P<001),压疮量表使用率由成立前的33%上升至75%(P<005),高危压疮患者压疮发生率由成立前的15%下降至92%(P>005)。结论压疮专责小组在压疮管理中有较大的作用及取得较好的效果。