简介：

简介：<正>发展中国家为了扩大出口,大多不愿本国货币升值,但经济持续增长的新加坡和马来西亚等东南亚国家,为了维持本国的产品竞争力,抑制物价和工资上涨,已开始允许本国货币升值。新加坡今年的经济增长率可望达到10％,但1993年前消费物价年增长率一直维持在大约2％的水平,最近则上涨到4％左右,货币供应量的增长也超过了10％,有通货膨胀的可能。新加坡政府预计新元升值会影响航运、海运和旅游业,但普遍认为新加坡政府目前更为紧迫的任务是抑制通货

简介：摘要本文分析了定量宽松货币政策的操作实践，并从积极与不利两方面进一步分析了其深刻的影响，明确提出该政策对摆脱危机必不可少，世界经济在刺激作用下企稳回升，如何顺利退出成为各国央行在经济复苏阶段面临的重大课题。

简介：1999年欧元区经济增长超过2％，失业率降到9．75％，通货膨胀维持在2％以下。这一表现很大程度上得益于99年欧洲中央银行宽松的货币政策。99年是欧洲中央银行对11个成员国实行单一(one-size-fitall)货币政策的第一年。由于欧元区还不是一个最优通货区，各成员国的经济周期不尽相同，

简介：

简介：中国人民银行此间发布的《2009年中国区域金融运行报告》指出，2010年是继续应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展、加快转变经济发展方式的关键一年。央行将根据新形势、新情况，贯彻落实好适度宽松的货币政策，着力加快经济发展方式转变和经济结构调整，保持经济平稳较快发展。

简介：中国人民银行货币政策委员会2005年第三季度例会日前在北京召开．

简介：自2008年全球金融危机后，主要经济体的中央银行大多把利率降到非常低的水平，有些更实施了量化宽松政策，等同于大量印钞，向市场注入更多流动性，来提振经济。但2016年以来，货币政策正常化已经开启，全球经济将面临流动性收紧。

简介：本文建立了一个汇率对资本流动具有有限弹性的新开放宏观经济学模型。考虑到资本流动对供给面的影响，浮动汇率制度不再能完全隔离国外冲击，但是资本开放确实有助于降低国内冲击带来的经济波动。这为全球“大温和”提供了另一种解释。另外，本文的分析发现，一定程度的汇率干预在稳定国内冲击产生的经济波动方面比浮动汇率更优。

简介：

简介：

简介：“双稳健”财政货币政策已成为2005年我国宏观经济政策的主要走向，那么，为什么要实行这样的“双稳健”的财政货币政策？结合我国宏观经济发展形式，本文就此问题探讨和分析。

简介：

简介：1997年下半年伊始，由于受东南亚金融危机及国内多年积累矛盾影响，国内外经济增长环境空前严峻，物价持续走低，有效需求严重不足。货币政策面临着前所未有的挑战。针对这种需求紧缩情况，中央银行采取了多项旨在反通货紧缩，反经济衰退的扩张性货币政策，如改革存款准备金制度，取消贷款规模限制等，但直到2002年中旬中国也未走出通货紧缩阴影。至2003年部分行业和地区投资增长过快过猛等问题已非常突出，通货膨胀压力不断加大。为此，央行频繁进行公开市场操作，并上调存款准备金率配上窗口指导及其他有力行政性措施，意图予以收缩信贷。但从全年看，2003年仍为亚洲金融危机后货币、信贷同比增长率最高年份，而且也出现了多年未见的贷款增长速度高于货币增长现象。2004、2005年，中央银行依然采取灵活开展公开市场对冲操作，

简介：房地产泡沫，是指房地产价格脱离市场基础的持续上涨。我国房地产价格总的来说已经大大超过了人们的购买力水平，整体泡沫确定无疑。原因有内部因素外部因素两种。针对此种情况，我国的货币政策也应作出相应调整。

简介：文章从作为货币政策主要工具的存款准备金制度、贴现率、公开市场业务等入手,结合我国'渐近主义'改革的特点,以及中央银行和商业银行目前的实际情况,指出我国的货币政策存在着某些不足,进而提出提高我国货币政策作用、效果的建议和对策.

简介：<正>六十年代末期,当西方世界陷入滞胀性危机时,米尔顿·弗里德曼提出了对抗凯恩斯主义的单一规则货币政策.由于凯恩斯主义对付滞胀的政策措施不能奏效,促使里根和撒切尔政府八十年代在一定程度上采纳了单一规则货币政策,货币主义因此身价倍增.然而这一政策被凯思斯主义者斥责为放弃稳定经济.单一规则货币政策究竟能不能稳定经济,两派的分歧至今仍然很大,一直争论不休.从宏观经济管理方法的角度看,单一规则货币政策的适

简介：本文通过全面分析货币政策与通货紧缩的关系以及货币政策工具的选择．对通货紧缩这一经济效果的传导机制和可能在实施中遇到的不利因素的论证，提出了运用货币政策来治理通货紧缩的有效途径。

简介：近年来,＂风险承担渠道＂作为货币政策传导的一条新渠道,逐渐引起学界和业界的广泛关注。2008年爆发了全球性金融危机,反思其成因,＂过低的利率＂被一些学者认为是重要的诱因之一。长时期过于宽松的货币政策将引起投资者风险偏好的上升,导致金融不平衡的累积。风险承担渠道的研究表明,追求物价稳定的宽松货币政策对金融稳定产生了负面的影响。物价稳定与金融稳定双重目标的有效实现,需要货币政策与宏观审慎政策的协调配合。

简介：摘要 :就目前来看，美国的金融市场和货币政策相较于我国而言具有很大的优势，他们的体系也趋于完整，他们的政策已经发育成熟，而对于我国而言，我国的货币政策正处于逐步摸索阶段，没能形成完整的体系。货币政策也叫作金融政策，不同的国家采取不一样的货币政策，它是根据不同的国家对货币的供应需求不同而采取松紧不同的政策，货币政策需要各种工具来完善，通过利率的调节来影响下一步的投资计划，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。经过对中美两国货币政策的一步步探究对比与观察，分析中美两国形成不同货币政策的原因，进而改善我国货币政策，使之更为完善，更好的发育成熟。