简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷联合应用对治疗不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法抽取有明确不稳定型心绞痛诊断的70例患者，随机分对照组和实验组对照组单用阿司匹林肠溶片进行常规治疗；治疗组在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷。观察两组在用药期间的心绞痛和心电图变化情况以及两组的临床疗效和副作用。结果依照上述方法治疗一个月后，治疗组心电图缺血性改变有明显好转，未见严重不良反应。两组治疗结束后的总有效率以及心血管事件发生率具有显著性差异，不良反应发生率无显着性差异。治疗组心绞痛发作次数明显减少，和对照组相比，心电图ST段改善显著，有统计学意义。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷对治疗UA，明显比单用阿司匹林肠溶片效果好。

简介：目的对地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效进行分析和观察。方法资料随机选自2012年12月~2013年12月我院收治的不稳定性心绞痛患者68例,平均分为两组,对照组单纯采用曲美他嗪进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合地尔硫卓进行治疗,并对两组一般资料、治疗方法及其治疗疗效等进行回顾性分析。结果治疗前,两组心绞痛发作次数、持续时间、血压及心率等比较无明显差异（P〉0.05）;治疗后,两组心绞痛发作次数、持续时间、血压及心率等优于治疗前,研究组优于对照组;且治疗后研究组总有效率94.12%,明显高于对照组82.35%,比较均有差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组不良反应发生率5.88%。对照组不良反应发生率8.82%,组间比较无明显差异（P〉0.05）。结论应用地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效较为显著,能有效减少患者心绞痛发作的次数及持续的时间,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨选择丹红注射液+阿托伐他汀对不稳定性心绞痛患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年08月—2016年08月收治的不稳定性心绞痛患者100例作为本次实验对比观察对象。观察组47例以及对照组53例患者的分组依据为不同的不稳定性心绞痛治疗方法；观察组丹红注射液+阿托伐他汀；对照组阿托伐他汀+硝酸甘油；通过对比心绞痛治疗总有效率以及心绞痛发作频率，以突出丹红注射液+阿托伐他汀临床联用价值。结果在心绞痛治疗总有效率方面，观察组同对照组不稳定性心绞痛患者之间的差异显著（P＜0.05）；在心绞痛发作频率方面，观察组同对照组不稳定性心绞痛患者之间的差异显著（P＜0.05）。结论临床针对不稳定性心绞痛患者在实施疾病治疗过程中，治疗药物采用丹红注射液+阿托伐他汀，在改善患者的心绞痛发作频率方面，可以发挥显著效果，最终显著提高不稳定性心绞痛患者的生活质量。

简介：不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗塞之间的一种心绞痛，易发展为急性心肌梗塞或猝死，故在治疗上应引起临床的高度重视。目前药物治疗不稳定性心绞痛多采用硝酸脂类、β受体阻滞剂、抗凝、钙离子拈抗剂等药物，单一用药疗效不显著。自2005年1月-2006年6月，我科在常规治疗心绞痛的同时，给予地尔硫[艹卓]静脉滴注治疗不稳定性心绞痛取得良好的效果，现将结果报道如下：

简介：目的：观察血塞通软胶囊对不稳定性心绞痛的临床疗效及心电图QT离散度（QTd）的影响。方法：随机将180例不稳定性心绞痛患者分为治疗组和对照组各90例，治疗组在对照组常规治疗心绞痛的基础上加用血塞通软胶囊，2次／d，每次2粒，观察心绞痛症状发作频率、疼痛强度和持续时间，治疗前后心电图QTd变化。结果：治疗组不稳定性心绞痛发作频率、疼痛强度及持续时间、心电图QTd均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：血塞通胶囊佐治不稳定性心绞痛疗效明显，能减少心电图QTd，且未见明显毒副作用。

简介：摘要目的探讨麝香保心丸与消心痛治疗稳定性心绞痛患者的临床效果。方法本文研究对象为180例心绞痛患者，将其随机分为各90例的对照组与研究组，研究组患者给予麝香保心丸联合消心痛进行治疗，对照组患者仅给予消心痛进行治疗，观察两组患者的临床疗效和安全性。结果与对照组患者86.67%的临床总有效率相比，研究组患者98.89%的临床总有效率明显较高（P＜0.05）；研究组患者治疗过程中血压、脉压和心率相对比较稳定。结论麝香保心丸联合消心痛治疗稳定性心绞痛可提高患者治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要：目的：探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的干预效果。方法：从2021年9月--2022年9月期间的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中，抽取出符合实验需要的108例患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为延续性干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现延续性干预措施组别的实际干预后心绞痛控制程度以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据均表现的是实验对照组更加优秀，表现为P＜0.05。结论：综上，将延续性护理措施应用在老年冠心病不稳定性心绞痛的患者日常护理措施中，可以让护理工作开展的更加有效，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：【摘要】 目的：本次研究对老年冠心病不稳定性心绞痛患者实施延续性护理干预的临床效果。方法：选我院2020年3月至2021年3月期间70例患者，随机分为对照、观察两组，各35例，对照组（常规护理），观察组（延续性护理），对比两组护理效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组；心绞痛发作时间及次数均低于对照组；护理满意度高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究在冠心病不稳定性心绞痛治疗中应用通心络胶囊所展现出来的应用效果。方法：以2020年1月～2022年1月，在医院中接受治疗的冠心病不稳定性心绞痛患者作为研究对象。共纳入患者64例，随机分组成对照组（硝酸异山梨酯）和观察组（通心络胶囊），各32例。结果：各项心功能指标及临床治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病不稳定性心绞痛疾病治疗中实施通心络胶囊，有助于改善患者的心功能，疾病治疗效果突出。

简介：摘要：目的：探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的干预效果。方法：从2021年9月--2022年9月期间的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中，抽取出符合实验需要的108例患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为延续性干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现延续性干预措施组别的实际干预后心绞痛控制程度以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据均表现的是实验对照组更加优秀，表现为P＜0.05。结论：综上，将延续性护理措施应用在老年冠心病不稳定性心绞痛的患者日常护理措施中，可以让护理工作开展的更加有效，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：摘要：目的：探究临床路径在不稳定性心绞痛介入治疗护理中的应用有效性。方法：选取在我院就诊的不稳定性心绞痛患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行临床护理路径护理。统计两组的生活质量。结果：观察组患者的生活质量优于对照组（P<0.05）。结论：对于不稳定性心绞痛介入治疗患者，实施临床护理路径，效果较好。

简介：【摘要】目的：探讨不稳定性心绞痛患者使用健康教育联合心脏康复对其心肺功能的改善效果。方法：纳入2022.06~2023.06社区中心收治的不稳定性心绞痛患者60例，随机分为对照组（常规治疗）和研究组（健康教育联合心脏康复）各30例，对比两组治疗效果。结果：治疗后研究组LVEF、AT、ED指标均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不稳定性心绞痛患者使用健康教育联合心脏康复具有更高治疗效果，能帮助患者改善心肺功能，具有应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果。方法 择本院2023年1月-2023年12月间接收的50例老年冠心病不稳定性心绞痛患者，以病例建立先后顺序进行分组，各25例。对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理。对比护理效果。结果 观察组心绞痛发作频率及平均发作时间、生活质量提升情况均较对照组更好，对比结果具有显著性（P<0.05）。结论 延续性护理的实施，能够有效降低老年冠心病不稳定性心绞痛患者心绞痛发作频率，降低心绞痛发作时间，提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析老年冠心病患者发生不稳定性心绞痛实施延续性护理的作用效果。方法：将2023年2月至2024年2月期间纳入的60例老年冠心病不稳定性心绞痛患者以整群抽样法进行分组，n=30例，参照组实施常规护理，试验组除常规护理外实施延续性护理，对两组心绞痛发作情况及并发症差异进行比较。结果：试验组心绞痛持续时间及发作频率均少于参照组，并发症少于参照组，P＜0.05，数据有计算差异。结论：老年冠心病不稳定性心绞痛患者实施延续性护理能有效改善其心绞痛症状，可减少并发症产生。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果。方法：抽取近一年内（2022年10月至2023年10月）我院收治的老年冠心病不稳定性心绞痛患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，两组患者分别采用常规护理和延续性护理两种模式进行照护，经过护理干预后对两组患者的护理效果进行探究对比。结果：经过延续性护理干预的研究组在血压、心率、心绞痛发生频次等方面明显低于常规护理的对照组，两组各同项数据间存在明显统计学意义（P<0.05）。结论：对老年冠心病不稳定性心绞痛患者使用延续性护理进行护理干预具有积极的应用效果及实际价值。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院收治的老年冠心病不稳定性心绞痛患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理，研究组给予延续性护理。比较两组患者不良事件发生情况及心绞痛控制情况。结果：研究组不良事件发生率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。研究组心绞痛控制情况优于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者来说，延续性护理的运用，能够降低不良事件发生率，提升心绞痛控制情况，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：本研究的目的是探讨在河北省退役军人总医院体检、就诊的气阴两虚型稳定性心绞痛患者中，中西医结合治疗相对于纯西药治疗的临床疗效和安全性。这主要是为了解决单纯西药治疗在治疗冠心病方面存在的不足，比如临床疗效不佳和药物不良反应导致患者不耐受等情况。方法：采用了随机分组的研究设计，共选取100名符合特定纳入与排除标准的气阴两虚型稳定性心绞痛患者。这些患者被随机分为两组：对照组接受纯西药治疗，包括消心痛、阿司匹林和阿托伐他汀片等；而治疗组在接受对照组相同的西药治疗基础上，额外服用自拟的中药方剂。所有参与者接受4周的治疗，并在治疗前后进行了多项评估，包括心绞痛发作次数、CCS心绞痛分级、和心电图等。数据使用SPSS统计软件进行处理。结果：治疗4周后，治疗组在心绞痛发作次数、CCS心绞痛分级和心电图方面均表现出明显的改善，相比对照组有统计学意义（P<0.05）。心电图的缺血性改变也在治疗组中有所改善。两组在治疗期间均未出现严重不良反应。结论：根据以上研究结果，中西医结合治疗气阴两虚型稳定性心绞痛在疗效上具有明显优势，同时并未发现明显不良反应，显示出较高的安全性。这为进一步的临床应用和研究提供了有力的证据，但仍需要更多、更长期的研究以全面评价其效果和安全性。

简介：摘要目的探讨稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床观察。方法于2015年1月至2018年6月在我院进行治疗的心绞痛患者中选取60例，其中稳定型心绞痛30例，不稳定型心绞痛30例，分析其临床诊断和治疗资料，总结该疾病的临床特征及治疗预后。结果稳定型心绞痛有诱发因素，少数不稳定型心绞痛无明显诱发因素；稳定型心绞痛相较于不稳定型心绞痛的治愈率更高。结论心绞痛发作有诱因，经积极对症治疗后能取得显著的效果，治疗后患者预后更好。

简介：