简介：摘要目的探讨护理标识在血透室护理安全管理工作中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的血液透析患者112例，将其按时间前后分为观察组与对照组，每组各56例。对照组患者不进行护理标识，观察组患者应用护理标识，对比两组患者临床效果。结果观察组患者危险情况发生率显著低于对照组，同时观察组患者治疗满意率显著优于对照组，P＜0.05。结论通过在传统的血透室中护理标识的应用可以显著改善血透室护理安全情况，降低危险情况发生率，患者反映较好，具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察在血透室护理安全管理中应用护理标识的作用效果。方法回顾性分析我院收治的276例患者的临床资料，按照时间顺序分为管理前和管理后两组，管理前实施常规护理安全管理，管理后采取包含护理标识的统一的、规范化安全管理，比较管理前后患者不良事件的发生情况和护理满意情况。结果管理后患者的不良事件的发生率明显低于管理前，且护理满意情况明显提高，前后比较，差异均具有统计学意义（P﹤0.05）。结论在血透室护理安全管理中采用统一、规范的护理标识，能够有效预防不良事件的发生，改善护患之间的关系，提高患者的满意情况。

简介：摘要：

简介：摘要目的研究在血透患者的护理安全管理中应用预见性护理的效果。方法将2016年5月～2017年7月期间我院收治的86例接受血液透析治疗的患者视为实验对象，将患者分为参照组（43例）和研究组（43例）。在透析护理安全管理过程中给予参照组患者实施常规护理，而研究组实施预见性护理。将两组的不良事件发生率、并发症发生率以及患者的满意程度进行对比。结果研究组的并发症发生率（6.98%）低于参照组（25.58%），不良事件发生率（4.65%）低于参照组（20.93%），且患者的满意度（93.24±3.17分）高于参照组（88.56±2.32分），各项数据对比，P均＜0.05，差异均存在统计学意义。结论将预见性护理应用于在血透患者的护理安全管理中，透析不良事件以及患者的并发症发生率均较低，且患者的满意度较高，应用效果较好。

简介：摘要目的探究在血透室实施护理流程管理对提高临床护理质量的效果。方法抽取血透室120例患者为研究对象，分为观察组和对比组，观察组实施护理流程管理，对比组不实施，对比两组不良事件发生率和护理满意程度。结果观察组不良事件发生率与护理工作满意度显著优于对比组(P<0.05)。结论在血透室中实施护理流程管理可有效减少不良事件发生，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：人们的生活方式发生了极大的改变，暴饮暴食、长期熬夜、不喜欢运动、饮水较少等不良行为已经成为现代人的生活常态，人们却不知道自己的身体健康在逐渐的被一点点“侵蚀”，尤其是肾脏疾病发生率极高，我国有肾脏疾病患者达到1.2亿，发病率超过百分之十，再加上我国人口老龄化问题严峻，患上糖尿病、肥胖症的患者越来越多，这些疾病持续进展会导致患者肾功能出现病变，随着病情恶化，患者必须进行血液透析治疗维持生命，本次针对血透室护理流程管理方面做详细探究。方法：为了解决肾脏病症临床治疗难题，此次从科室筛选病例，均为血液透析治疗，确定病例112例，根据奇偶数分类法将患者分成一组及二组，一组给予常规护理管理，确定为对照组病例，二组给予血透室护理流程管理干预，归为观察组，对患者管理后的各项情况进行全面调查。结果：护理工作的开展，护理工作人员是主要实行者，如果护理期间各项工作操作不达标，都会直接影响到治疗结局，对患者病情的恢复极其不利，本次对患者护理期间进行管理干预，观察组大部分患者对护理工作人员各项工作评分为优；医院护患纠纷问题频发，与护理不良事件的发生息息相关，此次对该方面进行调查，对照组出现的几率明显较高；护理工作主要服务的是患者，如果护理不当，不仅影响患者的身心健康，甚至会引发不可预测的后果，本次给患者护理期间发放了问卷表，评估了护理满意度情况，对照组有部分患者反馈护理工作人员工作不佳，表示非常不满，有比较性（P

简介：【摘要】目的：研究血透室护理流程管理对护理质量的影响，并分析实际应用效果。方法：选取2020年3月～2021年4月来我院血液透析患者94例，依据统计学方法将其随机平均分为对照组与试验组，每组47例，对照组使用一般常规护理模式，试验组在对照组基础上使用血透室护理流程管理，比较两组护理质量、患者满意度以及依从性。结果：试验组护理质量及患者满意度均高于对照组，同时对比依从性，试验组高于对照组。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：对血液透析患者应用血透室护理流程管理可以有效提升护理质量，提高护理质量情况，提高依从性，管理效果更好，具有安全性与有效性。

简介：【摘要】目的：对护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果进行分析。方法：选取在我院入院且符合纳入标准的血透室患者中随机抽取200例设为本次研究对象，以抽签的方式为基础对患者进行分组，各100例患者，给予两组患者相同的治疗方法，并给予实验组患者加用护理标识，同时对两组患者的安全管理效果进行观察和研究。结果：两组患者就意外伤害、标识错误、管道管理错误、用药核对错误等差错事件的发生率对比来看，研究组较低，就护理态度、护理技术、护理时效以及健康教育等护理工作满意度评分对比来看，研究组较高（P＜0.05）。结论：应用护理标识系统，能够有效提高血透室的安全管理效果，减少护理不良事件的发生，改善患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法 ：2022年9月到2023年9月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是在我院进行血液透析治疗的患者（共计100例），所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组，各组纳入50例患者，将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果：观察组效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P＜0.05）实验数据有价值体现。结论：护理流程管理方法对提高血液透析患者的临床护理质量有显著作用。

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理理念在血液透析患者治疗中改善护理质量的效果。方法：选择2019年3月到2020年3月丽江市人民医院的18600例血液透析患者，按照随机分配的方式将患者分为对照组与观察组，让对照组使用常规护理方式，让观察组在常规护理的基础上增加优质护理理念，对比两组患者的护理效率。结果：观察组整体的护理质量显著高于对照组，有统计学方面的意义（P

简介：目的探讨对门诊维持性血液透析患者以整体护理观为指导实施舒适护理的思路。方法对2003～21304年维持性血透2018例次患者在整体护理基础运用舒适护理。舒适护理实施后，调查患者表浅动脉穿刺成功率，对护士的投诉率，健康教育覆盖率，并与2001～2002年进行比较。结果实施后健康覆盖率及表浅动脉穿刺成功率明显提高，对护士的投诉率明显下降。结论对维持性血液透析患者以整体护理观为指导实施舒适护理是可行的。

简介：摘要：目的：研究对血透护理实施舒适护理模式的效果。方法：于我院血透护理患者中随机抽取90例，作为对照组（45例，常规护理）和观察组（45例，舒适护理），对比两组实施效果。结果：观察组GCQ、SF-36、满意度均高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症少于对照组（P＜0.05）。结论：对血液透析患者实施舒适护理有利于改善患者舒适度，同时提高治疗时生活质量，减少并发症发生，全面提高满意度。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预模式对血透患者护理的效果。方法：选择我院自2021年3月-2022年3月收治的120例血液透析患者，将其随机分组为对照组（60例，采用常规护理干预模式）和观察组（60例，采用优质护理干预模式），对两组患者的经护理后的焦虑、抑郁评分、及患者对护理质量的满意程度进行对比。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组，且观察组患者对护理质量的满意度高于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预模式的运用，能有效的缓解血透患者的焦虑、抑郁情绪，提升患者对护理质量的评分。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预模式对血透患者护理的影响。方法：选择我院于2020.12-2021.12月，1年内留置的98例血透患者，将所有患者用数字随机法为对照组（49例，使用常规方法护理）和观察组（49例，实施优质护理干预）。结果：观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组，同时观察组的生活质量、护理满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对血透患者实施临床治疗时，通过优质护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者心理状态，提高患者生活质量，提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步和患者需求的日益增长，血透室护理面临着前所未有的挑战。传统的护理模式已难以满足现代医疗的需求，因此，需要对血透室护理质量进行科学的评价，并针对性地制定改进策略。护理质量评价是确保护理服务质量的基础，而改进策略则是提升护理质量的关键。

简介：摘要：目的：本次实验重点围绕血透患者展开深入研究，在对其实施治疗的过程中应用优质护理管理模式，并分析该模式的作用价值。方法：实验探究的顺利推进离不开研究对象的支持，为此将从我院2019年11月至2020年11月之间接收的病人中随机选取80位符合要求的实验对象。通过筛选得到合适的研究对象之后，我们将对其展开对比探究。按照平均性等原则进行分组，为其中40位患者实施一般性的护理措施，称该组为对照组；为另外40位患者采取优质护理措施，称该组为实验组。经过差异性护理后，基于两组患者的表现对其护理方案的效果进行评估比较。结果：实验组以及对照组在护理满意度方面表现出了较为明显的差距，且实验组的满意度更为理想；护理前，两组生活质量分数、情绪状态比较，差异显著（P>0.05）；护理后，实验组生活质量分数、情绪状态优于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：分析肾内科血透护理管理中优质护理管理模式的应用效果。方法：选取2022年4月至2023年4月收治的肾内科血透患者90例进行分析，依据平分原则分入优质护理管理和常规护理管理的研究组、参照组，各45例，分析护理管理结果。结果：研究组护理后不良事件发生率低于参照组，护理质量高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肾内科血透护理管理中应用优质护理管理能够减少不良事件的发生，还能够提高护理质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用。方法：选取2022年1月—12月本院收治的100例血透患者，采用随机抽签法分为观察组和对照组各50例。观察组给予结构性营养护理，对照组给予常规护理。从矿物质代谢、高钾血症发生情况和营养状态方面对比两组的护理效果。结果：护理后，观察组的血钾水平低于对照组，血钙、血磷水平、血清白蛋白（ALB）和前白蛋白（PALB）水平均高于对照组，高钾血症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血透患者中，采用结构性营养护理能够改善患者的矿物质代谢和营养状态，降低高钾血症的发生风险，应用效果较好。

简介：【摘要】目的 探讨结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用。方法 本次研究对象为2021年3月至2023年3月本院收治的90例血透患者，随机分组，对照组（45例）采取常规护理管理，观察组（45例）采取结构性营养护理管理，比较两组研究对象生活质量和护理满意度。结果 比较对照组，观察组精神、躯体功能、心理功能及社会关系评分更高，两组差异具备统计学意义（P<0.05）；经研究，干预前两组患者前白蛋白、血清白蛋白对比，两组差异无统计学意义（P>0.05），干预后，观察组前白蛋白、血清白蛋白均高于对照组，两组差异具备统计学意义（P<0.05）；在护理满意度方面，观察组优于对照组，两组差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 结构性营养护理管理应用于血透患者中，能够保证患者生活质量，降低营养不良发生率，提升护理满意度，有临床实践价值。

简介：【摘要】目的：就优质护理管理模式在肾内科血透护理管理中的应用进行研究、分析。方法：抽取2023年6月至2024年6月我院收治的肾内科血透患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予优质护理管理模式，比较两组不良事件发生率及护理质量。结果：研究组不良事件发生率低于对照组，护理质量高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用优质护理管理进行肾内科护理管理工作，能够有效地提高护理质量，减少不良反应的发生，值得借鉴和推广。