简介:摘要目的探讨延续性护理在结直肠癌造口术后的应用效果。方法选取2017年1月至2019年1月复旦大学附属华山医院收治的80例结直肠癌造口术后患者为对象,按照入院单双顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理干预。观察组给予延续性护理干预,比较两组心理状态汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、自护能力、生活质量(SF-36)评分、并发症发生率及患者满意度。结果干预后观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(均P<0.05);干预后观察组自我概率、自我护理技能评分、自护责任感评分及健康知识评分均显著高于对照组(均P<0.05);干预后观察组总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于对照组(均P<0.05);干预后观察组并发症发生率为5.00%显著低于对照组的25.00%(P<0.05);干预后观察组服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理可降低结直肠癌造口术后患者负性情绪,提高自护能力和生活质量,降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的 分析预警教育对结直肠癌和照顾者造口护理影响。方法 2017年 9月 ~2019年 9月行肠造口的结直肠癌患者 86例及其照顾者 86名,随机将患者及其照顾者分为对照组行常规护理,观察组行预警护理。观察照顾者与患者护理依从性、患者焦虑评分及造口并发症状况。结果 干预后 3月两组患者及照顾者护理依从性高于干预前,患者焦虑评分低于干预前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者粪水性皮炎、造口周围皮肤湿疹发生率低于对照组( P< 0.05)。结论 预警教育可显著降低行肠造口手术的结直肠癌患者术后并发症,提高照顾者与患者护理依从性。
简介:摘要目的观察分析护理干预在直肠癌肠造口患者中的临床应用效果。方法选择我院收治的直肠癌肠造口患者124例,随机分为观察组和对照组两组,每组62例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较两组心理适应率、造口自我护理良好率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组心理适应率及造口自我护理良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.77%,显著优于对照组74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著提高直肠癌肠造口患者的心理适应能力及造口自我护理能力,降低并发症发生率,提高护理满意度。
简介:摘要目的研究探讨直肠癌永久性结肠造口的最佳护理方式及护理效果。方法选取我院收治的行永久性结肠造口的直肠癌患者52例作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料与护理方式方法,观察分析患者的护理效果。结果所有患者的永久性结肠造口手术均顺利进行。经全方位综合性的护理干预之后,52例患者中出现一例造口狭窄,经扩张治疗康复;一例患者出现造口周围皮炎,经消炎抗菌治疗康复,其余所有患者均无显著的并发症发生,护理满意度达到98.1%。结论对直肠癌永久性结肠造口的护理有助于树立患者治疗的信心,提高治疗的有效率,降低术后并发症的发生率,也有助于重建患者对生活的信心,综合性全方位的护理对患者具有重要意义。
简介:摘要目的探究护理干预在直肠癌造口患者中的临床应用效果。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的直肠癌造口患者90例,分为两组,每组45例。选择患者的时候都是随机进行的,并且得到了患者及其家属的同意。按照护理模式的差异,将这90例直肠癌造口患者划分为对照组、实验组两个小组。对照组的45例直肠癌造口患者实行的是常规护理干预,实验组45例患者实行的是优质护理干预。经过一段时间的护理之后,比较两组患者的手术效果、住院时间、住院费用以及并发症的发生概率等指标,判断两种护理手段对患者病情的临床应用效果。结果经过对两组患者各项数据的统计,实验组患者的手术效果更好,住院时间更短,术后的恢复也更快,而且实验组的患者出现并发症的概率也更小,各项指标明显优于对照组。两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预对直肠癌造口患者的临床效果应用更好,不仅减少患者的痛苦,还能降低患者家庭的负担,从而达到更高的患者满意度。有利于缓和医患关系,值得在实际当中广泛地推广。
简介:摘要目的探讨实施综合护理对直肠癌造口术后患者的疾病影响程度和自我护理能力的影响。方法2014年1月至2016年12月,选择我院XX科收治的138例直肠癌术后永久性结肠癌造口患者,随机分为干预组和对照组,干预组给予综合护理,对照组给予常规护理,使用患者疾病影响程度量表和自我护理评分表评价不同护理干预措施对直肠癌术后造口患者的影响。结果干预组患者,综合护理后躯体功能影响得分、社会心理影响得分和其他影响得分均明显较对干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05);出院前和出院后三个月,评价两组患者的自我护理能力,结果显示,出院前两组患者的自我护理评分差异无统计学意义,但是出院后三个月,干预组患者的自我护理得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以明显降低患者的疾病影响程度,提高自我护理能力。
简介:摘要目的观察直肠癌造口者实施多元化延续护理干预,患者术后生活能力、焦虑改善情况。方法选取我院2015.10~2016.12期间79例经直肠癌造口康复出院者为研究对象,根据出院后护理服务的不同分为两组,对照组38例(出院时给予相关用药、饮食方面建议,告知患者定期复诊),研究组41例(实施多元化延续护理干预),观察半年后两组患者生活质量情况,同时采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑状况。结果干预后研究组SAS评分明显低于对照组,P<0.05;研究组患者出院后生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论临床对直肠癌造口者实施多元化延续护理干预,患者术后生活能力、焦虑明显改善。
简介:摘要:目的:探究护理干预在直肠癌造口患者中的临床应用效果。方法:选择 2017年 12月到 2018年 12月我院收治的直肠癌造口患者 90例,分为两组,每组 45例。选择患者的时候都是随机进行的,并且得到了患者及其家属的同意。按照护理模式的差异,将这 90例直肠癌造口患者划分为对照组、实验组两个小组。对照组的 45例直肠癌造口患者实行的是常规护理干预,实验组 45例患者实行的是优质护理干预。经过一段时间的护理之后,比较两组患者的手术效果、住院时间、住院费用以及并发症的发生概率等指标,判断两种护理手段对患者病情的临床应用效果。结果:经过对两组患者各项数据的统计,实验组患者的手术效果更好,住院时间更短,术后的恢复也更快,而且实验组的患者出现并发症的概率也更小,各项指标明显优于对照组。两组比较差异明显 ,有统计学意义 (P<0.05)。结论:优质护理干预对直肠癌造口患者的临床效果应用更好,不仅减少患者的痛苦,还能降低患者家庭的负担,从而达到更高的患者满意度。有利于缓和医患关系,值得在实际当中广泛地推广。