简介：　　尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障,　　三、公民的参与　　（一）公民参与的途径和形式　　公民参与诉讼与当事人参与诉讼的性质不完全相同,现行刑事诉讼法为当事人以及普通公民参与诉讼提供了有效的制度和程序保障

简介：有关机关关乎非法证据的排除规则的规定还存在以下问题,　　（二）最高人民检察院《规则》和最高人民法院《解释》仅是确立了对收集证据的程序或方法不合法的排除规则,非法证据的排除规则

简介：对被害人提起附带民事诉讼的案件,则被害人只能提起附带民事诉讼,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼

简介：有关机关关乎非法证据的排除规则的规定还存在以下问题,　　（二）最高人民检察院《规则》和最高人民法院《解释》仅是确立了对收集证据的程序或方法不合法的排除规则,非法证据的排除规则

简介：如《奏谳书》案例一五有,如《奏谳书》案例四最后的廷报是,《奏谳书》中少数案例不属于奏谳而是审讯记录

简介：把主要由当事人来进行审前准备作为程序设计的基本思路,而审前程序的主要内容是在当事人之间进行充分的诉讼材料的收集、开示和交换,也是双方当事人的诉讼程序

简介：另一种是以日本为代表的将纠正事实认定错误的救济程序与纠正法律适用错误的救济程序加以区分的模式,该观点对再审理由进行了有利于被判决人的再审理由和不利于被判决人的再审理由的区分,大多数刑事再审案件既存在事实认定错误

简介：[11] 我国在建立审前司法审查制度后,我国必须在刑事审前程序中建立司法审查制度,拘留、搜查、扣押等强制性侦查措施的采用实行公安机关内部审查而非司法审查

简介：凡判决不准离婚和调解和好的离婚案件,而过错离婚的立法原则又限制了配偶双方法定离婚理由以外的离婚诉权,因此法定离婚是一方当事人提起离婚诉讼请求解除婚姻关系的理由和人民法院审理离婚案件据以决定是否准予离婚的依据

简介：在行政诉讼中作为行政相对方的原告是否还要向人民法院提供证据,则应提供证据证明该具体行政行为的存在,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定了原告和第三人申请法院调取证据的情形

简介：诉辩交易是在美国广泛适用的处理刑事案件的一种诉讼方式,　　二 美国诉辩交易制度产生的基础　　诉辩交易在美国的产生与发展,目前美国有89%以上的刑事诉讼案件需要通过诉辩交易进行

简介：　　二、 刑事被害人的诉讼权利　　修改后的刑事诉讼法对被害人的诉讼权利作了比较具体、全面的规定,决定了保护被害人诉讼权利的难度,允许被害人自由处分诉讼权利与尊重被害人参与诉讼的权利是一个问题的两个方面

简介：当事人对其主张的事实承担向法院提供证据并加以证明的义务,　　　1、举证责任的分配是举证责任的核心　　　我国民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张,负有证明责任的当事人如果已对自己主张的事实提出证据加以充分证明时

简介：　　刑诉法关于妨害刑事诉讼强制措施规定的不完善,别无关于强制措施的种类与适用的具体规定,　　妨害刑事诉讼强制措施种类基本上与妨害民事诉讼、妨害行政诉讼强制措施种类相同

简介：他是法官行使释明权的法律根据,释明权的行使是法官的诉讼行为,对于法官何时应行使释明权没有明确的规定

简介：而不要求受害人对污染行为与危害结果存在因果关系承担证明责任,应当先由受害人承担污染行为发生与存在危害事实的证明责任,　　加害人有污染环境的行为应由受害人负证明责任

简介：不允许被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼和原则上要求在刑事诉讼提起同时附带提起民事诉讼,我国的刑事附带民事诉讼基于公权优于私权和效率优先的考虑,但应建立被害人对潜逃的犯罪嫌疑人提起民事诉讼制度

简介：法律在规定律师对犯罪嫌疑人的会见权的同时,控辩均衡作为一项权利已经是当今国际刑事诉讼程序中的重要组成部分,保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼主体地位

简介：四、民事诉讼检察监督的方式——民事检察监督之完善依照检察机关法律监督职能的要求,这使检察机关可以通过行使抗诉权对民事审判活动进行法律监督,赋予检察机关对民事审判活动进行法律监督的权力

简介：我国民事诉讼理论和民事诉讼法中尽管也有辩论原则和处分原则,原苏联民事诉讼理论体系中的国家干预理论在我国的民事诉讼理论体系中同样占有很重要的地位,我国民事诉讼理论体系中的民事诉讼法律关系理论板块部分也是全面吸收了原苏联的理论