简介：息诉止访是民行检察工作的重要组成部分，做好这项工作有利于化解社会矛盾纠纷、促进社会和谐，有利于释法说理、减少当事人诉累，也有利于维护司法公正和权威。在工作中．要紧紧把握民行检察监督的性质和立场，不能为抗而抗；要把功夫下在释法明理上。将化解矛盾纠纷贯穿于办案的始终；要以案结事了为目标，完善工作机制；主动与相关部门加强协调配合，增强息诉工作的权威性。

简介：法医学鉴定人因证据意识淡薄，在从事鉴定、形成鉴定证据的过程中会出现诸多问题．影响鉴定意见的证据价值。文章阐述了法医学鉴定人证据意识的基本内涵，分析了目前法医学鉴定人证据意识淡薄的常见表现及其引发的不良后果，强调了增强鉴定人证据意识教育的必要性和紧迫性。

简介：司法鉴定是指“在诉讼中，司法机关为了查明案件的事实指派或者聘请具有专门知识的自然人对案件涉及的专门性问题运用科技或其他专门知识所作的鉴别与判断”。由此可见，司法鉴定中行使鉴定决定权、委托权的主体是特定的，它有别于其他类型的鉴定。然而，司法鉴定人与司法机关之间是什么关系、司法鉴定人的行为性质如何以及鉴定行为的法律后果又怎样?这些问题在我国现行的法律中都找不到明确的答案，而且在理论界也没有得到深入的探讨。

简介：利用职务之便是我国刑法中某些罪名的客观要件,刑法理论和司法实践对其关注颇多,但往往局限于在某具体个罪中认定其内容,很难形成系统的认识.因此跳出传统研究视角,不拘泥于某个罪,同时以若干典型个罪为参照,有必要对我国刑法中利用职务之便的概念内涵进行一般意义上的探讨.

简介：离婚协议中的赠与条款应适用何种法律，在我国司法实务中存在一定的争议。司法实务中存在的观点主要有以下两种：其一认为应当适用《合同法》的有关规定；其二认为应当适用《婚姻法》的有关规定。本文以一个真实的案件为例，分析了离婚协议中的赠与条款的法律性质及法律适用问题，并提出了相关建议。

简介：本文论述的当事人，仅指民事诉讼中的原告和被告。当事人不适格．是指民事诉讼中的当事人就特定的诉讼标的无实行诉讼的权能，在实体法上不具有处分权，在程序法上不具有诉讼权利能力，因而在法律上不应成为原告或者被告。当事人不适恪是审判实务中经常要遇到的一个问题，而且在处理方式上显得比较混乱。

简介：

简介：刑事被害人诉权是刑事诉权的一部分，是刑事被害人作为诉讼主体应有的基础性权利，是公民判断对自我保存所必要的一种宪法性权利。在刑事诉讼的历史长河中，刑事被害人的诉权在国家权力与公民权利的博弈中几度沉浮，在不同形态的诉讼结构中显现不同的地位。同时也见证了公民权利的历史变迁。本文拟通过对刑事被害人诉权权益属性的探讨论证其对公诉权制衡的内在合理性。

简介：时效，在民法上是指一定的事实状态经过一定的时间导致一定民事法律后果的制度。它是适应商品经济关系的需要，为确认和维护社会经济秩序而产生的。时效制度始于古代罗马法，并在罗马法的基础上形成了比较完备的时效制度：既规定了取得时效，又规定了消灭时效。其后，世界各国在民法典中都承袭了这一制度。我国的《民法通则》由于受前苏联民法典的影响，只规定诉讼时效，而不承认取得时效；认为取得时效助长“不劳而获”的剥削阶级思想，不符合社会主义“各尽所能，按劳分配”的基本理念。而实际上，取得时效是商品经济发展的客观需要，社会主义国家同样需要这一制度。同时，我国《民法通则》在规定诉讼时效时过于简单，存在着许多尚需完善的地方。

简介：信用证自身独特的运作机制，以及国际贸易中的时空和法律差异，使得信用证欺诈成为可能。本文根据当前国际贸易中信用证支付可能出现的不同风险，简单阐述了信用证欺诈的不同方式，并提出了一些相应的防范措施。

简介：1958年《纽约公约》第5条规定了拒绝承认和执行外国仲裁裁决的理由，其中第2款规定了被请求承认与执行仲裁裁决的国家的主管机关可不以当事人的举证而自行查明依该国法律争议事项不可以仲裁方式解决，或者承认与执行裁决有违该国公共政策等情况，也可拒绝承认和执行。本文拟就该条款在国际商事仲裁领域的适用进行探讨，最终将得出尽管该条款是为弥补条约规定的不足意在增加条约适用的弹性而设立，但随着世界各国在商事领域的不断融合发展，该条款已越来越少地为各国所援引的结论。

简介：2002年8月14日，一对中年男女被石河子市人民检察院批准逮捕，男的因涉嫌奸情投毒杀人罪，女的因包庇罪同时被石河子市城区公安局办案人员逮捕。哭丧着脸的他俩，悔恨自己不该当初因偷情而毁了两个幸福家庭，落到阶下囚的可耻下场。

简介：

简介：12月17日,市检察院举办第十二届“天津检察论坛”颁奖与论文交流大会暨调研专项培训活动。市检察院党组书记、检察长宫鸣出席会议,对论坛取得的丰硕成果给予充分肯定,并就进一步做好检察调研工作提出三点要求:一要充分认识新形势新任务,提高对加强检察调研工作重要性认识;二要对标对表中央、市委和高检院要求,树立加强调查研究的基本思维;三要加强组织领导,切实提高检察调研工作的成效。

简介：通过分析我国1994-2010年知识产权博士学位论文的选题、关键词、主题词和学校分布，理清我国近些年来知识产权方面博士学位论文的现状，总结其规律，揭示其反映的知识产权学术研究现状，为以后知识产权博士论文撰写方向和思路提供参考。

简介：国际货物买卖合同是指营业地位于不同国家的当事人之间签订的以有形动产为标的的买卖合同。对于国际货物买卖合同，如果在合同的履行出现了当事人违约的情形，法律是如何追究违约方的责任，当事人又可采取哪些补救措施呢?不同的国际条约以及各国的国内法规定有所不同。具体到我国而言，如果营业地在本国的中方当事人签订了一项国际货物买卖合同，他将面临两个调整该合同的法律：

简介：<正>我国的法律体系,由全国人大及其常委会制定的宪法和法律,国务院制定的行政法规和省级人大及其常委会制定的地方性法规等构成。宪法、法律和行政法规等,都具有普遍性、抽象性和强制性的特征,都具备拘束力、确定力和执行力,因此都属于法的范畴,制定这些

简介：国家赔偿法自1995年1月1日起实施以来，对加快建设社会主义法治国家的进程，起到了重大作用。其中，刑事赔偿审判工作是国家赔偿法的重要内容之一。加强对这项工作的研究和分析，对于进一步加强法治建设，改善我国人权保护状况，具有较为深远的意义。

简介：跨国公司在华子公司因拥有法人地位，其法律责任的承担通常是依据《公司法》的规定，承担有限责任，但也不排除在特殊情形下适用公司法人格否认。由印度博帕尔案可以看出。在跨国公司子公司从事高污染、高环境风险生产经营行为的情形下，依照有限责任制度则可能给无过错的环境侵权债权人带来极大的不公正，有限责任制度的缺陷与困境尤其凸显。因此，在跨国公司环境责任的追究机制中，合理采纳法人人格否认责任制度是十分必要的，此外，美国在某些环境侵权的特定情形中将母公司纳入责任承担主体的范围，追究跨国公司“整体”责任的做法也值得借鉴。

简介：合作社成员表决权是成员参与合作社民主管理,维护成员权利的重要保障,其分类设置及其限定具有"人合为主、兼具资合"的属性,体现了经济民主与公平,具有平等、激励、制衡及矫正价值。合作社的互助属性和为社员服务的宗旨,决定了成员表决权的设计应该确保表决权行使能形成有利于合作社发展和成员利益的共议,于此,有必要系统梳理表决权所涉环节,明确界定有表决权的成员、合理构建表决权排除或限制制度,细化成员大会表决规则,从而防止合作社发展偏离既定轨道,以达到促进合作社稳健发展的目的。