简介:摘要:目的:研究急诊急救的护理方式在门急诊输液病患发生突发病情的应用改善左右。方法:对我院 2017年 1月 -2019年 1月患上疾病而发生突变需要进行输液的病患 90例进行研究。根据不同的护理服务将其分为对照组( 45例)和观察组( 45例)。对照组:采用常规性护理服务;观察组:采用急诊急救护理服务;结果:患病病患的病情突变率的比较,观察明显比对照组低;患病病患对护理方式的满意度比较,观察组明显比对照组高, P<0.05。结论:采用急诊急救对门急诊输液病患进行护理服务能够有效降低病患的突发病变率,病患对这种服务方式的满意度比常规性服务更高。
简介:摘要: 目的: 研究急诊危重症患者运用整体性急诊急救护理的临床效果。 方法 : 选取 78 例急诊危重患者作为研究对象 ,采用分组式结果分析,将患者按照不同护理方式分为观察组 (
简介:摘要目的探讨脓毒症病死率评分系统(MEDS)在急诊脓毒症患者救治中的应用价值。方法对我院急诊科2011年3月至2014年4月间65例急诊脓毒症病例进行MEDS评级,以随访28d为终点分组为生存组40例和死亡组25例,比较两组评级情况。结果生存阴患者极低、低、中度危险级患者比例显著高于死亡组,高危险级、极高危险级患者比例显著低于死亡组,数据间比较差异具有统计学意义(P<0.05),且生存组患者随着MEDS的加重,患者比例数逐渐下降,死亡组患者随着MEDS评级的加重,患者比例数逐渐上升。结论在急诊应用MEDS进行脓毒症病情严重程度的评估对于预判脓毒症患者死亡情况具有重要的指导意义,可较好的预测患者28d的生存和死亡率。
简介:【摘要】目的 研讨对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果。 方法 选择 80 例急诊危重症患者,均来源于本院 2019 年 3 月 -2019 年 10 月期间收入,按急救方式不同分成两组,常规组和整体组,组内分别有 40 例。常规组采取常规急诊急救护理,整体组采取整体性急诊急救护理,对比两组抢救时间、抢救成功率和患者家属对抢救的满意程度。 结果 整体组抢救时间短于常规组( P< 0.05),整体组抢救成功率为 95.00% ,高于常规组的 77.50% ( P< 0.05);整体组家属对护理的满意率为 92.50% ,高于常规组的 75.00% ( P< 0.05)。 结论 急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理能缩短抢救时间,提高抢救成功率,提高患者家属对护理的满意率。
简介:【摘要】目的:分析讨论急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿并发热性惊厥影响。方法:将120例高热患儿纳入本次临床研究的样本范围以内,所有患儿均在2020年9月至2021年9月期间内前来我院急诊接受相关诊断和治疗;按照是否开展急诊预检分诊处理,将以上患儿平均划分两组:常规护理组与预检护理组,每组各60人;对比两组患儿的不良事件发生率及就诊指标。结果:与常规护理组患儿相比,预检护理组患儿的各项就诊指标明显更低,即急救效率更高,且其不良事件发生率明显更低,上述结果存在统计学意义,即P<0.05。结论:应用急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿进行干预能够有效缩短患儿的急救时间,同时能够降低其发生不良事件的概率,应用价值较大。
简介:【摘要】目的:研究分析急诊危重症患者实施整体性急诊护理的作用。方法:共抽选60例急诊危重症作为本文观察对象,选择时间段2020年3月至2021年12月,根据入院顺序分成整体组和常规组,每组例数相等,即各30例。整体组施予整体性急诊急救护理,常规组施予常规急诊急救护理,对比两组院前急救时间、急诊室滞留时间、心电图时间、输液通道创建时间以及分诊评估时间。结果:与常规组比较,整体组患者院前急救时间、急诊室滞留时间、心电图时间、输液通道创建时间以及分诊评估时间明显更短,组间指标有统计学意义,P<0.05。结论:对急诊危重症患者施予整体性急诊急救护理,可缩短抢救时间,便于生命的抢救,建议使用。
简介:摘要:目的:在本次研究中,将探究在妇产科急诊患者转运护理中应用优化急诊护理流程的实际效果。方法:在本次研究的实施中,将纳入84例妇产科急诊患者作为研究对象,为达成研究目的,探析优化急诊护理流程在其转运护理中的应用效果,需将患者随机分配为两个小组,一组使用常规急诊护理,观察组中则使用优化急诊护理流程,比较分析两组患者转运过程中的护理不良事件发生率。结果:观察组患者在转运途中出现2例护理不良事件,对照组出现7例不良事件,护理不良事件发生率分别为4.76%、16.67%,观察组不良事件发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程应用于妇产科急诊患者的转运护理中可提高护理针对性,并降低转运途中的护理风险。
简介:摘要目的探讨宫外孕在急诊科的临床护理措施,并分析护理效果。方法择取2012年11月到2014年11月这两年间本院急诊科所收治的宫外孕患者共120例,随机作如下分组参照组60例患者,行以常规的治疗与护理方法;治疗组60例患者,行以常规治疗的同时进行符合急诊特点的针对性临床护理。对比两组各60例患者的护理总有效率、住院时间、患者及其家属对护理的满意度等多项观察指标。结果对比临床护理效果,治疗组是98.33%,参照组是80.00%,前者明显要比后者优秀得多,P<0.05,差异有统计学意义。对比患者及其家属对护理的满意度,治疗组是(98.83±0.15),参照组是(82.20±3.45),前者明显高于后者,P<0.05,差异有统计学意义。对比其他各项指标,治疗组也要远远优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论为宫外孕患者行以急诊治疗时,基于常规疗法行以针对性的临床护理对患者病情进行干预,除了可以使临床效果更加显著,还能使患者对治疗与护理更加满意,加快出院时间,有利于患者健康的迅速恢复,适合于临床上进行应用于推广。