简介：摘要：目的试分析在牙种植中采用口腔修复材料对引导骨再生的应用效果。方法在本科接受牙种植再生的患者中随机选取153例作为本次研究对象，依据随机数字表分为观察组（77例）与对照组（76例），在牙种植过程中，观察组引导骨再生选用海奥口腔修复膜，对照组选用钛膜，将两组患者的总体修复效果进行对比分析。结果与对照组相比，观察组患者的成骨厚度、植骨高度以及修复成功率均显著要高，经统计学分析差异后均存在意义（P

简介：摘要：目的：探究人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的具体作用，分析此类护理模式是否具备积极的应用价值。方法：选取我院近一年来收治的70例口腔种植手术患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、人性化护理，比较两组护理效果。结果：B组MDSA评分低于A组，护理满意度高于A组，P

简介：摘要：对优质护理在人工种植牙口腔修复患者中的应用效果进行研究。方法：将我院在2021年11月-2022年11月间收治的86例人工种植牙修复患者纳入本次研究，随机分为研究组与参照组，各有43例，两组分别应用不同的护理方法以作比较，参照组仍以常规护理为主，而研究组则应用优质护理，比较两组的护理效果。结果：研究组患者的护理满意度为97.67%，而对照组患者的数据为79.07%，组间差异显著（P＜0.05）；就两组患者护理后的VAS评分展开对比，发现观察组患者明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理在人工种植牙修复患者中的应用能够明显提升护理满意度，并且减轻患者的疼痛感受，有利于修复效果，值得临床推广与应用。

简介：摘要：对优质护理在人工种植牙口腔修复患者中的应用效果进行研究。方法：将我院在2021年11月-2022年11月间收治的86例人工种植牙修复患者纳入本次研究，随机分为研究组与参照组，各有43例，两组分别应用不同的护理方法以作比较，参照组仍以常规护理为主，而研究组则应用优质护理，比较两组的护理效果。结果：研究组患者的护理满意度为97.67%，而对照组患者的数据为79.07%，组间差异显著（P＜0.05）；就两组患者护理后的VAS评分展开对比，发现观察组患者明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理在人工种植牙修复患者中的应用能够明显提升护理满意度，并且减轻患者的疼痛感受，有利于修复效果，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：探究健康理念模式下的细节行为护理对口腔种植患者的影响。方法：选取本院2022年7月～2023年7月收治的34例接受口腔种植术的患者。按照数字随机法分为2组,对照组常规护理,实验组应用基于健康理念模式的细节行为护理方法。分析两组接受口腔种植术患者对护士满意率、对疾病知晓率、牙周出血指数以及护理前后疼痛评分、焦虑评分、健康行为能力评分。结果：本研究中,护理后实验组护士满意率、对疾病知晓率、牙周出血指数、疼痛评分、焦虑评分、健康行为能力评分均比对照组护理效果更佳，且P均＜0.05。结论：基于健康理念模式的细节行为护理方式能够明显改善接受口腔种植术患者对疾病的准确认知度、提高对护士满意率、降低牙周出血指数、改善疼痛状况和负面心理情绪以及健康行为能力。

简介：摘要：目的：评估在糖尿病合并冠心病患者行冠状动脉支架植入术后应用延续性护理的效果。方法：选择2023年1月—2023年12月的48例行冠状动脉支架植入术的糖尿病合并冠心病患者，在随机数字表法分组，即：对照组（29例）：给予常规护理；观察组（29例）：加用延续性护理，评价组间遵医行为、自我管理能力与空腹血糖水平、不良事件发生率。结果：（1）护理后，遵医行为评分观察组高于对照组，P<0.05；（2）护理后，自我管理能力评分观察组高于对照组，且空腹血糖水平低于对照组，P<0.05；（3）不良事件发生率对比，观察组少于对照组，P<0.05。结论：在糖尿病合并冠心病患者行冠状动脉支架植入术后，运用延续性护理，能提高患者的遵医行为与自我管理能力，降低血糖水平，减少不良事件发生风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对经皮冠状动脉支架植入术后患者实施延续护理对自我护理能力（ESCA）和健康行为（HPLP）的影响。方法：纳入100例在本院接受经皮冠状动脉支架植入术的患者，于2023.03~2024.03开展调查，抽签后获得2个小组，各50例，在术后应用常规出院护理则纳入对照组，应用延续护理则纳入观察组，评价效果。结果：ESCA、HPLP评分对比，观察组偏高（P＜0.05）。结论：延续护理可避免护理中断，将其用于经皮冠状动脉支架植入术后患者对其自护能力有提升作用，并且可促使其养成健康行为。

简介：

简介：

简介：摘要：随着生活水平的提高，口腔问题越来越严重，主要包括龋齿、牙齿畸形、牙体缺损、牙齿数量异常等。其中牙体缺损较为严重，患者表现为咬合不正、牙周邻近关系破坏等，并伴有自发性疼痛症状。该病如果没有得到有效治疗，还可能损伤牙周组织和牙髓，影响患者美观，对患者日常生活造成一定的影响。由于本病发病人群较广，而且不受年龄、性别、地域的限制，目前临床中还没有确切的防治方法，主要治疗措施是采用修复技术进行治疗。近些年口腔数字化技术在临床中得到了快速发展，并逐渐取代了常规牙齿修复，且具有较好的效果。

简介：

简介：摘要：目的：对比研究牙体预备对口腔修复临床效果的改善作用及临床影响。方法：随机选择本院收治口腔修复患者共94例为研究对象，于2019年2月~2020年10月期间实施回顾性研究，依据患者口腔修复前牙体制备方案差异分组，对照组48例（常规制备）、观察组46例（优化制备）。比较患者口腔修复效果差异。结果：口腔修复治疗3月、6月复诊时，观察组口腔修复有效率、口腔修复满意度评价均高于对照组，P0.05；观察组治疗6月时，口腔功能评分（语言：16.85±2.09分、咀嚼：16.75±1.22分）均升高，观察组口腔修复治疗用时（28.02±4.52min）降低明显，较对照组差异有统计学意义，P

简介：摘要目的了解凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者围术期护理措施。方法将我院收集2017.1至2018.1的78例凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者，随机分组，对照组用护理常规，干预组用围术期全方位护理。比较效果。结果干预组满意度、负性情绪分数、心率、凶险性前置胎盘伴胎盘植入手术落实的时间、手术后住院的时间、并发症方面相较对照组更好，P＜0.05。结论凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者实施围术期全方位护理效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨在牙列缺损治疗中，采用口腔种植修复治疗的有效性和安全性。方法：将2022年2月--2023年2月间，收治的牙列缺损患者90例，作为研究对象，开展不同的治疗措施进行治疗进行分组对比。对照组（n=45），予以传统修复治疗；观察组（n=45），予以口腔种植修复。比例两组疗效。结果：对照组治疗总有效36例，有效率80.00%；观察组予以口腔种植进行修复，牙列缺损情况明显改善，治疗总有效43例，总有效率95.56%，两组比较有差异性（P＜0.05）。实施修复前患者的牙齿各项功能评分比较（P＞0.05）；开展修复治疗后，牙齿的各项功能明显改善，观察组实施口腔种植修复，牙齿功能改善情况效果更为显著，两组比较（P＜0.05）。结论：针对牙列缺损采用口腔种植修复进行治疗，疗效更为确切，能显著改善牙齿的各项功能，降低不良事件的发生，安全性更高。

简介：【摘要】目的：讨论应用数字化导板不翻瓣技术行口腔种植短期临床效果。方法：本次研究选取样本数量为 72例，研究对象为口腔种植患者，研究时间段为 2017年 2月 -2019年 5月，对本期间选择的研究对象治疗情况进行分析，将使用常规牙龈翻瓣口腔种植治疗的患者编排为对照组，将使用数字化导板引导下的不翻瓣技术口腔种植治疗的患者设定为实验组，每组样本数均为 36例，观察两组患者治疗过程中出现的并发症情况、手术时间、术后用药时间及术后消肿时间进行统计和分析。结果：经过数据统计和分析后，结果显示实验组的并发症发生比例相对于对照组明显较高，且实验组患者的手术时间、术后用药时间及消肿时间均远少于对照组，统计学显示（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论：口腔种植患者在就医时，通过数字化导板引导下的不翻瓣技术口腔种植治疗干预方式，能够明显减少患者的手术时间，使其预后得以促进，并可使并发症的发生率明显降低，且安全性较高。

简介：【摘要】目的：大量研究文献表明患牙拔除后，患者前牙区的牙槽骨在体积、质量、形状方面会出现若干变化。拔牙位点保存技术能够预防患者牙槽嵴出现萎缩吸收以及牙龈软组织退缩，使患牙区域软硬组织满足后期义齿种植之所需，达到口腔修复美学要求的目的，故而研究和探讨此技术在前牙口腔种植临床中的应用效果。方法：2020年8月1日至9月2日期间，选取本院诊治的100例前牙口腔种植患者作为研究对象。采用随机表数法作为分组方式，将100例患者划分为观察组与对照组，两组各50例患者（共62颗患牙），分别采用拔牙位点保存技术和常规治疗方式。观察指标为两组患者的牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收情况及美学效果。结果：两组患者接受治疗3个月后，观察组患者的牙槽骨宽度及高度水平、美学效果显著优于对照组（P＜0.05），观察组患者牙槽骨吸收量显著低于对照组（P＜0.05）。结论：拔牙位点保存技术能够为前牙口腔种植提供良好组织条件，改善术后前牙区的牙槽骨高度及宽度，有效保护残余牙槽骨的骨量且有助于提升美学效果。

简介：【摘要】目的：探讨口腔种植修复和常规固定修复方法在牙列缺损治疗中的应用效果。方法：将92例牙列缺损患者分为观察组（口腔种植修复）和对照组（常规固定修复）各46例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率（97.83%＞82.61%，χ2=4.434）高于对照组（P＜0.05），观察组患者在治疗后的牙周疾病发生率（4.35%＜17.39%，χ2=4.039）、牙齿疼痛发生率（0＜13.04%，χ2=4.457）以及牙菌斑指数（PLI）水平[（0.79±0.33）分＜（1.47±0.50）分，t=7.698]、牙龈指数（GI）水平[（0.84±0.35）分＜（1.59±0.54）分，t=7.905]低于对照组（P＜0.05）。结论：在牙列缺损治疗中，口腔种植修复的临床应用效果更好。

简介：【摘要】目的 观察口腔种植修复治疗慢性牙周炎对牙周指数的影响，并探讨其安全性。方法 选取2020年1月至12月我院口腔科行口腔种植修复治疗的70例患者进行研究，按患者牙周情况分为两组，对照组35例均为牙周健康者，观察组35例，均为慢性牙周炎患者，对比两组的牙周指数和安全性。结果 治疗后一年，观察组与对照组PD、PLI、SBI水平比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组种植体存留率为93.02%、种植体松动为23.56%、种植体脱落率为6.98%，对照组分别为100%、4.44%，无一脱落，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗有效改善慢性牙周炎患者的牙周指数，可减少牙周炎对种植体的影响，减少种植体松动、脱落风险，具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的：探索新冠肺炎疫情期间门诊口腔种植修复患者诊疗管理模式。方法：分析2020年2月3日至2020年3月29日通过线电话预约复诊患者的信息、主诉、以往就诊的信息，以及其后续需要进行治疗的项目等，探讨根据疫情发展分阶段动态预约模式及各阶段患者动态管理模式。结果：在疫情的不同防控阶段，随着逐步恢复诊疗，给予治疗处理的患者逐步增加，至第四阶段全面诊疗时电话预约复诊种植修复的患者得到全面的处理。结论：在新冠肺炎期间，严防疫情的扩散，运用动态的管理方法，可以缓解患者对就诊不确定性的紧张、焦虑等情绪，提高就诊的有效性。

简介：【摘要】目的：研究以患者为中心的心理护理对口腔种植手术患者的应用效果。方法：将本院2023年4月至2023年12月我院口腔科收治的77例口腔种植手术患者作为研究对象。分为常规手术护理的对照组（n=38），以及以患者为中心的心理护理的观察组（n=39）。对比两组患者的MDAS评分（改良牙科焦虑量表）、VAS评分（视觉模拟评分量表）以及护理满意评分。结果：护理后，观察组的MDAS评分、VAS评分均明显低于对照组（P<0.05），护理满意评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：以患者为中心的心理护理对口腔种植手术患者具有较好的效果，能有效缓解患者的心理问题，缓解情绪给疾病带来的困扰。