简介:摘要:目的全世界范围内的慢性肾脏病(Chronickidneydis-ease,CKD)发病率呈逐年上升趋势,中国面临的形势则更加艰巨。2019年美国肾脏病数据库最新资料显示美国成年人CKD的患病率为14%,其中终末期肾脏病(End-stagerenaldisease,ESRD)的患病率0.14%,较2000年增长了大约60%。中国肾脏病数据库2018年发布的数据显示2015年中国1850万.的住院患者中,CKD患者的比例占4.8%,60岁以上患者所占的比例达到了6.2%,校正年龄因素的ESRD透析发病率为122.19/100万。血液透析是ESRD患者的肾脏替代治疗主要方法之一,良好的血管通路也是血液透析患者顺利完成透析治疗的前提条件,临床上将血管通路视为血液透析患者的生命线。目前常用的血管通路类型包括自体动静脉内瘘、移植物动静脉内痿、中心静脉导管等。我国血管通路专家共识提出了内瘘优先的策略,但是,我们没有更多自己的流行病学数据及预后分析等资料支撑进而制定具有更高循证医学证据的指南,作为经济欠达的西部地区更没有血管通路相关的数据报道。
简介:摘 要目的:总结内蒙古自治区人民医院血液透析科在护理带涤纶环的长期留置导管方面的经验,探讨长期留置导管置入的近、远期并发症及临床处理效果。方法:2017年7月-2018年3月期间护理的带皮下长期留置导管病人9人,详细追踪每一个病人带管期间发生的导管并发症及带管时间。结果:术后即发生皮下血肿1例,术后一月留置导管卡夫脱出1例,导管折叠1例,术后3个月内发生导管血流量不足的有1例,除留置导管卡夫脱出、导管折叠重新置管,其余经处理后均使用良好;9人导管带管平均时间78天。结论:带涤纶环的长期留置导管带管时间长,是血管条件差的病人行血液净化治疗时理想的血管通路。
简介:摘要:目的探讨1ml注射器加输血器用于血液透析中静脉壶堵塞紧急回血在临床护理中的应用。方法选取本院2017年12月-2018年12月收治的因为肾功能严重衰竭而进行血液透析患者34例,采用一次性1ml注射器和一次性输血器创建的新的回血通路应用于静脉壶完全堵塞时34例患者进行回血。结果成功收集到静脉壶以上段血液者有31例,剩下静脉壶以下部分的血液废弃;3例患者堵塞静脉壶侧路而将通路改至动脉壶侧路,将动脉壶以下段的血液废弃。结论1ml注射器加输血器应用于血液透析中静脉壶堵塞紧急回血法能使大部分血液回入患者体内成功率高,安全性良好,最大程度减少了患者血液的损失,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:分析急诊中毒抢救治疗中使用血液透析疗法的临床应用效果。方法:随机选取我院2019年12月~2020年12月急诊科收治的中毒患者,共计60例,分为对照组与观察组,每组患者30例,对照组使用催吐、导泻、洗胃和补液等常规抢救方法,观察组应用血液透析治疗,比较两组患者抢救成功率和平均治疗时间。结果:观察组患者抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均治疗时间低于对照组,组间比较差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析治疗应用在急诊中毒患者抢救治疗中效果十分明显,能够提高抢救成功率、缩短抢救时间,治疗方案具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式,本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查,将患者分成两组,其中一组患者接受一般护理,另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理,通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析,并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当,对照组中出现了2例患者透析护理不当,除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当,1例患者出现了违规护理事件;观察组中出现了1例患者感染事件,1例患者出现了透析中低血压的事件,对照组中3例患者患者出现了感染事件,2例患者出现透析中低血压事件,还出现1例患者透析膜破裂事件;观察组中其中有1例患者对护理表达了不满,而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素,这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁,而采取有效的风险管理方式,不但能够较少风险事件出现率,同时还能够有效保证患者个人的健康安全。
简介:【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式,本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查,将患者分成两组,其中一组患者接受一般护理,另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理,通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析,并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当,对照组中出现了2例患者透析护理不当,除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当,1例患者出现了违规护理事件;观察组中出现了1例患者感染事件,1例患者出现了透析中低血压的事件,对照组中3例患者患者出现了感染事件,2例患者出现透析中低血压事件,还出现1例患者透析膜破裂事件;观察组中其中有1例患者对护理表达了不满,而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素,这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁,而采取有效的风险管理方式,不但能够较少风险事件出现率,同时还能够有效保证患者个人的健康安全。