简介:[摘要] 目的:分析电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾下盏结石的疗效及并发症探讨。方法:[研究时间段]:2019年4月~2020年10月,[研究对象]:在本院接受治疗的42例肾下盏结石患者,数字抽签分组,对照组实施经皮肾镜碎石术治疗(n=21),实验组实施电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗(n=21),分析两组患者在不同治疗方式下围术期指标(手术时间、住院时间、结石清除率、出血量)、并发症发生率(发热、出血、泌尿感染、感染性休克、输尿管狭窄)。结果:在对肾下盏结石患者实施电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗后,实验组手术时间、住院时间、结石清除率、出血量等临床数据均得到了有所改善,以及有效降低了患者出现并发症发生几率,有改善趋势,组间对比差异显著,(P
简介:【摘 要】目的:分析复杂性肾结石患者实施单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜的疗效。方法:把医院(2022.8月-2023.8月)期间行手术治疗的复杂性肾结石患者为研究对象,共选取80例,运用数字表分组法,划分成对照组和研究组。对照组予以单通道微创经皮肾镜手术,研究组予以单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,比对疗效。结果:手术指标比较,住院时间、术后下床活动时间以及尿液转清时间更短的组别为研究组,P<0.05;并发症(尿路感染、局部损伤、泌尿系梗阻)总发生率更低的组别为研究组,P<0.05。结论:对复杂性肾结石患者予以单通道微创经皮肾镜结合输尿管软镜治疗,疗效以及安全性较高,患者术后恢复速度快,值得运用。
简介:摘要:目的:本研究的主要目的是评估PCNL和RIRS在肾结石治疗中的有效性和安全性,并为临床提供更为合理的手术选择。方法:实验组采用经皮肾镜碎石取石术,而对照组则采用输尿管软镜碎石取石术。通过对两组患者的术前资料、术中参数、术后恢复情况及并发症发生情况进行统计分析,以评估两种手术方法的临床效果。结果:1. 结石清除率:实验组在术后3个月内的结石清除率为90%,显著高于对照组的75%(P<0.05)。2. 手术时间:实验组的手术时间为(120±20)min,较对照组的(150±30)min明显缩短(P<0.05)。3. 术后住院时间:实验组的术后住院时间为(7±2)d,显著短于对照组的(10±3)d(P<0.05)。4. 并发症发生率:实验组的并发症发生率为10%,低于对照组的25%(P<0.05)。5. 治疗成本:实验组的治疗成本为(15000±2000)元,略高于对照组的(13000±1500)元,但两者间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:本研究结果显示,与输尿管软镜碎石取石术相比,经皮肾镜碎石取石术在肾结石治疗中具有更高的结石清除率、更短的手术时间和更短的术后住院时间,且并发症发生率较低。因此,在资源允许的情况下,对于复杂性肾结石患者,经皮肾镜碎石取石术应作为首选治疗方案。然而,对于某些特殊情况的患者,如输尿管软镜操作困难或存在其他并发症时,输尿管软镜碎石取石术仍具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析直径25~30 mm肾结石治疗中输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)和微通道经皮肾镜取石术(mPCNL)应用价值。方法:直径25~30 mm肾结石病人取样69例,入院时间2019年07月至2022年06月,随机分为实验组(FURL治疗,36例)和对照组(mPCNL治疗,33例),对比SF-36评分、并发症率、住院时间,观察术中出血情况。结果:术后,实验组并发症率2.78%,比对照组18.18%低,SF-36评分比对照组高,住院(5.10±1.26)d,比对照组(7.89±1.75)d短,术中出血(24.65±7.29)ml,比对照组(44.35±10.18)ml少,P<0.05。结论:直径25~30 mm肾结石治疗中FURL手术疗效确切、安全性佳、术中出血量少,可提升患者生活质量,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的 比较分析输尿管软镜碎石术(FURL)与微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)治疗肾结石的安全性和近期治疗效果。方法 选取 72例肾结石患者的临床资料,其中行FURL36例(FURL)组,行mPCNL36例(mPCNL组)。比较2组患者的围术期指标,统计并发症发生率,检测术前及术后第1天时的血清胱抑素C(Cys-C)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、C反应蛋白(CRP)和皮质醇(COR)水平。结果FURL组手术时间、住院时间短于mPCNL组,术中出血量及术后24h时VAS评分低于mPCNL组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组结石清除率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论FURL和mPCNL治疗肾结石均有较高的结石清除率,FURL有利于优化围术期指标,且具有术后并发症少、应激反应轻、对肾功能影响小等优势。
简介:摘要:目的:采用恩替卡韦片联合软肝汤加减对乙型病毒性肝炎并发肝硬化的临床研究展开治疗,观察效果。
简介:【摘要】 目的 分析输尿管软镜钬激光碎石联合囊壁切开引流治疗肾结石合并同侧肾囊肿的临床疗效。方法 选取2022年5月-2023年5月本院收治的60例肾结石合并同侧肾囊肿患者以手术方式分成两组。对照组予以输尿管软镜钛激光碎石联合后腹腔镜肾囊肿去顶减压术,观察组予以输尿管软镜钬激光碎石联合囊塑切开引流术。对比手术效果。结果 观察组手术时间、术后住院时间明显优于对照(P<0.05);两组并发症发生率、术后残石率及术后1年囊肿复发率无明显差异(P>0.05)。结论,与其他手术方式,对肾结石合并同侧肾囊肿患者给予 输尿管软镜钬激光碎石联合囊壁切开引流治疗,是更优的选择。
简介:摘要:目的:分析基于单通道微创经皮肾镜取石术治疗,对复杂性肾结石患者联合实施逆行输尿管软镜治疗的有效性。方法:研究我院2019.4—2022.4收治的70例复杂性肾结石患者,随机分为实验组(35例)行逆行输尿管软镜联合单通道微创经皮肾镜取石术治疗,参照组(35例)行开放性肾切开取石术,观察和比较组间结石清除率、临床相关指标、并发症发生率。结果:实验组的结石清除率(94.29%)相比参照组(77.14%)要高(P
简介:摘要目的对输尿管软镜取石术和经皮肾镜取石术在肾结石治疗应用的有效性与安全性进行评价分析。方法选取我院收治的80例肾结石病症患者,根据其临床治疗方法不同,分为对照组和观察组两个组别,其中,对照组采用输尿管软镜取石术治疗,观察组采用经皮肾镜取石术治疗,观察对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者治疗有效率为82.5%,且两组患者的住院时间及不良反应发生情况存在较大差异,P<0.05,具有统计学意义。结论经皮肾软镜取石术治疗肾结石有效率相对较高,输尿管软镜取石术治疗肾结石的住院时间少,且患者不良反应小,安全性相对较高,临床应结合实际情况进行选择应用。
简介:摘要:目的:输尿管软镜下钬激光碎石术与后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段单发结石的对比研究。方法:以我院收诊的60例输尿管上段单发结石患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于不同手术方法的效果进行分析。结果:观察组与对照组患者手术时间(min)、住院时间(d)、术后疼痛评分(分)、住院费用(万元)、结石清除率、并发症发生率与对照组有明显差异(P〈0.05)。结论:后腹腔镜下输尿管切开取石术实施对患者恢复有较大的帮助,手术费用比较低,结石清除率较高,发生并发症概率降低,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨肾结石患者接受经皮肾镜碎石取石术(PCNL)和输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)的临床效果。方法:以2023.05-2024.05为研究时间,参研对象为肾结石患者(n=66),依据随机抽样原则划分组别,即对照组(33例,PCNL)和研究组(33例,FURL),收集治疗数据比较分析。结果:与对照组相比,研究组恢复快、伤害小,同时炎症水平低(P<0.05)。结论:FURL在肾结石治疗中优势显著,相对于PCNL而言碎石效果理想,能够减轻患者的炎症反应,可推广应用。