简介:【摘要】目的 : 探究在老年重症急性肾衰竭患者的临床治疗中连续性血液净化治疗的临床应用效果。方法 : 2014年 1月至 2015年 10月期间,我院接受治疗的老年重症急性肾衰竭患者 98例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者结合间歇性血液净化治疗,观察组患者则进行连续性血液净化治疗,对比两组患者治疗不同时间段的尿素氮以及血肌酐水平状况,同时记录患者的并发症发生率和死亡率。结果 : 两组患者在治疗后血液中的尿素氮以及血肌酐指标均有显著降低,同时观察组改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准( P< 0.05),同时观察组患者的并发症发生率 10.2% (5/49)和死亡率 14.3% (7/49)明显低于对照组并发症发生率 28.6% (14/49)和死亡率 34.7% (17/49),差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05)。结论 : 在老年急性肾衰竭患者的临床治疗中进行连续性血液净化治疗能够显著改善患者的指标状况,同时降低并发症发生率和死亡率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要研究对肾衰竭血液透析患者的护理中采用延续护理对其生活质量的影响效果。 方法 :以 2002 年 3 月份到 2019 年 3 月份中在我院接受治疗的 380 例肾衰竭血液透析患者为研究对象,并按随机的原则将其分为对照组和观察组,两组患者例数均等为 190 例,对对照组患者应用的是常规护理方式,观察组患者在对照组常规护理方式的基础上采用延续护理方式,延续护理持续时间为 180 天,并观察两组患者的生活质量评分。 结果: 观察组患者的生活质量评分明显高于对照组的患者,如观察组患者的情感得分显著高于对照组( 54.8±7.6 )分 > ( 33.1±6.9 ) 分 。 结论:在对肾衰竭血液透析患者的护理中应用延续护理方式能够有效提高患者的生活质量,有利于改善患者的临床症状。
简介:摘要:目的 针对四物汤对维持性血液透析贫血患者的临床疗效进行观察研究。 方法 选择医院在2017年1月~2020年1月期间收治的进行维持性血液透析贫血患者80例,作为本次研究的对象,将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施促红细胞生成素治疗,观察组患者在对照组的基础上加用四物汤治疗,针对两组患者的治疗效果进行观察比较。 结果 在本次研究中,观察组患者的治疗有效率为95.00%,对照组的为80.00%,P<0.05,具有统计学意义。 结论 在维持性血液透析贫血患者的治疗中,实施四物汤治疗,可以将患者的贫血症状改善,整体治疗效果较好,可以将其进行推广应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善效果。方法:选择2018年7月-2019年8月收治的78例血液净化治疗的患者为对象,随机分组,分别是对照组和实验组,分别是39例,分别实施的是常规护理和优质护理,两组患者护理之后总结具体的效果。结果: 分析CRP、BUN、β2-MG等指标,实验组的各项指标数值低于对照组,各项资料对比差异明显。实验组的并发症例数少于对照组,并发症几率分别是5.1%和17.9%。分析和对比了两组案例的依从情况,实验组的依从几率94.7%,对照组依从几率是71.8%。结论:对于血液净化的案例采取优质护理的方案,可行性比较高,能改善各项指标,值得借鉴和实施啊。
简介:【摘要】目的 观察对血液净化伴消化道出血的患者实施集束化护理的应用效果。方法 将本院于 2018.05~2019.05间收治的血液净化伴消化道出血的 66例患者分为两组研究,其中实施基础性护理措施的 33例患者纳入对照组,剩余实施集束化护理的 33例患者则纳入实验组,比较两种护理方式的应用效果。结果 两组护理前 SF-36评分差异不显著( P> 0.05),护理后,实验组的上升程度显著高于对照组,差异明显( P< 0.05);实验组再出血的概率和住院时长均小于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论 对血液净化伴有消化道出血的患者实施集束化护理可以有效的缩短患者住院时长,减少再出血的发生概率,改善患者的生活质量,应用价值显著。
简介:摘要:目的:探讨分析延续性护理干预在血液透析患者中运用的有效性 方法:随机选择我院2019年1月-2020年1月收治的68例行血液透析患者开展本次研究,根据患者的入院时间将患者随机分成两组,每组各34例患者,其中对照组患者在血液透析治疗期间仅行常规护理,观察组患者在血液透析治疗期间则实行延续性护理,比较两组患者的血液透析临床治疗期间的护理效果以及患者对我院护理工作的满意度 结果:行延续性护理的观察组患者的护理效果显著优于对照组,观察组患者对我院护理服务的满意度也明显高于对照组 结论:在患者行血液透析期间实行延续性护理可以有效提升血液透析治疗的有效性,并提升患者对护理服务的满意度,具有较强的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究抗菌药物致血液系统不良反应的临床表现特征。方法:选取我院2019年2月-2020年6月收治的使用抗菌药物的146例患者为研究对象,分析患者使用抗菌药物后血液系统产生的不良反应的临床表现特征。结果:使用抗菌药物的产生不良反应146例患者女性占比为(88/146)60.27%,男性占比为(58/146)39.73%,患者年龄集中分布在20-80岁,头孢菌素类抗生素产生的不良反应最多(55/146)37.67%。结论:通过分析抗菌药物致血液系统不良反应的临床表现特征,要保证患者的性别、年龄和抗生素类型等方面使用抗菌药物的科学性,保证抗菌药物的临床安全性。
简介:【摘要】目的:研究在肾功能衰竭血液透析患者中行延续护理对其生活质量的作用。方法:随机筛选2018年1月-2020年12月期间在我院进行血液透析治疗的30例肾功能衰竭患者,根据随机数字表法将患者分成对照与观察两组分别有15例,给予对照组患者治疗期间常规护理干预,观察组则在常规护理基础上添加延续护理,将两种不同护理方案的临床效果进行详细比对。结果:护理后两组结果对比发现,观察组患者的焦虑情绪得到及时改善,患者对健康知识掌握度和依从性均明显提升,透析期间不良反应发生率较低,患者生活质量得到显著提高,最终对护理满意度评分也较高,两组指标数据对比差异有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:分析透析前慢性肾脏病护理管理在血液透析患者中的应用价值。 方法:抽取 2018 年 3 月 -2019 年 7 月期间在我院进行血液透析治疗的患者进行分组研究,共 80 例。通过摸球法分成对照组和试验组,每组有病例 40 例。对照组未进行任何管理,试验组透析前进行慢性肾脏病护理管理,进行比较的是两组的康复情况。 结果:试验组 1 级、 3 级、 4 级康复情况优于对照组,组间数据差异有统计学意义( P < 0.05 );对照组与试验组的 3 级康复情况差异不显著,无统计学意义( P > 0.05 )。 结论:慢性肾脏病护理管理在血液透析前的运用对改善透析结局,促进病情康复具有重要价值,值得临床大力推广。
简介:摘要:目的:研究分析 预见性护理在降低血液透析患者低血压发生中的应用效果。方法:选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月 期间到我院进行治疗的 30 例 血液透析患者作为研究分析对象,将其随机分为实验组和对照组,每组 15 例 。对照组患者在透析期间采用常规护理手段进行护理,实验组患者在对照组基础上采用预见性护理手段进行护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。 结果:实验组患者的低血压发生率( 7.12% )远远低于对照组患者( 24.13% ),实验组患者的护理满意度( 96.54% )明显高于对照组患者( 73.26% ),两组患者的数据对比差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论:在实际的血液透析患者的临床护理中,对患者实施预见性护理手段,可以有效减少低血压发生率,提高患者的护理满意度,值得运用并推广于临床护理过程中 。
简介:摘要:目的:探究护士主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:随机节选2018年5月~2019年5月期间,我院收入并展开临床治疗和护理的血液透析患者作为本次研究样本,共57患者均符合临床纳入标准,按照患者入院时间进行临床研究分组,A组(n=28)与B组(n=29)。A组血液透析患者主要运用常规的护理对策,B组患者则运用护士主导的分组管理模式,通过临床护理对比两组患者的各项指标情况,以及患者的临床护理质量。结果:两组患者临床护理后,相比常规护理的A组,B组患者的各项护理质量评分均更优,整体的护理质量较好,两组对比差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果与使用价值。方法:选取本院在 2018年 10月 -2019年 10月期间内收治的血液透析患者 116例,采用抽签的方法随机将患者分为两组,其中对照组( 58例,采用常规护理模式)和实验组( 58例,采用诱导期血液透析优质护理方式应用访视),分析对比两组患者的负面情绪缓解程度以及护理治疗满意度。结果:实验组患者经过诱导期血液透析访视之后,负面情绪缓程度与护理治疗满意度对比对照组明显占优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:诱导期血液透析患者由于各方面情况会出现各种负面心理情绪,血透室优质护理服务中开展血液透析期间的访视工作能够提高患者的健康知识掌握程度、极大缓解患者的负面情绪,具有较高的应用价值。