简介:摘要目的探讨采用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法选自2014年1月至2015年1月在我院进行血常规检验的患者140例,将其随机分成2组,每组70例患者,分别命名为观察组和对照组。对照组患者采用末梢血进行检验,观察组患者采用静脉血进行检验。结果观察组患者红细胞检测值为3.83±0.19x1012/L,白细胞检测值为5.31±0.18x109/L,血红蛋白检测值为132.19±0.23g/L,血小板检测值为221.02±1.29x109/L。对照组患者红细胞检测值为4.51±0.21x1012/L,白细胞检测值为6.29士0.27x109/L,血红蛋白检测值为139.24±0.32g/L,血小板检测值为172.11±1.02x109/L。观察组患者红细胞检测值、白细胞检测值以及血红蛋白检测值均低于对照组患者,且观察组患者血小板检测值高于对照组患者。结论静脉血的各项检测值更趋于正常水平,且稳定性较高,因此,在进行血常规检验的过程中,应该选择静脉血进行检验。
简介:摘要目的主要就是对临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法进行详细的研究,提高血液检测的质量,对国家医学领域的发展具有非常重要的价值。方法为了保障实验的准确性,提高结果的准确率,选择自己愿意接受实验的志愿者进行研究分析,但是志愿者的血型必须要相同,在实验的时候,需要将可能对血液细胞检查造成质量影响的因素当作关键点,然后在进行实验,实验的主要过程就是对血液的标本进行采集,采集完成之后进行凝集,然后在进行存储检测。结果经过详细的研究分析之后,我们得出了正确的结论,就是经过不同程度处理的血液,当中含有的红细胞和白细胞,血红蛋白和血小板的含量都不同。除了稀释程度不同会造成影响之外,血液采集之后放置时间不同也会对血液细胞检测的质量造成影响,标本的处理方式不同,采用的仪器不同等等,这些都是重要的影响因素。结论影响血液细胞检测的质量因素非常多,除了稀释程度不同造成的影响,还有一些人为操作产生的影响,因此为了能够有效的提高血液当中细胞检测的质量,必须要严格的控制各个环节,不断的总结有效的检测方式,提高检测的质量和检测的效率。
简介:摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象,按照患者的检验样本的送检时间先后顺序,随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含192例血清检验样本,全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中,均严格遵照相关操作规程,参照组检验样本应用常规性质量控制措施,研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施,观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数,均显著低于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段,能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数,提升血清样本临床检验工作的准确性,优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。
简介:摘要目的对细菌学检验和血清学检验诊断布氏菌病的临床应用价值进行对比分析,为今后的临床检验诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月—2016年6月间,我院收治的,获得明确诊断的布氏菌病患者96例作为研究对象,对其分别进行血清学检验和细菌学检验,并对两种检验方法的诊断结果进行对比分析。结果本组96例患者中,经血清学检验确诊72例,其中有24例经细菌学检验确诊;能够被两种检验方法同时确诊者16例。经血清学检验无法确诊,或者是血清学检验结果阴性者,细菌学检验中结果为阳性。结论经血清学检验和细菌学检验,均能够对布氏菌进行确诊,然而两种检验方法无明显相关性,在今后的临床诊断中,应针对具体情况对布氏菌检验方法进行选择,提高检验诊断准确性。
简介:摘要目的比较经肛门括约肌路径手术以及常规直肠手术的临床效果。方法随机选取120例在我院确诊的中下段直肠疾病患者。一组患者为A组,一组患者为B组,各组患者60例,B组患者接受常规的常规直肠手术治疗,A组患者则需要接受经肛门括约肌路径手术治疗。结果A组治疗总有效率为91.67%,B组治疗总有效率为56.67%。A组不良反应发生率为8.33%,B组不良反应发生率为25.00%。结论在直肠外科治疗过程中使用经肛门括约肌路径手术可以促使中下段直肠疾病患者治疗总有效率得到明显的提升。
简介:摘要目的评价将血清CRP+血常规联合检测方式运用在儿科当中的效果。方法回顾探究2015年3月~2016年3月进入本院儿科接受相应诊治的115例患儿,按随机分组法将其分成对照组55例、实验组60例,对照组以CRP检测法展开检验工作,实验组以血清CRP+血常规联检方式开展检验工作,以评估两种检测法的运用效果。结果实验组CRP检测指标平均值为(82.07±7.94)mg/L,对照组CRP检测指标平均值为(9.01±2.07)mg/L,两组CRP指标结果比对,实验组显著高过对照组(P<0.05)。待检测血常规指标后,实验组的阳性病例有55例,占比91.67%,漏检5例,占8.33%;对照组的阳性病例有38例,占比69.09%,漏检17例,占30.91%。比较得知,实验组检出的阳性率高过对照组,差异显著(P<0.05)。结论儿科疾病鉴别检测中运用血清CRP+血常规联合检测方式,能取得较高阳性检出率,值得作进一步推荐、运用。
简介:摘要目的分析探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床诊断价值。方法选取45例2015年1月—2016年12月期间我院收治的细菌性感染性疾病患儿,所有患儿均给予hs-CRP检测、血常规检测,比较不同检测方式的诊断符合率。结果hs-CRP与血常规联合检测的诊断符合率为86.67%,hs-CRP检测的诊断符合率为62.22%,血常规检测的符合率为57.78%,hs-CRP与血常规联合诊断符合率显著高于两者单独检测的符合率(P<0.05)。结论hs-CRP联合血常规检测应用于小儿细菌性感染性疾病诊断,有助于提高诊断准确率,为临床诊治提供依据。
简介:摘要目的探讨老年高血压患者临床诊断中运用尿常规检验中常用四项指标的临床价值。方法选择2018年1月-2019年1月我院收治的600例老年高血压患者为研究对象,均行尿常规检验,对不同病程和分级老年高血压患者的检验指标进行回顾性分析。结果在高血压分级中,2级和3级患者的β2-MG、UTP、NAG以及mALB水平均高于Ⅰ及患者,对比差异显著(P<0.05);同时,病程>20年和10-20年患者的mALB、NAG、UTP以及β2-MG水平均高于病程<10年患者,差异显著(P<0.05)。结论老年高血压患者的病程、分级与尿常规检验中常用四项指标呈正比关系,有助于发现早期肾功能损害。
简介:摘要目的分析血常规、C-反应蛋白水平、血沉对小儿急性肺炎诊断价值,为临床诊断提供相关依据。方法选取我院2017年4月—2018年12月收治的小儿急性肺炎患儿48例作为观察组,另外选取同期接受治疗的非急性肺炎患儿48例作为对照A组,再选择同期进行体检健康的儿童42例作为对照B组,对三组儿童的血沉、血常规、C-反应蛋白水平进行检测并比较。结果观察组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均高于对照A组与对照B组,且对照A组C-反应蛋白水平以及血沉水平高于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照A组的血沉水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血常规、C-反应蛋白水平、血沉检验,可为小儿急性肺炎诊断提供依据。
简介:摘要目的对CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值进行研究及判定。方法选取本院2015年2月至2016年1月收治的100例患儿作为本次的研究对象,将其分组为对照组与观察组,两组患儿各30例,对照组于患儿的血常规的白细胞进行计数检测,观察组于对照组的基础上予以CRP联合检测,并观察两组患儿的临床检测结果。结果观察组患儿的CRP和血常规中白细胞计数联合检验后的阴性22例,其阴性率为44.00%,阳性28例,其阳性率为56.00%,对照组患儿于血常规中白细胞计数联合检验后的阴性11例,其阴性率为22.00%,阳性39例,阳性率为78.00%,两组对比具有显著差异,P<0.05。结论CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值显著,临床中依据其检测结果可提供优质的治疗方案,以此提高临床疗效,改善预后情况,对于疾病的治愈具有重大的临床意义。