简介：摘要： 通过优选溶剂甲基异丙基酮，选取粗品与溶剂比例，控制回流温度和析晶温度，来保障埃索美拉唑钠的精制收率和纯度。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑在消化性溃疡治疗中的应用效果和安全性。方法收集2015年7月至2016年7月我院收治的消化性溃疡患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）使用奥美拉唑进行治疗，观察组（n=25）使用泮托拉唑进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗前后症状积分和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为96.00%，对照组为80.00%，P<0.05；观察组患者治疗后4周、8周胃溃疡症状评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者不良反应发生率明显低于对照组；P<0.05。结论泮托拉唑可有效提高消化性溃疡的治疗效果，对于改善患者临床症状具有积极作用，且临床应用不良反应较少，安全性良好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在消化性溃疡中应用奥美拉唑治疗取得的临床效果。方法选取2017年1月-2017年12月在医院接受治疗的80例消化性溃疡患者作为此次研究对象，根据用药方案进行分组，其中40例患者应用雷尼替丁进行治疗，命名为雷尼替丁组；另外的40例应用奥美拉唑进行治疗，命名为奥美拉唑组，对比两组患者的治疗效果。结果奥美拉唑组治疗总有效率（97.50%）明显高于雷尼替丁组（90.00%）；治疗过程中出现消化系统、血液系统、循环系统、神经系统等不良反应总发生率明显低于雷尼替丁组，组间差异明显（P<0.05）。结论在消化性溃疡中应用奥美拉唑治疗，临床疗效高，安全性高，值得推广。

简介：

简介：摘 要 目的：优选丸芯粒径及缓释层增重，得到与原研一致的产品。方法：采用多功能制粒 /包衣机上药、包缓释层的工艺，比较不同粒径、不同包衣增重，筛选出长效缓释微丸最佳工艺。结果：通过实验得出 500~600μm微晶纤维素丸芯以及 17%缓释层增重，最佳。结论：该工艺操作简便、实用，可以用于产品的大生产。

简介：

简介：乌头（川乌，草乌）是一种重要的药用和有毒植物，法医检案中常常遇到乌头类植物中毒案例，本文利用傅里叶变换红外和拉曼光谱（FT-IR和FT-Raman)法定性分析了不同乌头的组成，结果表明：乌头因泡制加工后其红外和拉曼光谱有不同，造成这一现象的原因可能是由于乌头加工泡制后，便利其成分和部分成分含量有所改变，导致泡制加工后的乌头的毒性低下生乌头，这将有助于乌头的质量控制与毒性分析。

简介：摘要目的观察分析依拉达奉在治疗大面积脑梗死上的治疗疗效。方法选取我院自2010年1月到2015年6月收治的56例大面积脑梗死患者，采用随机的方法将患者分成观察组（28）例和对照组（28例）。对照组患者给予常规的脑梗死治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上再配合使用依拉达奉。两组患者均连续接受治疗14天。分别观察、记录两组患者在治疗前和治疗后的脑梗死面积的变化情况，在治疗前以及治疗后的第7天、第14天对患者进行血常规、凝血功能、肝肾功能的检查，对患者进行神经功能缺损的分数评定（NIHSS），对比两组患者的临床治疗效果。结果经过一段时间的治疗，两组患者的NIHSS值均有所下降，小于治疗前，观察组患者治疗总有效率（82.14%）优于对照组（60.17%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对大面积脑梗死患者进行治疗时，配合使用依达拉奉可以显著提高临床疗效，降低死亡率且，且不会出现严重的不良反应，值得进一步的推广和使用。

简介：摘要目的对药物奥美拉唑所致不良反应的病例进行回顾性分析。方法对我院2016年10月至2017年8月使用奥美拉唑出现不良反应的53例患者的一般资料进行回顾性分析。结果奥美拉唑口服用药患者居多，0-1d和3-7d出现不良反应的患者较多；不良反应可累及多个系统和器官，其中过敏反应的发生率最高；经停药或对症治疗后，出现不良反应的患者均痊愈。结论奥美拉唑所致不良反应对患者健康的危害较大，应加强监测和对症处理。

简介：摘要：目的：研究在妊娠高血压的治疗中，采用拉贝洛尔的临床疗效。方法：本院2020年7月～2022年7月收治的86例妊娠高血压患者，依据随机数字表法，将其分成2组，对照组与观察组，各43例；对照组予以硫酸镁和硝苯地平治疗，观察组予以硫酸镁、硝苯地平联合拉贝洛尔治疗，比较2组临床疗效。结果：观察组治疗后的收缩压、舒张压水平均低于对照组，P＜0.05；观察组的不良分娩结局发生率均低于对照组，P＜0.05。结论：在妊娠高血压的临床治疗中，采用拉贝洛尔，可有效降低血压水平，对改善产妇分娩结局有着积极的意义，值得借鉴。

简介：摘要目的分析在胃溃疡患者的临床治疗中，奥美拉唑的具体治疗效果。方法选择我院于2015年7月—2016年9月收治的58例患有胃溃疡的对象进行研究，将所有患者分作常规组与科学组，常规组对象接受临床常用药物治疗，科学组患者则需要同时服用奥美拉唑接受治疗，对两组实验对象的治疗效果及产生的不适反应进行比对分析。结果科学组对象的临床治疗效果要明显好于常规组，且患者出现不适反应的例数也更少，双方数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床胃溃疡疾病的治疗中，奥美拉唑具有较好的应用效果，值得推广。

简介：摘要：目的　重点分析在治疗消化性溃疡的操作过程中应用奥美拉唑所呈现出的治疗效果。方法　选取2019年1月-2020年12月在我医院治疗的13碳呼气试验阳性消化性溃疡患者80例作为研究对象，对所有研究对象随机分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取的是雷尼替丁，针对观察组采取奥美拉唑治疗方法，然后对其临床效果进行比较分析。结果　观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生几率等情况，要比对照组有比较明显的改善，（P

简介：

简介：摘要目的研究奥美拉唑对急性胃出血的治疗效果.方法选择２０１３年８月———２０１４年６月我院收治的１０８例急性胃出血患者为研究对象,将其随机分为两组,观察组和对照组,每组５４例.对照组采用常规手术进行治疗,观察组应用奥美拉唑进行保守治疗,观察两组患者的临床疗效,将两组患者的对比结果以及临床资料进行进行比较分析.结果观察组中显效的占５７．４％,有效的占３３．３％,而无效的有９．３％,总有效率为９０．７％;对照组中显效的占１８．５％,有效的占６１．１％,而无效的有２０．４％,总有效率为７９．６％.两组相比差异显著,具有统计学意义(P＜０．０５).观察组不良情况的发生率为９．２％,对照组不良情况的发生率为２０．３％,两组相比差异显著,具有统计学意义(P＜０．０５).结论用奥美拉唑治疗急性胃出血具有良好的效果,降低反应率的发生率,提高患者的安全,操作简便,可用于临床推广.关键词奥美拉唑;急性胃出血;治疗效果中图分类号R５７３．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０３５２－０１

简介：

简介：

简介：摘要目的研究奥美拉唑治疗胃溃疡出血的疗效。方法研究对象为我院2015年1月—2015年7月胃溃疡出血患者92例，分两组，常规组行常规治疗；奥美拉唑组增加奥美拉唑治疗。就两组患者胃溃疡出血止血时间、住院治疗时间和胃溃疡出血治疗效果、复发率进行比较。结果奥美拉唑组胃溃疡出血治疗效果明显高于常规组，复发率明显低于常规组，P＜0.05。奥美拉唑组患者胃溃疡出血止血时间、住院治疗时间均明显优于常规组，P＜0.05。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血的疗效确切，可有效止血，预防复发，缩短止血和治疗时间，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究奥美拉唑与克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将2014年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者120作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者法莫替丁联合克拉霉素治疗，给予试验组患者奥美拉唑联合克拉霉素治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的不良反应发生情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的不良反应发生率较对照组明显更低，两组数据相比P＜0.05。结论奥美拉唑与克拉霉素治疗慢性胃炎的效果显著，能明显提升患者的治疗效果，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑并阿托品对急性胃炎的治疗作用显著。方法选取2016年9月至2017年9月到本院接受治疗的患者随机分成两组，对照组给予奥美拉唑联合山茛菪碱治疗，观察组给予奥美拉唑联合阿托品治疗，对比两组患者的治疗有效率和临床症状消失时间。结果观察组的治疗有效率97.5%远高于对照组72.5%，观察组的临床症状平均消失时间（1.51±0.32）h比对照组（3.56±1.07）h短（p值＜0.05）。结论奥美拉唑并阿托品对急性胃炎的治疗作用显著。