简介：摘要：目的：分析在血液净化患者护理中实施人性化护理干预的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间在本院行血液净化治疗的患者（68例）纳入此次研究，根据护理方式的不同将其分为两组，观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组患者实施人性化护理干预；对照组患者实施常规护理干预，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：观察组患者并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对血液净化患者应用人性化护理予以干预，患者满意度极高，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理用于骨科的价值。方法：对2020年1月-2022年12月本院骨科接诊病人（n=80）进行随机分组。试验和对照组各40人，前者采取人性化护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.5%，而对照组数据则达到了20.0%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。住院时间：试验组数据只有（8.61±1.39）d，而对照组数据则达到了（11.95±2.05）d，相比较下，试验组的住院时间更短（P＜0.05）。结论：骨科用人性化护理，病人的并发症发生率更低，住院时间更短。

简介：摘要：目的：明确感染科护理职业暴露的危险因素，并以此为前提建立系统的职业暴露规范措施。方法：从2020年起对感染科的管理模式进行优化与调整，集中针对职业暴露的危险因素加以明确和整改，采取更加具有针对性的培训模式，加强职业暴露控制力度，观察2019年采取优化与整改的效果与2019年之前未实施整改的效果差距，从而明确护理职业暴露中存在的危险因素，并以此为前提针对具体的防范措施和健康教育工作加以完善和改进。结果：2020年感染科护士的职业暴露理论知识、防护能力以及情绪调整能力明显优于2019年，并且P＜0.05，具有统计学意义。结论：加强感染科护理职业暴露的规范化管理能够有效提升感染科忽视对于职业暴露的认知，从而避免因为职业暴露知识匮乏导致的危险事件的发生，从而提升护士工作的安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨产科护理中实施人性化服务的临床效果。方法 基于特定时间（2020年6月-2021年6月）及固定范围内（本院产科），选取足月待产孕妇60例，将其按照随机数字表法分成2组，A组30例行传统护理，B组30例实施人性化服务，对比两组护理效果。结果 B组剖宫产率（6.67%）较A组（30.00%）低（P＜0.05）。B组护理满意率（96.67%）较A组（66.67%）高（P＜0.05）。结论 在产科护理中开展人性化服务，能提高自然分娩率及护理满意度。

简介：摘要：肺部术后应用传统胸腔闭式引流瓶已作为常规，随着外科技术的不断进步和更新，传统的胸腔闭式引流装置在临床应用中的不足越来越明显。近几年对肺部术后引流问题无论是应用方法还是观念都有更新和发展。本文将结合研究进展和我们工作中的体会，就新型数字式胸腔引流系统的方法和原理、优势和不足等进行阐述。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在普外科护理中的应用。方法：研究对象为我院普外科2019年6月-2020年10月收治的80例患者，随机将其分为对照组与研究组，各40例。对照组接受常规护理，研究组接受人性化护理。对比两组护理差错发生率与护理满意度。结果：对照组护理差错发生率27.5%比研究组7.5%高（P＜0.05）；对照组护理满意度77.5%比研究组95.0%低（P＜0.05）。结论：人性化护理在普外科护理中的应用效果显著，能够提升护理满意度，避免医护人员在护理过程中出现差错，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨分析在痔疮患者术后实施个性化护理的效果。方法 本次研究对象均为痔疮患者，共计106例，收治时间范围介于2019年12月到2021年6月之间。按照随机数字表法对患者分组，其中53例设为甲组实施个性化护理，另外53例设为乙组实施常规护理。比较对两组的护理效果。结果 比较两组护理后的疼痛评分，甲组优于乙组（P＜0.05）；比较两组的术后恢复情况，甲组好于乙组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，在痔疮患者术后实施个性化护理的效果十分理想，可以有效缓解患者的术后疼痛，促进患者的术后恢复，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析针对剖宫产产后护理中应用个性化护理的整体效果。方法：本次选取随机盲选方式将我院起止时间为2020年9月~2021年9月接纳的101例剖宫产产妇，将产妇区分为两组，每组分别纳入51例和50例，对参照组产妇实施我院常规护理，对试验组产妇实施个性化护理，比对两组产妇产后恢复周期、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组肛门排气时间、产后恶露持续时间及子宫复旧时间相比较于参照组明显更短，产后并发症相比较于参照组更少，护理满意度相比较于参照组更高，P

简介：摘要：目的：分析人性化管理在内科护理管理中的应用。方法：根据本院内科护理管理状况选取24名护理工作人员为病患提供服务，对比人性化管理实施一段时间后对护理人员护理质量以及认知能力的改变状况。结果：在人性化管理实施以后，护理人员在护理质量以及护理人员认知能力上都有着明显的提高，差异具有统计学的意义，p

简介：摘要:目的：分析研究手术室护理运用人性化护理的临床疗效。方法：选择2020年2月-2021年9月期间我院收治的214例择期手术患者为研究对象，根据自愿原则将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用人性化护理，比较两组护理质量评分和护理满意度。结果：观察组与对照组在护理质量评分和护理满意度方面比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究程序化护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法：试验时间段为2020年1月～2021年8月，选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例，将其按照科学统计法分为对照组与试验组，每组43例，对照组使用常规护理方法，试验组使用程序化护理方法，比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果：试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高，患者整体心理状态更好，将两组护理满意度情况进行比较，对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理措施有着良好的临床效果，对患者进行了全方面详细护理，使得整体治疗依从性增高，患者更加信赖医护人员，相较于对照组更加配合治疗，减少了护患之间的隔阂，并且护理满意度相较于常规护理方法更优质，具有良好的护理前景，适宜在临床上进行推广应用。

简介：摘要：目的：分析集束化护理在肝移植患者肺部感染预防护理中的应用效果。方法：将2020年7月-2020年12月间在我院接受肝移植手术的50例患者作为观察对象，并且展开科学分组，分别实行常规化护理和集束化护理。结果：实验组患者临床护理总有效率及护理服务满意度均优于对照组；实验组患者肺部感染发生率均低于对照组。结论：有效预防肺部感染的关键在于，构建集束化护理模式，推广应用集束化护理方法，具体实践中结合肝移植患者的实际情况，更好地落实优质护理服务理念，最终取得良好的临床护理效果，给予患者快速康复以多重保障。

简介：摘要:目的：分析探索护理信息化在临床护理中的应用价值。方法：选择在2019年5月至2020年5月进入到我院治疗的180例患者进行研究，随机分为两组，每组有90例患者。根据实验要求，对照组为常规护理措施，观察组以护理信息化为主要措施进行护理，护理结束后对比两组护理效果。结果：观察组护理质量比较差，各项数据有统计学差别（P＜0.05）。结论：通过护理信息化措施的应用，可以提升护理工作质量，满足当前护理工作的需要。

简介：摘要：目的：分析产妇产后出血护理中的集束化护理效果，探讨研究集束化护理措施的临床应用，对于产后出血护理质量的提高、产后出血发生率的降低起到的主要作用。方法：从2020年3月-2021年3月间我院收治的产妇中随机抽选100例研究对象，之后分成对照组50例和实验组50例，分别应用常规化护理方法以及集束化护理方法，进行产妇产后出血护理效果的观察比较，护理服务满意度的统计分析。结果：实验组产妇产后出血护理效果、护理服务满意度均优于常规护理干预的对照组。结论：应用集束化护理方法，将起到降低产妇产后出血发生率，整体优化其护理效果的重要作用。进行集束化护理理念的全面渗透，持续改进产后出血护理工作的不足之处，可使医院建立良好的社会形象，赢得更多产妇及家属对于诊疗服务、护理工作的信任。

简介：【摘要】目的：分析探讨重症医学护理中应用人性化护理的效果。方法：本次研究选择2019年6月至2020年6月之间在本院接受治疗的112例重症医学科患者。按照随机抽选原则分成两组，观察组和对照组，每组分配患者56例。观察组采用人性化护理，对照组采用常规护理。比较两组患者治疗前后的生活质量评分，同时对两组患者的满意度进行比较。结果：治疗之前两组患者生活质量评分差异不存在统计学意义，P＞0.05，而治疗之后观察组患者生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05；两组患者的满意度比较之后，观察组的数据为97.96%，对照组的数据为77.55%，观察组明显高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在重症医学护理中运用人性化护理，有利于提高患者的生活质量，降低了医疗风险，提高了患者对护理工作的满意度，有效的促使了医患关系的和谐，在我国重症医学领域起到了非常大的帮助作用[1]，推进了医疗事业的进一步发展。

简介：摘要：目的：探究人性化服务在妇科护理中的应用。方法：选取在我院就诊的妇科患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行人性化服务。统计两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分、生活质量，患者及其家属对护理的满意度。结果：护理前两组患者的心理状态、生活质量评分无显著性区别（P>0.05），护理后观察组患者的心理状态优于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：根据长期探讨产科中发现实施人性化护理服务临床效果。方法：选取2020年3月~2021年3月在我院产科接收的76名例产妇，并按照对照组和观察组分为两组，每组38例，对照组进行常规护理模式，观察组则在常规基础上开展人性化服务，调查两组孕产妇满意度及效率，结果:产科实施应用人性化服务，产前帮助产妇缓解焦虑、抑郁、心里等问题。产中可以积极配合分娩，产后孕妇可以得到很快的恢复，可以增加产妇信任与满意度，同时促进产科护理质量得到很大的提升。结论：在产科护理中应用人性化服务可以减轻产妇的心理负担、抑郁、焦虑等问题并得到很好的解决，建立了和谐护患关系，并且提升了服务水平与质量。

简介：【摘要】目的：为了探究人性化护理方式在耳鼻喉护理中较于常规护理方式的优势。方法:随机抽取80名在院内进行耳鼻喉科检查的患者，不考虑患者的年龄、性别和职业等因（P>0.05）。并对这些患者进行随机分组,每组40名患者。对照组是使用的是常规的护理方式,干预组使用的是人性化的护理方式。结束后对这两组在耳鼻喉护理过程中的护理情况及患者满意度进行对比。结果:最终的调查研究显示,采用常规护理手段一组出现心情焦虑以及紧张的情况的患者人数相比于干预组多出很多,两个小组的调查数据具有很大差异,（P

简介：【摘要】：目的：讨论人性化护理在重症医学护理中的应用效果。方法：选择我院2019年3月到2021年2月之间重症医学科收治的患者200例，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（100例）和对照组（100例），为对照组的患者执行常规的护理方式，观察组则在对照组的基础上执行人性化护理的方式，比较两组患者在护理效果上的具体情况。结果：观察组患者在生活质量各项评分（QLQ-C30）上均好于对照组，且均P＜0.05；观察组在护理满意度上为91%，好于对照组的75%，且P＜0.05。结论：在重症医学护理中加入人性化护理的方式，可以有效满足患者和患者家属的实际需求，并提升患者的生活质量与护理满意度。

简介：摘要：目的人性化管理在门诊护理管理中的应用研究。方法选取本院2020年1月份－2021年1月一年时间通过门诊接诊的100位患者作为调查对象，100位患者分为两组，即是实验组与对照组，两者患者每组50位，在保证患者全面了解实验并且家属等同意的情况下开展实验研究，实验内容为对比两组患者的恐惧与焦虑情绪评分、对护理人员的满意程度和护理差错、纠纷率等情况。结果经过护理实验组的满意程度为98%，护理错误和纠纷发生概率为3.4%。对照组的护理满意度为87%，护理错误和纠纷发生概率为15%。多组数据对比能够得出结论，实验组在焦虑评分与护理错误和纠纷发生概率上都要低于对照组，两组的差异具有统计学意义（P＜0．05)。结论在门诊护理管理当中，实施人性化护理方法有着十分好的效果，通过人性化服务与管理能够解决医患之间的紧张关系，极大地提升了患者对于护理工作的满意程度，如此一来具有较高的临床应用价值。