简介:摘要: 目的 观察 2 型糖尿病护理中临床护理路径的应用效果 。 方法 随机抽取我院 2019 年 1 月 --2020 年 1 月期间收治的 66 例 2 型糖尿病 患者作为对象进行研究,并把他们分为常规组和干预 组各 33 例。 66 例患者在治疗过程中全部采取健康教育 ,而干预 组在健康教育 的基础 下应用临床护理路径 。通过问卷调查评分的形式, 对比分析两组的生活质量和护理满意度 。 结果 经过不同的护理干预 后,干预组患者的护理满意度评分均 明显优于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在 2 型糖尿病护理中应用临床护理路径 能够提高患者的生活质量,患者及其家属护理满意度较高,可以进行临床推广。
简介:【摘要】目的:讨论临床护理路径在支气管哮喘患者中的价值和护理质量分析。 方法: 将 80 例于 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间本院收治的支气管哮喘患者作为研究对象,以随机法分为对照组(常规护理)与研究组(临床护理路径)各 40 例,评判标准:临床症状消退时间及 患者对护理服务的主观感受 。 结果:研究组患者各项临床症状消退时间明显短于对照组, P < 0.05 ;研究组患者护理舒适度的 92.5% 明显高于对照组的 65% ,护理满意度的 97.5% 明显高于对照组的 72.5% , P < 0.05 。 结论:临床护理路径可促进支气管哮喘患者临床症状的消失,提高其护理舒适度及满意度,进一步增强临床护理质量。
简介:摘要:目的:此次课题主要针对垂体瘤患者在围术期护理过程中,采取临床护理路径护理的应用效果进行分析。方法:选取到我院接受诊治的垂体瘤患者作为研究样本,样本数量为80例。之后按照随机分组法将其分成两个组别,其中一组为采取常规护理的常规组,另一组则为采取临床护理路径护理的研究组,每组中各有患者40例,之后对两组患者的护理满意度及负面情绪进行统计评估,并探讨不同护理方式对患者的护理满意度及负面情绪的影响。结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的护理干预后,从两组患者的护理满意度进行分析,研究组患者的护理满意度明显优于常规组,从两组患者的负面情绪进行分析,研究组的患者的负面情绪改善情况也明显优于常规组,组间数据存在显著差异(P<0.05)。结论:在针对垂体瘤患者的围术期护理工作中,应采用临床护理路径护理进行护理干预,临床护理路径护理可显著改善患者的负面情绪,并提升患者的护理满意度,所以临床护理路径护理值得在临床上应用推广。
简介:摘要:目的:探讨精神科无抽搐电休克治疗(MECT)临床护理路径的建立与效果。
简介:摘要:目的:为分析以全科诊疗为服务主路径的模式对社区公共卫生管理的效果。方法:以社区作为本次实验的主要场所,将诊断、筛查、治疗以及随访等结合起来,作为服务主路径,由同一团队完成,也就是本次实验的重点:全科诊疗模式。将2020年3月-2021年3月作为本次实验的时间段,2020年3月-2020年9月采用专科诊疗管理,2020年10月-2020年3月采用全科诊疗管理,分析两段时间内各类患者的疾病、健康、疫苗接种等管理情况、效果。结果:相较于专科管理,全科诊疗的优势要更明显些,糖尿病、高血压患者的筛查数量得到了显著提升、健康体检与疫苗接种的数量也较以往高出许多,其它类慢性病患者的档案也一步步得到了完善。P<0.05。结论:在社区公共卫生管理当中将全科诊疗当作服务主路径不仅效果显著,也为社区群众提供了一个良好的就诊环境,故而值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析治疗糖尿病患者时,采取健康教育临床护理路径的价值。方法:择本院2020年12月至2021年11月收治的70例糖尿病患者,随机数字表法分对照组(行基础护理)、观察组(行健康教育临床护理路径),比较效果。结果:观察组血糖水平控制情况优于对照组,P<0.05。结论:糖尿病患者采取健康教育临床护理路径,具有高临床价值,能够对血糖水平进行控制。
简介:【摘要】目的:针对当前校企合作模式用于高职扩招老年服务与管理专业学生的效果开展深入分析,为高职老年服务与管理专业学生的关于病情干预效果的提升指明改进方向。方法:研究人员结合纳排标准,选择了我校2019级社会扩招学生。将退役军人老年服务与管理专1,2班70人设置为参照组给予常规教学模式,将普通社招老年服务与管理专业3,4班90人设置为研究组给予校企合作模式。结果:参照组的考试成绩低于研究组,组间差异具有统计学意义(P