简介:目的:多间隙肛周脓肿的手术治疗比较复杂,大范围的切引创口引流虽然理想,但以后瘢痕收缩可导致肛门畸形,后果严重,切口过小则引流状况不佳。尽可能避免对肛门部正常组织结构的损伤,维护肛门正常功能和形态,又要保持良好的引流状况,是我们医务工作者寻求的目标。方法:采取Ⅰ期多切口对口引流,即横向引流创口问采取纱条或多股丝线涂药(如九一丹等)拖线引流,每天拖线1次,配合高住脓肿腔项或内口橡皮筋挂浮线,简称预期挂线。在炎症消退后渐加紧浮线,将横向的拖线去掉采取垫棉压迫使之闭合的方法,治疗多间隙肛周脓肿34例并与对照组34例Ⅱ期低位切开高位挂线术进行比较。结果:治疗组一次治愈33例,复发1例,治愈率为97.1%,无失禁和肛门严重变形并发症发生,肛门功能正常;对照组34例均治愈,但在术后并发症、肛门形态、功能、疗程方面比较,有显著差异(P〈0.01)。结论:本术式安全有效、科学合理,能达到Ⅰ期治愈的目的,可维护肛门正常形态及功能,并可避免过早紧线使上方黏膜因牵拉而下移,影响创口引流及延期愈合的不良状况。
简介:摘要目的研究中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用优势。方法选取2014年2月-2015年4月我院收治肛瘘患者78例。随机分为普通挂线组39例和中医挂线组39例。普通挂线组采取传统普通线进行挂线治疗,中医挂线组采用中医挂线疗法治疗。比较(1)肛瘘治疗总有效率;(2)创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间。结果(1)中医挂线组相比于普通挂线组肛瘘治疗总有效率更高,其中,普通挂线组有13例治愈,18例有效,8例无效,总有效率为79.49%;中医挂线组有24例治愈,13例有效,2例无效,总有效率为94.87%,P<0.05;(2)中医挂线组相比于普通挂线组创面更小,疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间更短,P<0.05。其中,中医挂线组创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间分别为14.39±2.57cm2、3.67±1.35d、3.01±1.03d、15.78±2.45d,而普通挂线组分别为18.25±2.51cm2、5.82±2.14d、5.53±2.14d、22.15±2.75d。结论中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用效果确切,可有效缩小创面,加速创面愈合,减轻患者痛苦,值得推广。
简介:【摘要】目的:浅挂线法治疗高位肛周脓肿的临床研究。方法:选取80例我院2018年12月至2020年12月期间收治的高位肛周脓肿患者进行研究,根据患者手术时间先后进行分组,分为对照组(前40例)和实验组(后40例),分别采取传统切开挂线引流法和浅挂线法治疗,比较两组患者治疗效果,住院时间,术后切口疼痛,排尿功能障碍及肛门不完全失禁情况。结果:实验组患者住院时间,术后切口疼痛评分,排尿功能障碍率2.50%,肛门不完全失禁率2.50%,均少于对照组患者(P<0.05),治疗总有效率为95.00%,高于对照组(
简介: [摘要 ] 目的 研究分析中医挂线疗法治疗肛裂的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取该院 2015年 1月— 2017年 12月收治的 80例肛裂患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,各为 40例,研究组采取中医挂线疗法,对照组采取肛裂切除术,比较两组出血量、疼痛程度、复发率等。 结果 研究组术中出血量( 20.4±9.7) mL、术后 24 h内出血量( 3.2±0.3) mL,疼痛评分( 28.5±4.3)分,愈合时间( 14.3±3.2) d与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05);研究组肛门功能控制不理想率 2.5%与对照组 10.0%比较差异有统计学意义( P<0.05);两组复发率比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论 中医挂线疗法治疗肛裂,疗效肯定,出血量少,操作简单,值得应用。 [关键词 ] 中医挂线疗法;肛裂;临床效果 Objective: To study and analyze the clinical effect of thread drawing therapy in treating anal fissure. Methods 80 cases of anal fissure treated in the hospital from January 2015 to December 2017 were selected and the clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group. Each group was divided into 40 cases. The study group took traditional Chinese medicine and the control group took anal fissure resection to compare the amount of bleeding and pain in the two groups. The recurrence rate and so on. Results the amount of bleeding in the study group (20.4 + 9.7) mL, 24 h postoperative bleeding (3.2 + 0.3) mL, pain score (28.5 + 4.3), healing time (14.3 + 3.2) d compared with the control group was statistically significant (P<0.05), and the anus function control unideal rate 2.5% in the study group was statistically significant compared with the control group 10%. There was no significant difference in recurrence rate between the two groups (P>0.05). (P<0.05). Conclusion TCM thread drawing therapy is effective in treating anal fissure, with less bleeding and simple operation. It is worthy of application.
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估中医挂线疗法在治疗肛裂患者中的临床效果及安全性,以期为临床治疗提供更多的选择。方法:本研究自2022年5月21日至2023年4月30日,在我院选取60例肛裂患者,随机分为两组,每组30例。对照组接受常规肛裂切除手术,而观察组采用中医挂线疗法。研究期间,比较两组在术中出血量、手术时间、疼痛程度、伤口愈合时间及总体疗效方面的差异。结果:观察组在术中出血量和手术时间上均显著优于对照组(P<0.001)。在术后14天的疼痛评分中,观察组的平均值明显低于对照组(P<0.05)。伤口愈合时间方面,观察组平均愈合时间短于对照组(P<0.01)。总体疗效方面,观察组的有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医挂线疗法在治疗肛裂方面显示出较好的临床效果,尤其是在减少术中出血量、缩短手术时间以及改善术后疼痛和加快伤口愈合方面。鉴于这些显著优势,该疗法值得在临床上进一步推广应用。
简介:摘要: 目的 :探究切开挂线对口引流术和传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。 方法 :遴选科室内的高位复杂性肛瘘患者 60 例,均于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间就诊,利用随机数字表法分组,患者分作对照组( 30 例,实施传统切开挂线术)与研究组( 30 例,实施切开挂线对口引流术)。 结果 :研究组患者平均创面愈合时间、住院时间均较对照组数据少 ( P < 0.05 );总有效率为 93.33% ,较对照组高( P < 0.05 );并发症发生率则较对照组低( P < 0.05 )。 结论 :切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果更好,患者恢复快,并发症 少, 值得推广。